Помню, началась зимняя серия 2015 года. В 6 раунде выпал 13 сектор и я услышал, пожалуй самый тупой вопрос, который только можно было придумать: “с каким счетом закончился финальный матч Чемпионата мира по футболу 1958 года между Бразилией и Швецией?”
Я начал вспоминать, так как увлекаюсь этим видом спорта, но смог только перечислить всех чемпионов по годам с 1930, а с кем они играли, и уж тем более с каким счетом выиграли понятия не имел.
Сразу же знатоки начали искать красивые связи с их игрой, например, “6:1 или 6:5” или что-то вроде того, то есть счет, который мог иметь место в ЧГК. Но на благо команды, в их числе оказался спортивный корреспондент Айк Казанян, который и ответил: “5:2 в пользу Бразилии”.
То есть никакой красоты, отсылки, а просто вопрос на знание.
Услышав ответ, я разгневался, ведь этот вопрос разрушает смысл игры, когда, не зная первоисточника, можно ответить на вопрос, используя логику.
Все закончилось хорошо и ролика в сети под названием “скандал” нет. Более того, Друзь, защищавший в той игре интересы телезрителей, заявил: “в случае победы телезрителя, он бы не получил от банка Москвы ничего”. А Козлов вообще уже собирался скандалить с целью снятия вопроса.
И это очень хорошо, но я не понимаю, зачем такие вопросы вообще отправлять?