Меня тут недавно читательница в комментах про статью про изнасилование (ссылка будет в конце публикации) упрекнула - дескать, не встречалась я с "настоящими преступниками", а то сидела бы до сих пор на половинке попы и от мужиков по вечерам шарахалась бы.
(С интонацией Михаила Задорнова, ныне покойника) Обрадую! Мне таки удалось встретиться с настоящим преступником - тем, кто пытался меня убить и потом был за это осужден.
По совместительству он был моим зятем. Теперь уже нет. Как он за мной гонялся по квартире с топориком для мяса - можно почитать отдельно, если интересно, ссылочку кину.
Сейчас я хочу рассказать про суд, сколько дали за покушение на убийство и телесные повреждения и что было потом.
А первым делом:
Ребята, если бы Мамаев и Кокорин, или как их там, были бы обычными домашними насильниками - пили бы они сейчас пиво там же на Тверской и радовались бы жизни.
1 Суд
Суд состоялся примерно месяцев через семь-восемь после самого преступного деяния. Действия гражданина Хамова (фамилия, понятно, изменена) были квалифицированы по двум статьям:
- за то, что гонялся за мной с оружием - по статье 119 УК РФ - наказание обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
- за то, что душил, бил по лицу и головой о бетонный пол - по статье 115 УК РФ - наказание штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Разумеется, пока велось следствие, обвиняемого в свободе практически не ограничивали, никуда не сажали. Взяли подписку о невыезде, что не помешало ему съездить в командировку. Откуда, кстати, он мне как-то в пьяном виде звонил и орал что я плохо воспитываю его детей. Ну ладно.
Сам суд был в три этапа. В первый день было обвинительное заключение и наши показания. Зять поведал миру, что попал в страшную семью стерв и алкашек, где честно пытался устраивать быт и всех обеспечивать, но был не понят и послан. Мама, дочка и я рассказали нашу версию событий. После чего дальнейшее расследование перенесли на неделю - не смогла явиться свидетельница - соседка, которая своими глазами видела весь этот Марлезонский балет.
На второй день явилась свидетельница и все честно описала - и как она слышала мои крики из за двух дверей - нашей и ее - а кричала я от души. И как вышла в общий тамбур и там увидела как я скорчилась на полу а зять навис надо мной - в одной руке топорик, другой держит меня за шею и колотит головой об пол.
Гражданин Хамов тут же заявил что все это клевета и соседка, разумеется, с нами заодно.
Затем было выступление назначенного адвоката и государственного обвинителя. Самое смешное, что оба, в общем то, говорили одно и тоже. Просто адвокат (работа такая!) напирала на то, что мол двое детей и кто их будет кормить.
Отдельное ха-ха, после развода дочь живет гораздо лучше в финансовом плане так как вся ее зарплата остается ей и мы еще с мамой помогаем чем можем. Прокурорский работник говорил тоже без огонька, по служебному. Понятно - никто же не убит, дело житейское.
Гражданин Хамов сидел на простой скамейке рядом с нами, ни в какой не в клетке, и посмеивался. Потом выяснилось, что ему какой-то адвокат сказал что ничего вообще ему не будет, так как реальных доказательств преступления следствие не зафиксировало, показания соседки - фигня.
2 Приговор
Приговор все таки состоялся. Обвиняемый то ли забыл, то ли постеснялся сказать своему адвокату-собутыльнику, что помимо показаний соседки, следствие зафиксировало еще потеки крови в тамбуре и показания парня из патруля, который приехал по вызову соседки. Парень лично вытаскивал топорик для мяса из стиснутого кулака гражданина Хамова.
Текст приговора, резолютивной части (дословно):
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Х....амову Р.Х. наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесять) часов, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.
Разъяснить Х....амову Р.Х., что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Нравится? Все правильно и справедливо? Мы с мамой и дочерью тоже так думали. А потом началось интересное.....
3 Наказание
Пару месяцев мы про этого гада ничего не слышали и не видели. А потом опять начал звонить дочери, угрожать что приедет, всех уроет. Смешно - требовал денег. Уже не смешно - иногда дочь "ломалась" по привычке и пересылала ему несколько сотен, только чтобы отстал.
А еще через месяц мне стало интересно, как же там с наказанием и я пошла в суд, к секретарю. Как же так, спрашиваю, он уже должен отбывать наказание - махать метлой и лопатой после основной работы, а у него хватает сил и времени нас терроризировать?
Ничо не знаю, отвечает доблестная служительница Фемиды, ступайте гражданка в службу исполнения наказаний и вообще мы не справочное бюро.
Но я то знаю. что в такие службы ходить - дело дохлое, надо писать. Написала запрос в Службу исполнения наказаний. Получила ответ - приговор передан на исполнение по месту фактического пребывания гражданина Х. , которое я же им в запросе и указала. И что по сведениям, полученным от той службы, исполнение наказания идет согласно действующему законодательству.
А потом по пьяни дочери зять похвастался - да, пришла повестка - явиться в местное РЭУ, там будет определено место отбывания наказания, Пришел, поставил мужикам бутылку, поржали над бабами-дурами и расстались с миром.
Теперь в РЭУ регулярно отмечают в специальном журнале, что осужденный Х. исправно отбывает наказание . А он в это время с друзьями водочку кушает.
Вот так работает наше правосудие и его практическая часть - исполнение наказаний.
Будь Корорин и Мамаев не такими известными - остались бы на свободе, поставили бы бутылку своим управдомам и продолжали бы заниматься тем, чем раньше.
Ранее на эту тему :
Как меня чуть не изнасиловали и что было дальше
Я хотела быть лучшей в мире тещей , но зять оказался козлом
А что вы об этом думаете?
Подписывайтесь на канал "Доживем до 60+" чтобы узнать, как дожить до 100 лет.