Тридцать лет подряд из каждого утюга мы слышим о страшном советском политическом терроре, причем цифры приводятся наобум, как фантазия подскажет (хотя они есть и вполне себе точные). Зачем нам постоянно говорят о "преступлениях прошлого"? Все предельно просто- дабы отвлечь внимание от реальных преступлений против народа, которые совершаются здесь и сейчас.
Сравним с СССР
Население РСФСР на момент распада Советского Союза составляло 148 273 746 человек (без Крыма), а в 2018 году 146 880 432 человек (и это уже с Крымом). Таким образом, даже ближайшее ознакомление с численностью населения России за последний 27 лет показывает сокращение населения на 1 393 314 человек (что в два с лишним раза превышает количество расстрелянных за время сталинского правления).
Стоит отметить, что за предшествовавший торжеству демократии 27 летний период нашей истории (с 1964 по 1991 год), население РСФСР выросло на 23 094 540 человек, т.е рост составлял почти миллион человек в год. Были ли при этом в СССР трудности? Были! И санкции, и международное давление, и травматизм на производстве (а производств было значительно больше, нежели сейчас, соответственно и фактор этот имел значение). Однако у населения СССР были социальные гарантии и уверенность в наличии работы в будущем, понимание, что рожденные дети получат образование, буду вылечены, и найдут работу. именно эти факторы позволяли гражданам Советского Союза безбоязненно заводить детей. И именно этих факторов не хватает жителям современной России. Дети постепенно превращаются в роскошь.
На диаграмме наглядно представлена динамика численности населения РСФСР сталинского времени и постсоветской России. Сами делайте выводы, какой террор тяжелее для населения страны: политический или экономический.
Оправдания и объяснения
Попытки оправдать снижение численности населения страны переходом к новому технологическому укладу, урбанизацией и аналогичными аргументами критики не выдерживают.
Конечно, урбанизация ведет к снижению рождаемости (в деревне ребенок- новый работник и способствует росту благосостояния хозяйства, в городе же он исключительно требует расходов), но Советский Союз уже был урбанизированным государством, основная часть населения которого проживала в городах. В Российской Федерации лишь продолжаются тенденции советского времени - концентрация населения в крупных городах.
Миграционный баланс
90-ые годы прошлого века стали для нашей страны временем потери огромного количества высококвалифицированных специалистов, которых старались переманить страны Европы, США и Китай. Помогало им в этом деле политическое руководство нашей страны, создав невыносимые условия для деятельности ученых, врачей, инженеров.
«С 1990 года количество исследователей в стране уменьшилось в 2,7 раза, а среднегодовое сокращение персонала, который занимается исследованием и разработками, с 2000 года составляет 1,3% в год»
Главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин
Отток специалистов и впрямь стал проблемой для России, но численность населения нашей страны снижается не из-за уезжающих граждан (точнее, не только из-за них).
Как видно из представленной диаграммы, на протяжении последних десятилетий в Россию переезжает больше людей, нежели уезжает в иностранные государства. Но несмотря на столь радужный миграционный баланс, население России сокращается.
Как помогают матерям
Справедливости ради, стоит отметить, что проблема вымирания нашего народа лежит не на уровне персоналий- нет нужды искать конкретного виноватого. Проблема в системе.
Государство вроде бы и пытается стимулировать рождаемость, принимаются нац проекты, различные законодательные инициативы гремят на всю страну. Но все эти меры дают лишь кратковременный результат, а то и вовсе приводят к нулевому результату. Кратковременная финансовая помощь от государства может стимулировать рожать тех, кто не задумывается о долгосрочных перспективах, все же несколько сотен тысяч рублей не решат проблем, связанных с воспитание ребенка, тех, у кого зарплата составляет 23 тысячи рублей (а таких в стране большинство).
Итак...
В России есть много различных политических сил, которые пытаются персонифицировать проблемы России: президент не тот, правительство не то, оппозиция не та. К сожалению, не та система хозяйствования, распределения, а кто там в президентах не так уж и важно.
Спасибо за прочтение, вас могут заинтересовать наши статьи:
Наглядно: как изменилось население республик после распада СССР
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, и доброго вам дня!