Посматриваю иногда канал журналистки Александры Баязитовой "Адские бабки". Есть у Александры слабое место - налоговое право. Но это было давно понятно. А теперь выяснилось, что она не совсем разбирается ещё в религиозных и имущественных вопросах. И не надо. Наверное. Но, это пока ты не журналист. Когда берёшься рассуждать и высказывать своё экспертное мнение - то будь уже если не экспертом, то хотя бы не совсем от темы далёким.
Сейчас очень любят обсуждать и осуждать церковь. Больше даже, чем коррупцию и воровство. И именно православную. Вот и Александра Баязитова не могла, как журналист, упустить свой шанс.
В своём репортаже "Почему молчит звонница" Баязитова обвинила Патриарха Кирилла в том, что старинная старообрядческая звонница на Бауманке разваливается. Призывает его отреставрировать колокольню, восстановить храм и проводить там службы.
Здание это принадлежит Древлеправославной (старообрядческой) церкви. Звонница возникла рядом с тайным молельным домовым храмом, который устроил старообрядец купец Иван Иванович Карасёв в своём особняке. После указа Николая II в 1905 году, храм святой Екатерины был легализован, а во дворе была построена деревянная колокольня. Которую архитектор Благовещенский в 1915 году заменил на каменную. Действительно, строение уникальное. Ныне стоит в разрушенном виде практически в центре Москвы.
Однако, РПЦ ни взять её, ни построить рядом храм, тем более проводить в нём службы, не может. Это называется рейдерский захват чужого имущества. Баязитова не понимает, что с таким же успехом РПЦ может забрать мечеть, синагогу, или католический храм на Третьяковке.
Почему же звонница стоит в печальном состоянии? Да потому, что старообрядцы не могут собрать деньги на её восстановление.
Мог бы, наверное, Собянин за счёт муниципальных средств. Тем более, что ещё в 2007 году колокольня была принята под государственную охрану, как выявленный объект культурного наследия регионального значения (распоряжение Правительства Москвы №932 -РП от 16.05.2007).
Все культово-религиозные строения нашей страны возводятся и содержатся на народные пожертвования. Храмы и их служители не финансируются государством. Единственное для них послабление - освобождение от налогов.
Деньги государство выделяет только на реставрацию и восстановление храмовых комплексов, составляющих культурно-историческое наследие страны. Лефортовская колокольня под эту программу подходит.
В другом своём репортаже "Бизнес РПЦ. На что живет церковь" Александра Баязитова с удивлением обнаружила, что выручка от религиозных услуг на одну церковь составляет меньше 100 тысяч в год. И сделала вывод - церковь, это контора по обналичиванию денег. При этом не предъявив никаких доказательств.
Что такое "обналичка"? Это, когда некто переводит деньги на счёт, которые затем снимают наличными. Небольшой процент оставляют себе, а остальное отдают обратно перечислившему. Если церковь - контора по обналичке, то через её счета должны проходить не 100 тысяч в год, а гораздо больше. Иначе так себе обналичка получается, по-баязитовски.
Когда ведёшь журналистское расследования в стиле "Навальный", надо действительно вести расследование. У него всё серьёзно. И доходы, и расходы, и действующие лица. Тогда можно не опасаться, что прилетит какой-нибудь судебный иск от незаслуженно оболганного.
Уважаемые читатели моего блога, если вам понравилась статья, делитесь с друзьями😍, ставьте пальчик вверх👍 и подписывайтесь на канал! А также пишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу?
Спасибо за внимание!
Другие публикации
Вот и до меня дозвонились жулики из МФЦ
Хотим ли мы, как в Париже? Московская реновация по европейски.
Отучил ли чиновников воровать пример Сердюкова?
Что ждёт Собянина после митингов