Найти тему
Про кино с мимо шел

"Черновик", весьма спорно экранизированный роман Лукьяненко

Добрейшего всем времени суток, друзья-кинолюбители!

Сегодня у нас с Вами встреча с экранизацией одного из романов культового современного отечественного фантаста Сергея Лукьяненко - "Черновик".

Миры Лукьяненко давно и хорошо знакомы отечественному читателю. Недаром его многочисленные научно-фантастические произведения, и, прежде всего, знаменитые Дозоры нашли свою аудиторию, полюбились многим. Да и экранизация все тех же Дозоров субъективно выглядит весьма добротной и удачной.

Но вот "Черновик".. Уж очень неоднозначный, спорный фильм вышел у режиссера Сергея Мокрицкого.

Первыми кадрами, завязкой сюжета фильм скорее дает надежду. Хочется думать, что даже априори негативно настроенные по отношению к отечественному кинематографу зрители увлекаются динамичным развитием сюжета.

-2

Но вот дальше.

Даже и не знаю, что именно в этом калейдоскопе событий, мельтешении сцен более всего отталкивает? Общая несвязность сюжета, весьма своеобразный подбор актеров, которых я бы охарактеризовал как "массовка и Андрей Мерзликин", художественное оформление картинки.. Не знаю.

Если бы не было эпизодов с процветающим альтернативным миром царской России и загибающимся альтернативным гулаговским СССР, ещё можно было бы в теории, натягивая сову на глобус, о чем-то разговаривать.. а так.. Трэш и угар.
Лукьяненко всегда импонировал. Многие вещи прочитаны, перечитаны и горячо любимы.
На что больше пенять в данном конкретном случае - на слабую литературную основу, или на невразумительное кино-воплощение?
А в общем, какая разница? Результат, на мой взгляд, в мусорную корзину!
Крайне не рекомендую.

-3

ПыСы. Хакамада - киноактриса?
Все меньше вопросов к певице Бузовой..

Засим, прощаюсь и удаляюсь в закат.

Всем - только хороших фильмов и позитивных эмоций!

С искренним уважением,

МимоШел.