Обратиться к данной теме меня заставил прогремевший на днях случай с мелкой иркутской чиновницей, обозвавшей простых жителей нехорошими словами на ВНУТРЕННЕМ совещании. Какие, по-моему, нужно сделать выводы.
Начать хотелось бы с краткого содержания предыдущих серий, для тех, кто не в курсе. После визита многоуважаемого ВВП в районы Иркутской области пострадавших от паводка и встречи там с местными жителями, местная чиновница на ВНУТРЕННЕМ совещании в областной Администрации позволила себе нелицеприятные высказывания о внешнем виде этих самых жителей, что было скрытно записано на диктофон "доброжелателями" и опубликовано в Интернете. После взрыва "общественного негодования" данная информация дошла до ВВП, он был в гневе, и чиновницу вроде уволили (теперь походу с ней здороваться никто не будет).
На чем хотелось бы заострить внимание. Это было не публичное выступление, а внутреннее совещание, т.е. обсуждали "за глаза", запись была сделана негласно коллегой данной мадам, что уже говорит о низком моральном уровне данного "коллеги". Оценивая свой опыт участия во всевозможных совещаниях, не могу не отметить, что там оценочная риторика была гораздо жестче, и в отношении контрагентов, и в отношении смежных подразделений, и в отношении отдельных сотрудников. Ну и что? Это является основанием растрепать об этом всем заинтересованным лицам?
В качестве более бытового примера. Когда за столом собирается компания и начинает в нелицеприятных выражения обсуждать отсутствующих, как бы отнеслись к тому, что кто-то за столом это все записывает и сливает информацию обсуждаемым персонажам. По-моему, это подло.
И в завершение, на всех совещаниях необходимо отключать мобильные телефоны, ну и конечно следить за языком в мутном коллективчике. А в рассмотренном случае, я считаю, что это яйца выеденного не стоит, а шум подняли недалекие "активисты", которые только на этом и специализируются, а Власть отреагировала так, как и должна была.
А что Вы думаете по этому поводу?