- Привет, меня зовут Олег и я украл носорога из зоопарка...
- У нас вообще-то клуб анонимных алкоголиков.
- А вы думаете, я это трезвым сделал?
Знакомство со свежими судебными кейсами вызывает сомнение в трезвости авторов некоторых схем оптимизации. Считать, что налоговики и суды заняты только фирмами-однодневками и прояснением была ли проявлена должная осмотрительность при выборе поставщиков или нет, было бы слишком глупо и самоуверенно. Вторым по значимости раздражителем для налоговиков является создание налогоплательщиками тесной спайки между компанией на ОСН и сеткой спецрежимников, которые кажутся независимыми только владельцам этой говносхемы. Как только деньги пуляются вами на контору на УСН или счастливого обладателя патента, у далёкого налоговика возникает резонный вопрос: имело ли место искусственное создание условий для применения выгодных налоговых режимов. Сразу оговоримся, что в делах о «дроблении бизнеса» огромное значение приобретает «судебное усмотрение», то есть субъективная оценка судьи всех доказательств на основе социалистического правосознания, полученного им в Академии МВД.
Тем не менее тренды подобной практики, позволяющие скорректировать собственную оценку применяемых способов оптимизации уже существуют и игнорировать их глупо. Признаками токсичного дробления являются ситуации, когда между налогоплательщиком и взаимозависимыми организациями фактически отсутствует разделение деятельности, субъекты организационно не обособлены. Деятельность субъектов является частью единого производственного процесса, направленного на достижение общего экономического результата. Схема "дробления бизнеса" не имела какой-либо экономически обусловленной цели. А эта цель вытекает из технологических процессов и прописывается в договорных инструментах с четкой легендой, которую знает персонал.
В противном случае, налоговики приходят к выводу о занижении налоговой базы по налогам, относящимся к ОСН, в результате создания единого бизнеса совместно с взаимозависимыми лицами, применяющими спецрежимы.