Наконец-то дошли руки зарядить пост с умеренной критикой "пенсионной реформы". Пораскинув мозгами, я понял, что эту реформу можно было провести куда элегантнее, еще и заработав на этом. Но государство решило пойти по самому простому пути.
Основной постулат в моей теории состоит в том, что обеспеченные и экономически активные пенсионеры - одна из основ процветающей финансовой системы любой страны. Например, за кошельки "жирных" европейских пенсионеров постоянно идет борьба среди субъектов международных рынков.
Пенсионеры практически не делают накоплений. Зачастую их накопления отрицательны, так как старикам помогают их дети. Кроме того, пенсионеры не склонны делать "неровных движений", уходя от налогов или оплат ЖКХ (если, конечно, у них есть на это деньги). Иными словами, пенсионеры обеспечивают прозрачный денежный оборот, охотно возвращая средства в экономику.
Они могут обеспечить вал спроса на множество товаров и услуг, но не имеют денег.
А еще пенсионеры - идеальная целевая группа для инъекции денег в национальную экономику. Эмиссия денег конкретно под пенсии увеличила бы общее количество сделок в экономике, ведь старикам практически всегда НЕ ХВАТАЕТ хорошей еды, одежды и проч. А этого добра полно томится на наших складах.
Есть и другие способы увеличения денежной массы с помощью пенсионеров. Например, можно было выдать им специальные карточки на продукты, на которые можно купить товары по программе импортозамещения (и которые магазин может обналичить у государства).
К слову, похожая система уже используется в США (программа SNAP), давая неплохой выхлоп для ВВП.
Эти мысли лежат на поверхности, но светила нашей экономики, по-видимому, даже не думали в этом направлении.
Если пост оказался вам интересен, не забывайте ставить "нравится" и подписываться на канал! Также можете изложить свои соображения в комментариях.