Собаки, да и вообще животные, по определению естественны. Будь то в кино или просто в жизни. Им обычно еще и все равно, нацелена на них камера или нет. Особенно собакам, особенно если с психикой проблем нет. Бытует мнение, что детей и животных переиграть нельзя. Именно из-за их непринужденности и естественности. Потому, что они не играют - они живут как и жили. И без разницы, что их снимают. Но это когда собака играет собаку. А если попросить ее сыграть, скажем, кошку? Или лошадь? Или цыпленка? Скорее всего, собака просто не поймет, что от нее требуется. Гениальный дрессировщик, может, сумеет объяснить собаке, как нужно двигаться, чтобы было хотя бы отдаленно похоже на прототип. Хотя для этого дрессировщик должен быть еще и актером, как минимум неплохим к тому же. Но объяснить мало. Потому что что-то у собаки просто не получится, как ни проси. Не та анатомия и физиология, и ничего с этим не поделаешь. И никакой тебе естественности и правдоподобности. Режиссеры это тоже понимают. Поэтом
"Не верю!", или когда собаки в кино играют неправдоподобно
30 октября 201930 окт 2019
3957
3 мин