Часто приходилось слышать такую фразу? Любимое высказывание директоров и завучей подхватили родители. Будто бы за "нулевой" ответ ученика, вина лежит на его учителе: недоучил, не заставил, не проконтролировал.
Учителю , сейчас затруднительно поставить "2", даже за невыполненное домашнее задание. В таком случае, часто, подключается беспокойная мамаша, которая кричит, что они этот параграф всю ночь учили. Она бежит к завучу (директору),те просят спросить повторно, когда ребенок действительно выучит, и, конечно, выдают эти замечательные слова. Хорошо, если не при мамочке. Завуч и директор в таких случаях всегда поддержат родителей, так как боятся проблем с департаментом, в который можно "накапать" по любому вопросу. Вот и получается, что учитель ставит "2" только самому себе, получая скандал и неодобрение начальства. А ученику можно ставить только "5", ну в крайнем случае "4". Отсюда идет завышение оценок, в котором виноваты опять учителя.
Учитель оказывает услугу - дал возможность получить знания, проверил знания. Если ученик все равно получил 2, какие могут быть вопросы к учителю?
Приведу пример из другой сферы.
Продавец продает товар (тоже оказывает услугу), учитель продает знания (условно). Покупатель в данном случае - ученик. Если покупатель, купив товар, теряет его или ломает, продавец возвращает ему деньги? Так почему, если ученик потерял знания, которые получил на уроке, не может получить отметку "2"?
Просто тут все стараются прикрыть свои задницы, а крайним остается, как всегда учитель, потому что он самый незащищенный участник конфликта. Директору важны показатели школы, родителям - оценки. Данное выражение - моральное насилие над учителем, ведь он чувствует свою ответственность за обучение детей, и все вокруг пользуются этим.
Простите за сумбур. Всем здоровья! Ставьте лайки, подписывайтесь.