Процедура банкротства – реальный инструмент взыскания задолженности

Законодательство о банкротстве существенно изменилось с 1 июля 2017 года в части ответственности руководящих и иных лиц компаний-должников. В настоящее время процедуры несостоятельности не являются легальным способом исключить налогоплательщика из ЕГРЮЛ и списать задолженность. Сегодня основная тенденция сводится к тому, что процедуры банкротства – это реальный инструмент взыскания задолженности.

Если в 1 полугодии 2018 года уполномоченным органом, кредиторами и арбитражными управляющими в Арбитражный суд Волгоградской области направлено 16 исковых заявлений на сумму 839,5 млн руб. о привлечении руководителей (учредителей) должников к субсидиарной ответственности, из них удовлетворено 10 заявлений на сумму 229,6 млн руб., то в 1 полугодии 2019 года - 29 исковых заявлений на сумму 2 576,9 млн руб., из них удовлетворено 18 заявлений на сумму 1 094,8 млн рублей.

Практику по взысканию долгов с обанкроченных предприятий успешно реализуют и налоговые органы Волгоградской области. Так, в 1 полугодии 2019 года уполномоченным органом подано 6 заявлений на сумму 590,0 млн руб. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество заявлений увеличилось в 3 раза, а сумма исковых требований - в 9 раз. При этом, уполномоченный орган обращается в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности при наличии неопровержимых доказательств наличия вины субсидиарных ответчиков в банкротстве контролируемых ими юридических лиц.

Так, в рамках дела о банкротстве одного из застройщиков удовлетворено заявление уполномоченного органа о взыскании убытков, с бывшего руководителя должника взысканы денежные средства в размере более 50 млн рублей. При этом, основанием для обращения с заявлением явились, в том числе обстоятельства, согласно которым руководитель должника, действуя во вред возглавляемому им обществу, заключал договоры с юридическими лицами, которые были созданы без цели ведения предпринимательской деятельности и использовались для получения необоснованной налоговой экономии , либо исключительно для транзита денежных средств через свои расчетные счета и обналичивания денежных средств, не осуществляли реальную хозяйственную деятельность. На имущество и расчетные счета бывшего руководителя наложен арест. Судебный акт вступил в законную силу.