Любят у нас Никиту Сергеевича Михалкова ругать: деньги тратит из бюджета на сомнительные картины, которые не окупаются, власть не ругает, а дружит с ней. Но именитому режиссеру любая критика – как с гуся вода – снимает и передачу ведет на федеральном телеканале.
Так и пусть снимает. И вот почему.
- Бюджетные деньги. Это не деньги из наших карманов, поэтому если бы Михалков, например, не снимал, то никто их нам бы с вами в виде пенсий не выдал. Это средства, которые Михалков сам привлек за счет своего авторитета, и которые потом должен вернуть в бюджет. А остальная часть привлеченных средств на съемки – коммерческие деньги. Ими волен режиссер распоряжаться,как считает нужным: хочет это снимает, а хочет то.
- Мне далеко не все нравится, снятое Михалковым после первых «Утомленных солнцем». Мне, к примеру, не нравятся имперские амбиции режиссера в «Сибирском цирюльнике» и ряд идей в «12». Но я признаю, что сняты эти и другие фильмы мастерски, с использованием оригинальных идей и новаций в режиссуре. А то, что не все разделяют его кино – покажите мне режиссера, которого любят все поголовно.
- Есть среди критиков немало тех, кто говорит – слишком затянуты последние творения Никиты Михалкова по времени. Тут ответ простой – вы почитайте классику русской литературы 19 столетия. Вам большая часть покажется затянутой. Но от этого она не перестает быть классикой.
- Михалков дружит с Путиным. Не знаю, так это или нет. Но то, что поддерживает – очевидно. Когда я смотрю фильмы Спилберга, мне разницы нет, поддерживает режиссер демократов или республиканцев – мне качество кино важно.
* Еще раз отмечу – мне нравится далеко не все, что делает Михалков, но его фильмы я предпочитаю обсуждать, в том числе в этом блоге, каждый в отдельности. И не ставить клеймо «Барин спекся» на талантливого человека.