Если не знали сразу обо всех повреждениях
В автомобиль Дениса Skoda Roomster въехал Renault Logan. Чтобы быстрее получить деньги на ремонт, Денис согласился на сумму, предложенную страховой компанией.
Позднее оказалось: денег на ремонт не хватает, поскольку повреждена еще и коробка передач. Страховая компания отказалась доплачивать, и Денис обратился в суд. Он потратил на разбирательства больше года, дошел до Верховного суда РФ и получил более 286 000 ₽.
Первый суд решил, что дополнительная выплата не положена
Самарский районный суд вынес решение в пользу страховой компании. Судья сказал: Денис и страховая договорились о выплате в 55 500 ₽, деньги перечислены, а значит Денису больше ничего не должны. Мол, сам подписывал соглашение без независимой экспертизы и полного осмотра автомобиля. А раз договор был подписан добровольно, то и оснований для перерасчета нет.
В своем решении судья сослался на постановление № 2 Пленума Верховного суда Российской Федерации. В нем прямо написано: если потерпевший в ДТП и страховая компания договорились о размере компенсации, то необязательно проводить независимую экспертизу, а водителю больше ничего не должны.
Второй суд тоже отказал в доплате, несмотря на экспертное заключение
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда оставила решение без изменений. Судьи сказали: «Да, это повреждения от того же ДТП. Да, ремонт действительно стоит на 100 000 ₽ дороже. Да, страховая компания подтвердила реальную стоимость ремонта. Но вы договорились, что после получения компенсации у вас не будет претензий к страховщикам».
Буквально на иск Дениса ответили так: вы правы, но не перестраховались, и теперь ремонтируйте машину за свой счет. Вам просто не повезло, и цена невезения — 100 000 ₽.
Третий суд отправил дело на пересмотр
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не стала разбираться в ситуации с ремонтом Skoda Roomster. Но нашла ошибки в рассуждениях судей и велела их устранить.
По мнению коллегии, предыдущие суды должны были учесть, что Денис:
- добросовестно заблуждался, подписывая соглашение;
- доверился компетентности оценщика страховой компании;
- думал, что видит все повреждения;
- не имеет профильного образования и не мог предполагать, что часть повреждений не видно невооруженным глазом.
Верховный суд напомнил: договор можно признать недействительным, если одна из сторон существенно заблуждалась насчет его последствий. И что отсутствие достоверной информации — это тоже заблуждение. Почти через два года после ДТП у Дениса появилась надежда.
Четвертый суд постановил, что страховая должна заплатить
Дело снова вернулось в Самарский областной суд. Во время суда коллегия обнаружила: в акте осмотра Skoda Roomster не упомянуты скрытые повреждения коробки передач, а соглашение между Денисом и страховой подписано без учета возможных повреждений. Значит, договоренность о размере ущерба можно признать недействительной.
Самарский областной суд присудил Денису 286 750 ₽. Из них 110 500 ₽ — компенсация на ремонт коробки передач. Еще страховую компанию обязали выплатить неустойку, штраф и компенсацию морального вреда, общая сумма — 156 250 ₽. Еще Денису возместили расходы на юриста и независимого автоэксперта.