Заксобрание одобрило выделение 200 млн рублей льготных бюджетных займов для сельхозпредприятий, пострадавших от краха банка «Ассоциация». При этом остаются без ответа вопросы, как руководители банка и аудиторы проморгали вывод 3,8 млрд рублей со счетов банка. Поговаривают, что рвение депутатов связано также с тем, что некоторые из них держали в банке свои средства и счета близких им предприятий.
Лицензия у АО «Коммерческий банк «Ассоциация» была отозвана 29 июля после того как была вскрыта схема с масштабным мошенничеством, - напоминает «Коммерсантъ–Приволжье». Издание сообщает, что эти средства банк держал на корсчете в VTB Europe, однако казначей «Ассоциации» Владимир Макаревич якобы вывел эти средства, умышленно фальсифицировав банковские операции в системе SWIFT.
После отзыва лицензии средства клиентов банка зависли на расчетных счетах. Кроме того, незадолго от отзыва лицензии минсельхоз, почему-то не заметивший сгущавшихся туч, перечислил на расчетные счета ряда сельхозпредприятий средства госсубсидии, которыми те не успели воспользоваться.
«Коммерсантъ–Приволжье» сообщает также со ссылкой на собственную информацию, что на заседании фракции «Единой России» были жаркие споры по вопросу поддержки сельхозпредприятий, по которым срикошетил крах «Ассоциации». Среди прочего звучали риторические вопросы властям, почему они готовы помогать только предприятиям АПК, а не малому и среднему бизнесу, лишившемуся денег в «Ассоциации». Эксперты в этой связи высказывают предположения, что некоторые депутаты могли держать в лопнувшем банке свои средства и счета близких им предприятий. Тем более, что многолетний руководитель «Ассоциации» Михаил Гапонов сам до недавнего времени был депутатом Заксобрания, где возглавлял комитет по экономике и пользовался доверием коллег-парламентариев.
В свою очередь депутат-коммунист и руководитель одного из оборонных предприятий Владимир Буланов предложил обратиться в Центробанк и другие органы с требованием проверить, не было ли в действиях руководства банка умысла на совершение действий, которые привели к отзыву лицензии. Депутат Буланов не верит, что из банка почти 4 млрд руб. вывел один казначей и никто ничего не заметил. Однако эта инициатива не получила поддержки большинства депутатов.
По словам экспертов, это мутная история, в которой многие озвучиваемые факты вызывают сомнение, а действия депутатов, вдруг спохватившихся и бросившихся спасать банк, встречаются с недоверием. В такой ситуации лучшим средством решения проблемы может стать внятная позиция ЦБ и решение суда, который установит факты и даст им правовую оценку.
На фото: Банк «Ассоциация». Источник фото: ПроБанки
На фото: Михаил Гапонов сам недавно был депутатом Заксобрания и пользовался доверием коллег-парламентариев. Источник фото: РБК