В Москве состоялся суд над пользователем сети твиттер. В опубликованном твиттере был, как говорится (из материалов дела) Призыв к экстремистским действиям, разложение общества, одобрение к противоправным действиям против Государства. Ник (имя) автора разместившего твит с призывом к активным действиям был призван к разложению общества, так посчитал суд Москвы. и назначил наказание в виде реального заключения под стражу сроком на 5 лет. При этом была использована 280 статья, хотя могла быть использована и 282, в которой реальный срок могли заменить штрафом от 300до 600 тысяч рублей. Как считаешь именно ты? Справедливым ли был приговор судьи, или слишком мягким? При этом некоторые адвокаты намекают на то, что когда проводилась лингвистическая экспертиза опубликованного твитта. Что экспертиза проводилась слишком быстро, когда по их опыту такие экспертизы занимают от 3-х до 6-ти месяцев. Поделитесь комментариями ниже - правильно поступил суд Москвы? Что толкнуло парня на призывы к актив
В Москве состоялся суд над пользователем сети твиттер.
В опубликованном твиттере был, как говорится (из материалов дела)
Призыв к экстремистским действиям, разложение общества, одобрение к противоправным действиям против Государства.
Ник (имя) автора разместившего твит с призывом к активным действиям был призван к разложению общества, так посчитал суд Москвы. и назначил наказание в виде реального заключения под стражу сроком на 5 лет.
При этом была использована 280 статья, хотя могла быть использована и 282, в которой реальный срок могли заменить штрафом от 300до 600 тысяч рублей.
- Парню, опубликовавшему твитт на данный момент 25 лет. Как думаете что заставило парня в таком молодом возрасте пойти на такое ужасное преступление, и действительно ли оно так ужасно, как преподноситься.
- Сломана ли жизнь у парня или нет, как сложится дальнейшая его судьба, когда он попадет в места не столь отдаленные и будет соприкасаться с реальными преступниками, убийцами, уголовниками и т.д.
- Что станет с этим парнем по истечению этих 5 лет колонии, который назначил суд?
Как считаешь именно ты? Справедливым ли был приговор судьи, или слишком мягким?
При этом некоторые адвокаты намекают на то, что когда проводилась лингвистическая экспертиза опубликованного твитта. Что экспертиза проводилась слишком быстро, когда по их опыту такие экспертизы занимают от 3-х до 6-ти месяцев.
Поделитесь комментариями ниже - правильно поступил суд Москвы?
Что толкнуло парня на призывы к активным действиям и стоило ли это делать?