Доброго времени суток, мои дорогие читатели.
Как - то наткнулась я на статью коллеги, в которой последний рассуждал о разнице между районными (Федеральными и мировыми) Судами и Арбитражным Судом. Из какого региона был тот автор я вспомнить не могу, равно, как и имя самого автора), но тема мне показалась близкой. Как - никак я в своих публикациях то и дело об этом говорю).
Поразмыслив немного, я решила изложить и свои мысли на эту тему. Вот к каким выводам пришла я.
Совершенно нелепо изначально сравнивать эти Суды с точки зрения "юрисдистики" - в каком суде лучше, а в каком хуже.
Во - первых, потому, что нам выбор Суда из вышеуказанных категорий по своему усмотрению законом не предоставлен. Каждый Суд рассматривает ту категорию дел, которая относится к нему по принципам подведомственности и подсудности.
Арбитражные Суды, например, рассматривают исключительно гражданские или административные споры между организациями (как раньше говорили "хозяйственные споры"), а так же дела о банкротстве физических и юридических лиц, не рассматривают уголовных дел. Так что как бы там хорошо ни было, большинству из нас там делать нечего.
Федеральные (как правило,районные) Суды рассматривают споры между физическими лицами (то есть между простыми гражданами), или дела, где хотя бы одной стороной спора является гражданин, при условии, что цена иска составляет более 50 000 рублей. Так же рассматривают жалобы граждан на органы государственной власти или, например, жалобы на действие/бездействие приставов в административном порядке, жалобы на решение Пенсионного в общем исковом порядке. Уголовные дела подсудны федеральным (районным судам), если наказание за совершенное преступление превышает три года лишения свободы.
Мировые судьи рассматривают "мелкие дела" между гражданами, ценой иска до 50 000 рублей, мелко - бытовые, административные правонарушения и т.п. Мировому судье подсудны так же уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за некоторыми исключениями.
Грубо говоря, если ООО по договору не получила оплату услуг с другого ООО или с бюджета - это Арбитраж. Если одна соседка захватила 30 см земельного участка другой соседки - это районный Суд. Если соседка соседке заехала в глаз, а в результате только финиш - это мировой Судья, а если вторая первой руку сломала, это уже районный)))
Во - вторых, нельзя сравнивать качество "обслуживания" и красоту внешней/ внутренней отделки каждого из этих Судов. Здесь прямая экономика.
В Республике Мордовия ( как и в другом регионе) только 1 Арбитражный Суд. Судиться себе могут позволить только те организации, в которых идут обороты. Минимальный размер госпошлины -3 000 рублей (это, если заявляете требование о применении обеспечительных мер), а минимальная 6 000 рублей. А там уже от цены иска. Представляете себе охват и какой там объем работы? Сколько организаций, а Суд только один?
Вот как выглядит Арбитражный Суд РМ снаружи
Вот как выглядит АС РМ сразу при входе. Фонтан, кстати, действующий.
А вот так выглядит вестибюль АС РМ
В РМ несколько районных Судов (кстати, в этом году 9 из них были упразднены), которые получают дотации из Федерального бюджета (потому они и Федеральные) на свое существование. При этом минимальная госпошлина 300 рублей, максимальная зависит от цены иска, в среднем - 10 000 рублей.
Вот так выглядит в нашей республике, на мой взгляд, самый несуразный районный (Ковылкинский) Суд.
А так самый красивый (наверное, потому, что новый) Пролетарский районный Суд РМ.
В РМ масса мировых судей. В одном только Ленинском районе г. Саранска их 6. Не сравнить, конечно, с городами - миллионниками, но все же. Минимальная госпошлина - 0 рублей (по взысканию алиментов, например), "куча" ожидающих в фойе своего наказания "административников", задержанных за "пьянку" и хулиганку. Очереди прибывших по постановлениям ГИБДД. Максимальная госпошлина - 1 700 рублей, с учетом того, что максимальная цена иска, которая им подсудна 49 999, 99 копеек. Существуют мировые суды за счет средств местного бюджета, от того "Мировушки" и ютятся, где придется. Например, мировые судьи Ленинского района в нашем регионе располагаются на первом этаже жилого здания по соседству с самой старой аптекой нашего города.
Видите разницу? Именно поэтому, на мой взгляд, сравнивать совершенно разные по своему правовому статусу Суды не имеет никакого смысла.
Разница и в техническом обеспечении. В Арбитраже все "нау - хау" - видео конференц - связь, электронный документооборот. Все заседания проводятся под аудио - запись. Заявитель (Истец) сам оправляет копии документов сторонам, а в Суд предоставляет доказательства отправки. При этом, каждый занимается своим делом. Принесли документы в канцелярию - их никто не проверяет. Дело канцелярии - принять документы. А уж правильно они поданы, или нет - дело помощника судьи. Потом вынесут определение об устранении недостатков. Все отслеживается на сайте суда - все определения, все решения. Тексты выкладываются бесперебойно.
В районном Суде уже на стадии принятия документов девочка в канцелярии "съест весь мозг", выдумывая причины не принимать иск. Поэтому я всегда направляю почтой. Отправил по почте, Суд получил - тут уж причин не придумаешь, приходится передавать судье))). В районный иск подается в количестве экземпляров и копий к нему непосредственно Суду. Никакой Вам конференц - связи, никакого электронного документооборота. Решения выкладываются несвоевременно, а карточки дел, порой, содержат массу ошибок. Иск подаешь о разделе имущества супругов, а его могут зарегистрировать как "иски о защите прав потребителей".
Про мировых Судей я промолчу. Думаю, Вы сталкивались с тем, что в отношении Вас был вынесен судебный приказ, а Вы ни сном, ни духом? Вот это, как раз про мировых судей. Очень часто СП просто "забывают" отправить. А у "мировушек" в Октябрьском Суде, помнится в 2014 году висело объявление (участок не помню): "Иски без конвертов для отправки участвующим лицам и марок, достаточных для отправки заказного отправления не принимаются"))). Долго висело такое объявление, потом убрали). Видимо, кто - то пожаловался. Ну уж о движении иска узнать просто нереально). Карточки дел не ведутся, на звонки по телефону не отвечают). "Запара" у них. И это правда.
Вот Вам и разница между Судами. А куда деваться? Ведь выбирать нам не приходится).
А Вам приходилось бывать в Суде? Каково Ваше впечатление о Суде, в котором Вам пришлось побывать? Как обстоят дела с техническим оснащением Судов и качеством работы аппарата Суда (канцелярии) в Вашем регионе?
Желаю всем хорошего настроения и чтобы Вам никогда не приходилось бы судиться. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, комментируйте, делитесь своим опытом, мнением и знаниями, делитесь публикацией в своих социальных сетях - впереди еще много интересной информации, так или иначе связанной с моей судебной практикой. Просвещайтесь совершенно бесплатно.
С уважением к Вам, Т.С.
