Прочитал книгу «Жизнь мага: биография Алистера Кроули», посвященную Зверю 666 - английскому мистику, оккультисту, альпинисту, шахматисту, поэту, эссеисту и эксцентрику. Этот страшный человек считал себя Антихристом, приход которого предсказан в "Откровении" Иоанна Богослова.
Много интересного. Во-первых, в детстве его гнобили христианские фанатики: его ненависть к христианству (и вечное стремление к совершению как можно более жутких грехов) вроде как проистекает отсюда. Во-вторых, он героически перепробовал все наркотики и описал их действие, но в то время (на рубеже XIX-XX веков) наркота была легальной и продавалась в аптеках, их пагубное влияние на организм не было изучено. В-третьих, у него была куча денег, так что он мог без проблем разъезжать по всему миру, покупать целые дома для магических целей и издавать свои роскошно оформленные книги.
Человек был непростой. С ним явно общались какие-то загадочные потусторонние сущности, которых он называл Тайными Учителями. Но вот в чем фокус: его так затюкали Христом, "Библией" и викторианским лицемерием, что он всю жизнь сознательно делал все наперекор этим установкам и создавал как бы "христианство наоборот" и "викторианство наоборот". То есть в итоге был трагически не способен выйти за пределы этих установок, действовал теми же методами, но задом наперед. Впрочем, с этим можно спорить. А вот тот факт, что Кроули серьезным образом повлиял на культуру XX века (или предвосхитил многие ее элементы) не подлежит сомнению. Если приглядеться, многие идеи Кроули сегодня буквально живут и побеждают! Свободное проявление сексуальности, "делай, что изволишь", интерес к иным культурам, идеология туризма, отказ от религии - да сколько угодно.
Стало ли человечество от победы ценностей кроулианства счастливее и духовно богаче, как хотелось самому Кроули? Как ни крути, он мечтал принести всем весть о веселой, полноценной, свободной от глупых ограничений жизни. То есть стремился в конечном итоге к некому Свету. Только Свет он понимал по-своему.
