Мифы и реалии Байкала 2.0
Стр.
Введение …………………………………………………………………………….. 2
1. Экологическая обстановка в бассейне озера Байкал: актуальные проблемы и пути их решения. Международное сотрудничество и развитие трансграничного партнерства для охраны трансграничных рек и объектов Всемирного наследия ………2 1.1. Экологическая обстановка в бассейне озера Байкал: новые тенденции, проблемы и возможности. ………………………………………………………………… 3 https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4 1.2. О некоторых возможных причинах изменения регионального климата в бассейне Байкала и действиях по системной адаптации …………………………………5 https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/ 5d3d42a1fe289100ad3ef942/edit.
1.3. Что же будет с озером и с нами. ……………………………………………………. 8 https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/ chto-je-budet-s-ozerom-i-s-nami--5d3d33d1027a1500beff7415 1.4. Добыча россыпного золота в Сибири: перспективы, проблемы, рекомендации. …13 https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/dobycha-rossypnogo-zolota -v-sibiri-perspektivy-problemy-rekomendacii-5d48fe2d46f4ff00acc434f1. 1.5. Свот-анализ проекта ликвидации отходов БЦБК. ………………………………….. 18 https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/svotanaliz-proekta-likvidacii-othodov-bcbk-5d48f9a0c0dcf200ad569ff8
1.6. О причинах наводнений………………………………………………………………. 20 https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/o-prichinah-navodnenii-5d206fa23bcaee00ae2618ad
1.7. Проект «Сельский технопарк на места сельских свалок»………………………… 23 https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/selskii-tehnopark-5d2da888f0d4f400afcbfe31
2. Экологическая экспертиза и экологический менеджмент: участие общественности в принятии решений…………………………………………………… 25 2.1 Общественная экологическая экспертиза проектов хозяйственной деятельности в Бурятии: история, проблемы и возможности. ………………………………………… 25 https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4
2.2 Поддержка экоактивизма в Байкальском регионе. …………………………………..29 https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4
2.3 О приоритетных рисках нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду в Бурятии. Экологически-социально-экономически вредные субсидии. ………34 https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4
3. Общественный мониторинг. 3.1. Три дня на Байкале……………………………………………………………………... 35 https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4 3.2. Байкал в трансконтинентальном тумане. …………………………………………….. 42 https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/baikal-v-transkontinentalnom-tumane-5d468c18a1b4f100ae2c239d 3.3. Байкал, Горячинск, бархатный сезон …………………………………………………49 https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/baikal-kurort-goriachinsk- barhatnyi-sezon-5d4fa4afe854a900ae0698b4 3.4. Три дня на тОчке……………………………………………………………………… 55 https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/tri-dnia-na-tochke-5d3bec53c31e4900add6584c 3.5. Памятник рубкам леса. …………………………………………………………….. …67 ..https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/pamiatnik-rubkam-lesa-5d172e3cdd89e600b6560f46
3.6. Духи Байкала…………………………………………………………………………. 69 https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4
Литература …………………………………………………………………………………72
Введение
После выхода первой книги по этой теме прошло 4 года. В основном, оценки состояния экосистемы Байкала, рисков природе и населению, связанных с изменением глобального и регионального климата, а также опасности их алармистской оценки, подтвердились. В новом издании использованы материалы, подготовленные к проведению первых «Шапхаевских» чтений, посвященных памяти известного не только в Бурятии и в России ученого, общественника, эколога - Шапхаева Сергея Герасимовича (1948-2018гг.). Они сведены в 3 раздела: 1.Экологическая обстановка в бассейне озера Байкал: актуальные проблемы и пути их решения.
2. Международное сотрудничество и развитие трансграничного партнерства для охраны трансграничных рек и объектов Всемирного наследия. 3. Экологическая экспертиза и экологический менеджмент: участие общественности в принятии решений. Общественный мониторинг.
Ключевые слова – центральная экологическая зона Байкала, изменение климата, наводнения, пожары, добыча россыпного золота, общественная экологическая экспертиза и мониторинг.
1. Экологическая обстановка в бассейне озера Байкал: актуальные проблемы и пути их решения. Международное сотрудничество и развитие трансграничного партнерства для охраны трансграничных рек и объектов Всемирного наследия.
1.1 Экологическая обстановка в бассейне озера Байкал: новые тенденции, проблемы и возможности.
В развитие подходов и стратегий форсайт-анализа Байкальского региона (2017г.) и по результатам общественного мониторинга выявлены новые тенденции в природе и социуме, проблемы и возможности их использования в проектах дероста для поселений центральной экологической зоны Байкала.
В информационной среде байкальского региона (БР) экологическая обстановка в бассейне озера Байкал в условиях эколого-социального кризиса в России оценивается весьма противоречиво (1). Форсайт-кэмп 2017 в Ольхонском районе Иркутской области (https://leader-id.ru/event/4326) выявил новые тренды, но проектов родилось мало («цифра» и «фарма») и существенного положительного влияния они пока не оказывают. В БР мало успешных проектов развития и адаптации с инновационными технологиями, синергией и спросом, и много снижающих свои издержки за счет бюджета, а также рисков и ущербов природе и населению. Поэтому для ЦЭЗ нужна стратегия и проекты дероста (2).
По результатам общественного мониторинга в последние 5 лет выявлены новые тенденции в природе и социуме (табл.), что позволило предложить некоторые проекты дероста для поселений центральной экологической зоны (ЦЭЗ) Байкала.
Сокращения: БР - байкальский регион. БПТ- байкальская природная территория. ГРР - геолого-разведочные работы. НОС ЖКО – неорганизованные стоки жидких коммунальных отходов. СБУ – соц.бюджетные учреждения, МСБ- малый и средний бизнес. Ресурсы 1 типа-постоянный, но недостаточный доход, 2- не постоянный, с достаточным доходом, 3- краткосрочный - с высоким удельным доходом. ЭВС - экологически вредные субсидии (избыточные/заниженные требования и нормативы). СС ЛОС - сельские станции локальной очистки стоков ЖКО (жидких коммунальных отходов)
Комментарии к табл.
1.1 Двойной приток получен без аномальных осадков и паводков, что может быть признаком начала масштабной деградации мерзлоты в Забайкалье с многочисленными, различными и значимыми последствиями (3). Возрождаются родники, качественная ввода которых бесполезно утекающая, может утилизироваться для изготовления небольших объемов напитков премиум класса. Пример - дорогая водка на основе воды с глубины 500 м. в Байкале.
1.2 Принятые поправки в Лесной кодекс создают возможности по доращиванию ничейных лесов на брошенных сельхозполя путем лесного фермерства и плантационного лесоразведения с использования лучшего опыта в мире. 1 3 Инфекционная гипотеза причин массовой гибели нерпы в 2018 не объясняет выраженных особенностей события и более вероятна другая причина - метановая интоксикация. Для ее проверки необходима токсикологическая экспертиза погибших нерп, что в случае подтверждения такого диагноза, позволит возродить минимальную добычу нерпы (и утилизацию погибшей не от болезни). Проект - возрождением звероводческих ферм в ЦЭЗ.
2.1. Рост количества лицензий на добычу россыпного золота в условиях упрощенной их выдачи, недооцененности золотоносности малых рек и роста цены на золото с разовой девальвацией рубля в 2 раза в 2015г. Проект - создание водного фонда будущих поколений РФ с включением в него ранее не затронутых ГРР малых рек.
2.2. Исключение из госпрограмм целевых средств на ликвидацию НОС ЖКО увеличивает риски и ущербы от них для природы и населения. Проект - СС ЛОС и сельские технопарки на месте ликвидируемых свалок
2.3. Понимание действия биотического насоса (4) позволяет избрать иную стратегию в ситуации с ГЭС в МНР. Увеличение объема дешевой запертой э/энергии ГЭС на Ангаре с экспортом технологий из КНР на Ангаре привело к росту майнинговых ферм в ИО
Обсуждение результатов.
Устойчивость поселений побережья Байкала обеспечивается балансом ресурсов 1-3 типа местных жителей. Запреты лишают жителей ресурсов 2(промыслы)и 3(теневые заработки) типов. Поэтому актуальны проекты, создающие ресурсы 2 и 3 типа, но в правовом поле.
Предложения - приоритетные проекты озеленения ЖКХ поселений
1. Сеть сельских технопарков в малых поселениях региона с утилизацией всех видов местных отходов. Снижение рисков природе и населению, с местной занятостью в проектах дероста .
2. Сеть ноосферных проектов, в том числе на ДВ га с утилизацией избытка воды при начавшейся деградации вечной мерзлоты на водоемкую продукцию для обеспечения пиковых потребностей туризма и экспорта на внешний рынок ликвидной продукции (сухого молока) 3. Повышение теплоэнергоэффективности СБУ и МСБ. Утепление с переходом на тепловые насосы и электрообеспечение дешевой энергии ГЭС на Ангаре
1.2 О некоторых возможных причинах изменения регионального климата и мерах по системной адаптации
Влияние изменения глобального климата на климат бассейна Байкала может заключаться в ослаблении внешнего влияния с усилением факторов регионального масштаба. Учет таких факторов и механизмов реализации позволяет уточнить действия по системной адаптации в стратегии развития Байкальского региона.
Негативное влияние на Байкал уже привело к началу масштабной перестройке его экосистемы, что стало поводом для неоднократных предложений в последние годы придать этому УВПН ЮНЕСКО статуса находящегося под угрозой. Но, известные риски и ущербы (эвтрофикация мелководий Байкала и др.) связываются не с климатом, а с социально-экономическим кризисом и неадекватными управленческими решениями (в т.ч. с экологически вредными субсидиями). Удаленность региона от экваториальных центров формирования глобального климата могла ослабить его влияние и активизировать местные механизмы как причину изменения регионального климата (уникальное маловодье, динамика уровня Байкала и др.).
Для оценки адекватности мероприятий по экосистемной адаптации к изменению климата в бассейне Байкала в проектах Стратегии социально-экономического развития Бурятии, Иркутской области и Забайкальского края до 2035г. полезно учесть некоторые новые и недоизученные, либо недооценные природные факторы и механизмы, приводящие к изменению экосистемы и Байкала с рисками природе и населению в его бассейне Табл.1
Сокращения: СС ЛОС ЖКО - сельские станции локальной очистки стоков жидких коммунальных отходов. НОС ЖКО – неорганизованные стоки ЖКО. НЭУ – накопленный экологический ущерб.
Комментарии.
1. Гипотеза о локальном разогреве в регионе основана на многолетних натурных наблюдениях. Этот фактор может объяснить динамику мировых оледенений, гибель цивилизаций в прошлом и возможности адаптации к изменению климата в наше время.
2. Учет действия биотического насоса позволяет уточнить водный баланс Байкала и источники влаги в притоках Селенги на территории Монголии, что может стать важным аргументом для согласования интересов при обсуждении строительства ГЭС в Монголии.
3. Объясняет резкое изменение динамики притока в Байкал в 2018г. Изучение процесса позволит понять механизмы, выявить приоритетные факторы риска и участки наибольшего возможного ущерба населению.
Примечания : * цифры осредненные за сезон **-стояние на одном уровне *** -скачки – повышение уровня в см. за 1 день .
Комментарии
1. В 2014 и 2018 г. аномальных осадков с наводениями не было и поэтому объяснить высокие минимальные уровни и притоки можно только началом деградации мерзлоты в связи с уникальным по длительности периодом маловодья и повышением температуры
2.Длительные периоды стояния уровня можно объяснить вынужденным, в связи с аномальным притоком зимой и летом, регулированием сбросом ИркГЭС (увеличение объема и периода).
3. Значительные межгодовые смещения сроков начала поднятия уровня, и почти месячное за 5 лет смещение к лету, может негативно влиять на продуктивность трофических процессов в мелководьях Байкала и в т.ч. на уменьшение кормовой базы омуля.
4. Скачки уровня (1-2 см. в день и периоды в несколько дней поднятия по 1 см. в день) нельзя объяснить регулированием ИркГЭС и могут быть связаны с действием нового/ неизвестного фактора в развитии байкальского рифта 5. Аномальные осадки весной и летом, которые были в Бурятии до 1995г. причиной наводнений с квазипериодом в 20 лет, в нынешней ситуации могут привести к супернаводнению – по длительности времени высокого стояния воды.
Обсуждение результатов.
Парижское соглашение готовилось против потепления глобального климата Причиной которого считалось антропогенное влияние, более сильное чем природное. И меры рекомендовались соответствующие (декарбонизация промышленности др.). В последние годы больше используется нейтральный термин – изменение климата. Т.е. признано, что климат находится в транзитной фазе, а причины этого не очевидны. Следующий шаг- изменение региональных климатов может быть не следствием, а причиной? Таким известным природным региональным фактором влияния является Эль-Ниньо. Антропогенным может быть влияние катастрофы в Мексиканском заливе на Гольфстрим? Менее всего изучены причины изменения климата в Байкальском регионе.
1.3 Что же будет с озером и с нами. https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/chto-je-budet-s-ozerom-i-s-nami--5d3d33d1027a1500beff7415
Крупномасштабная перестройка экосистемы Байкала затронула уже все основные компоненты трофической цепи (водоросли, омуль, нерпа). Но даже прогноз ее результатов наука даст еще не скоро. И пока могут быть полезны фольклорные данные о подобных событиях в историческом и геологическом прошлом.
О возможной причине массовой гибели нерпы на Байкале осенью 2017г.
Исследователи обстоятельств массовой гибели нерпы на Байкале осенью 2017г. отмечают три ее характерные особенности:
1. 100% гибели от остановки сердца;
2.100% пустые желудки;
3. 80% погибших беременные самки. И только версия профессора ИГУ В.П.Исаева (асфиксия вследствие воздействия усиления метанового дыхания байкальского рифта) их всех объясняет.
Еще со времени массовой гибели нерпы на Байкале в 1987-88г. были четыре версии причин: а)Заражение (инфекция), б) отравление по трофической цепи, в) саморегуляция и г) геофактор. Но четвертая версия ни в 1988г., ни сейчас не озвучивается ни ведомствами, ни в СМИ.
Официальной причиной гибели нерпы в 1988 г. была «назначена» «собачья чумка». Но откуда он взялась и как быстро погубила нерп по всему Байкалу осталось не ясным, а без этого нельзя было дать и разумных рекомендаций по защите от нее людей. Загрязнение тяжелыми металлами рыб также в те годы изучалось и не было выявлено, а вот в жире самой нерпы были установлены (автором) высокие содержания кадмия. Но он мог быть (и был) только важным признаком, а не причиной массовой гибели. По данным последних исследований «собачья чумка» у погибших нерп не установлена А выявленные вирусы могут быть причиной болезни, но не быстрой массовой смерти. То же касается и возможного действия и через трофическую цепь (голомянка и бычки). Версию о включении механизма саморегуляции также сложно доказать. Да, численность нерпы на максимуме и регуляция, обычно, идет половым путем. Но какая именно болезнь с летальным исходом передается должны сказать биологи?
Версия о действии геологического фактора была устно озвучена автором еще в 1987г. Только действие тектонических разломов рифта могло объяснить динамику процесса. Воздействие на нерп за короткое время (первые недели) по всему Байкалу (670км.). .В то время о газовом дыхании разломов байкальского рифта мало что было известно. Как и о том, что залив «Провал» образовался при дестабилизации залежи газогидратов. Затем косвенные факты и расспросные данные приведены в рассказе «Духи Байкала». Позже данные научных исследование даны были в работах профессора В.П. Исаева. В т.ч. о рисках асфиксии нерпы от метана в районе «пропарин» («тальцов») во льду. И о сопутствующих процессах - гибели рыб (но эти данные никем не обобщались).
И в 1988г и сейчас отмечались особенности в состоянии и поведении заболевших нерп. У них менялось поведение–переставали бояться человека и вели себя как «под кайфом». В 1987г. они давались в руки, и у них была отмечена повышенная температура головы. Были отмечены увеличение легких и нарушения морфологии внутренних их элементов В 2017 г. в Байкальске был отмечен случай гибели нерпы на глазах человека. И все это поразительно похоже на смерть токсикомана от передозировки метана. Токсикологи предупреждают, что «последствиями вдыхания становится асфиксия, то есть удушение, острая сердечная и дыхательная недостаточность, а также отравление организма токсинами».
Воздействие метана объясняет 100% остановка сердца. И 100% пустых желудков. Острая дыхательная недостаточность не позволяет нырять за пищей. Для беременных это мог быть еще и стресс (страх за детей), что объясняет их долю (80%). Только версия В.Исаева объясняет все 3 особенности массовой гибели нерпы, и проблема в том, что причину ее гибели ищут спецы Россельхознадзора Бурятии. Но животных токсикоманов не бывает и опыта их диагностики и лечения у них нет? Конечно, кроме диагноза нужно объяснить и механизм, что не всегда просто. Так причину гибели целой деревни в Африке искали 20 лет. Оказалось – асфиксия. И определил ее не местный специалист, а из США (тоже, кстати, геолог).
Четвертой особенностью массовой гибели нерпы в1987-88г и 2017г является сезонность. Оба события произошли в период максимальной годовой водности Байкала и начале снижения температуры воды мелководий (шторма с тяжелой водой (?!). Эти 2 параметра являются ключевыми для дестабилизации залежей газогидратов, и прежде всего находящихся на поверхности дна Байкала. Этот процесс может активизироваться с изменением параметров термоклина, в т.ч. сезонного (?). Термоклин сильнее может меняться в период маловодья и аридизации климата на мелководьях, что может объяснить пятую особенность массовой гибели нерпы в 2017г. Большая часть ее погибла на восточном более мелководном шельфе Байкала.
Шестой особенностью сезонного поведения нерпы является ее обычная гибель весной (что фиксируется наблюдениями в БГБЗ и ЗНП?), что м.б. связано с негативным воздействием метана, накопившегося подо льдом (см. приколы для туристов). Седьмой особенностью является высокое содержание кадмия в жире нерпы, которое, ввиду отсутствия техногенных источников кадмия, может быть связано только с газовым дыханием рифта по активным неотектоническим разломам? Все эти особенности вряд ли могут быть объяснены в первых трех версиях гибели нерпы (заражение, отравление, саморегуляция). А действие геофактора может быть реализовано в трех вариантах.
Прямое воздействие эманаций метана на поверхности воды при сейсмособытиях. То же, но от дестабилизации залежей газогидратов (в т.ч. за счет активизации сейсмики?) Высокая концентрация метана и продуктов распада его в зоне питания нерпы. Большая часть метана растворяется/разлагается в воде и могут образовываться зоны риска. В т.ч. растворимость СО1 выше в более холодной воде и с ростом давления (глубиной). Аномалии продуктов распада - СО2 и NО2 выявлены были Исаевым в почвах дельты р.Селенги. Для проверки этих гипотез нужны данные о сейсмике в местах и во время гибели нерпы. А также о концентрации опасных ионов с глубиной и в зоне кормления нерпы. Для чего м.б. полезен подводный дрон с нужными датчиками.
Глобальный контекст
Интернет содержит много данных об аналогичных процессах в мелководьях других водоемов мира, реагирующих на процессы изменения глобального климата. И в т.ч. о захвате всей трофической цепи. Для понимания причин гибели нерпы м.б. полезна информация о массовой гибели моржей на Аляске примерно в тоже время. Где также отмечалось действие «вредных» (чужеродных) водорослей и необычных поведенческих симптомов у моржей. Но там фактором риска предварительно признано возможное накапливание в элементах трофической цепи битоксинов (домоевая кислота и сакситоксин), выявленные в высоких количествах в моллюсках и фекалиях моржей.
Культурный аспект
Скорого прогноза от науки – «что же будет с озером и с нами» ждать не приходится, т.к. даже программы необходимого комплекса токсикологических исследований всех элементов трофической цепи Байкала нет. Но наши предки вынуждены были решать такие задачи. Например, без академий знать, водность будущего летнего сезона - по тому в какой террасе ласточки весной заселят старые гнезда: если в верхней – водный год и можно сеять, в нижней - наоборот. И свои эмпирические /эвристические знания и умения они оставили/донесли нам - потомкам в своем фольклоре (мифы, легенды, сказки поговорки и др.), которым нужно только научиться пользоваться.
Классическим сюжетом на тему воздействий от последствий региональных геологических событий (извержение вулкана Санторина в Средиземном море) является библейский сюжет о «10-ти казнях египетских». https://ru.wikipedia.org/wiki. Группа европейских учёных с директором Департамента здравоохранения Нью-Йорка (англ.) русск. эпидемиологом Джоном Марром (нем.) русск.[5][6] научно обосновали и связали в логичную последовательность «10 Казней египетских».
Более широкий комплекс коллизий «борьбы» Природы и Биосферы (которая всегда побеждает в лице героев эпосов/улигеров) в Байкальском регионе с анализом глобального фольклорного материала дан в работе Л. Баировой.
А о судьбе в ближайшем будущем бурят на берегах Байкала (и конечно и всех остальных поморов) у нас есть только предсказание «Бурятского Нострадамуса» - шамана Барнашки.
Все его актуальные предсказания сбылись. И сейчас многими обсуждается пророчество бурятского предсказателя, о том, что его народ вытеснят с берегов Байкала «люди, пришедшие из-за океана». Без насилия это м.б. по рекомендации комитета всемирного наследия ЮНЕСКО (которое мы привлекаем с упорством, м.б. достойным лучшего применения) к байкальским жителям, «не сумевшим защитить Байкал» от влияния изменения глобального климата?
Что делать в первую очередь Межрегиональной природоохранной прокуратуре, пользуясь своей функцией межведомственной координации, рекомендовать МПР Бурятии и Иркутской области обратиться за помощью к медикам - токсикологам и к судмедэкспертам для подготовки программы токсикологических исследований всех компонентов трофической цепи экосистемы Байкала.
В. Белоголовов, к.г.-м.н., участник обследования массовой гибели нерпы в 1987-88г.
1.4 Добыча россыпного золота в Сибири: перспективы, проблемы, рекомендации. https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/dobycha-rossypnogo-zolota-v-sibiri-perspektivy-problemy-rekomendacii-5d48fe2d46f4ff00acc434f1
В Сибири на ДВ наиболее экологически опасным, но и социально значимым является добыча россыпного золота. По результатам свот-анализа ситуации даны оценки рисков и рекомендации по их минимизации.
В структуре инвестиций на проведение геологоразведочных работ (ГРР) в Сибири и на ДВ большая часть приходится на золото (рис.1). Доля россыпного золота составляет 28%, но его добыча более социально значима (чем коренного золота) для сельских территорий.
Для оценки экологических рисков при добыче россыпного золота проведен свот-анализ
Комментарии к табл.1
1. Такое резкое увеличение маржи позволило в том числе диверсифицировать производство. Так золотодобывающая компания из Иркутской области в 2018г. озвучила, а в 2019г. начала освоение флюоритового и кварцевого месторождений в Бурятии с общим объемом инвестиций более 1 млрд. рублей.
2. Заявительный принцип (получение лицензий на геологическое доизучение территории без конкурса) является частью государственной политики в недропользовании. Правительством РФ поставлена задача свести государственное участие в освоении ресурсов категории Р1/Р2 на нет к 2021 году. http://www.giab-online.ru/catalog/12611.
3. Риски резкого увеличения объемов и площадей поисков россыпного золота в Сибири и на ДВ при упрощении получения лицензий связаны заниженной оценкой золотоносности региона как по объективным (изменение конъюнктуры: месторождение-это ликвидная концентрация полезного ископаемого), так и субъективным (действующая методика оценки запасов их занижает за счет не учета крупного золота) причинам.
Ликвидные объемы россыпного золота могут быть обнаружены на многих малых и еще чистых реках регионов. 3. Заявителю на лицензию без конкурса не нужно быть специалистом для оценки экономических рисков. Оценка возможной золотоносности новых речек, обычно отдается на аутсорсинг геологам, у которых есть свои «заначки» информации. А провести оценку речки можно быстро, относительно не дорого и без всяких согласований. И оценить в том числе долю крупного золота, которое не будет учтено в подсчете запасов, что может увеличить маржу до 3 раз. Значительная часть полученных лицензий берется под перепродажу после оценки территории. В таких случаях владельца не интересуют контакты населением и риски для природы.
4. Проводится только в наиболее острых конфликтах с местными сообществами с участием квалифицированных экологов. И созданы важные, в том числе судебные прецеденты для тиражирования. Но в большинстве случав очень сложен и малоэффективен.
5. Эффективность общественного контроля, как показывает опыт последних лет, может увеличиться за счет применения ДДЗ.
6.Получение лицензий по заявительному принципу до последнего времени (с 2014г.) тормозилась как за счет формальной доработки регламента, так и по коррупционным основаниям (чиновниками- посредниками). Но в ближайшие годы можно ожидать резкого роста выдачи таких лицензий.
7. При доступности (по квалификации) и высокой оплате позволяет сочетать ее с другими видами (охота, дикоросы летом/осенью, лесозаготовки и др. зимой), что оптимально для местной сельской занятости в отдаленных районах регионов.
8. Обеспечивает стабильность кадров артелей и снижает риски социальной деградации местных сообществ.
9. Требуют дополнительных издержек для адаптации к условиям конкурентных участков. Но являются очередным и ближайшим резервом экологически более безопасной добычи россыпного золота, в том числе не в руслах рек (на террасах и впадинах).
10. Добыча россыпного золота приводит к катастрофе экосистемы реки с негативным воздействием на большие расстояния загрязнений при паводковом транзите.
11. На порядок больше, чем при добыче коренного золота.
12. При более сложном распределения концентраций и запасов золота, например, в техногенных (отвалах старых разработок) и «недоразвитых» россыпях, которые являются ближайшим резервом отрасли при истощении обычных россыпей.
Рис.1
Комментарии к рис.1.
1.Правительство России поставило задачу- обнулить государственное участие при освоении ресурсов Р1/Р2, которые будут предоставляться по заявительному принципу, что в сочетании с девальвацией рубля может привести к резкому увеличению добычи россыпного золота на нетронутых реках.
2. Малые реки являются приоритетной ценностью, так как выполняют относительно наибольшие социальные и экосистемные функции, а существующее природоохранное законодательство и его правовое применение в России не обеспечат их защиту от новых рисков, связанных с либерализацией недропользования.
3. Удельная (на единицу продукции) нагрузка будет возрастать при добыче все более бедных и мелких россыпей.
Комментарии
1. Включение проблемы в повестку общественного совета при Минприроды России.
2. Создание водного фонда будущих поколения граждан России с включением в него всех рек, ранее не затронутых добычей россыпного золота.
3. Использование наилучших доступных технологий (НДТ) в России и в мире.
Обсуждение результатов
1.Добыча россыпного золота в настоящее время при традиционной технологии является удельно (на единицу продукции) наиболее опасным для природы видом геологоразведочных и добычных работ ().
2. В тоже время, это социально значимый вид деятельности, особенно для отдаленных сельских территорий, где нет другой местной занятости. 3. Рост инвестиций запасов и добычи связан с девальвацией рубля и упрощением/удешевлением получения лицензии на неизученных территориях.
4.Новый тренд будет устойчивым, так как госполитика направлена на максимальную либерализацию геологоразведки, что создает новые высокие риски для самых чувствительных экосистем Сибири- ранее тронутые добычей россыпного золота малых рек.
5. Девальвация и либерализация уже создали для отрасли значимые преференции (прирост ликвидных запасов на флангах россыпей с продлением сроков работ) и запрет добычи на еще чистых реках не станет новым серьезным экономическим давлением на отрасль.
Рекомендации
1. Радикальное решение – инициировать создание водного фонда России (по аналогии с федеральным фондом резервных участков недр) с включением в него рек, не затронутых ранее добычей россыпного золота. 2. Промежуточное/тактическое – требование применения НДТ при проведении госэкоэкспертзы проектов добычи россыпного золота.
3. Продвижение экобезопасных технологий добычи россыпного золота с относительно безопасной локализацией.
1.5 Свот-анализ проекта ликвидации отходов БЦБК. https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/svotanaliz-proekta-likvidacii-othodov-bcbk-5d48f9a0c0dcf200ad569ff8
Комментарии к табл.1
1. Байкал УВПН ЮНЕСКО с мониторингом комитетом всемирного наследия (КВН)
2. Оценки факторов воздействия и рисков получены и от зарубежных специалистов
3. Отслеживается специалистами Сосновской коалиции и «Рек без границ (Рбг).
4. В транзитной фазе изменения глобального и регионального климата он невозможен
5. Серьезный селевый риск маловероятен, т.к. обложные дожди не типичны для нынешнего климата в Забайкалье... В http://fedpress.ru/article/2283698 приводятся данные о ПДК в случае ЧС ч картами, но не высокие и по веществам, не относящимся к 1-2 классу опасности. Там же считается главным фактором риска для биоты мелководий Байкала хлор, данных по которому в случае ЧС не приводится. Но хлор постоянно поступает в Байкал с притоком по Селенге при хлорировании питьевых вод в городах.
6. Более реален риск оползней (от деградации мерзлоты), о котором не говорится, но он не приведет к каскадному разрушению всех карт Тем более, если обеспечить защиту верхних карт ( как в 1971г.), что реально по времени и затратам
7. При проектировании БЦБК место для него выбирали с минимизацией рисков, для хранения отходов. Из 8-ми площадок выбрали нынешнюю. В т.ч. и по минимальности селевого и оползневого рисков.
8. Проект утилизации отходов неоднократно оценивался местными специалистами. Именно потому он и не реализован - оптимальное решение еще не найдено.
9. Средства, в т.ч. и на предпроектные оценки рисков, давно выделены Росгеологии.
10. Оценка действий (бездействия) Росгеологии дана.
11. Основная неопределенность связана с отходами г. Байкальска в картах, так как опасность этой «смеси» не изучена.
12. Риски природных ЧС в условиях отсутствия среднесрочного прогноза водности в регионе не могут быть количественно оценены и решения должны исходить из наихудшего варианта развития событий.
Обсуждение результатов
1. Все озвученные раньше проекты утилизации отходов БЦБК не могут считаться адекватными, т.к. актуальность селевого и оползневого риска не оставит времени на их реализацию.
2. Более вероятен и опасен оползневый риск, и необходимы оценки состояния мерзлоты на ближнем в верхним картам склонах Хамар – Дабана для обоснования нужных технических решений, что пока даже не озвучивается и не обсуждается.
3. Оптимальным решением м.б. обезвоживание карт (с помощью выращивания гиацинта) со строительством на картах теплиц по выращиванию с/х продукции на гидропонике (такой проект реализуется сейчас в Гусиноозерске, т.е. все технические решения есть).
1.6. О причинах наводнений в Сибири в 2019г. https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/o-prichinah-navodnenii-5d206fa23bcaee00ae2618ad
Влияние изменения глобального климата на климат бассейна Байкала может заключаться в ослаблении внешнего влияния с усилением факторов регионального масштаба. Учет механизмов их реализации позволяет уточнить действия по системной адаптации в стратегии развития территорий и сообществ Байкальского региона.
Негативное воздействие на Байкал уже привело к началу масштабной перестройке его экосистемы, что стало поводом для неоднократных предложений, в последние годы, придать этому УВПН ЮНЕСКО статуса, находящегося под угрозой. Но известные риски и ущербы (эвтрофикация мелководий Байкала, гибель нерпы и др.) связываются не с климатом, а с социально-экономическим кризисом и неадекватными управленческими решениями. И в том числе с экологически вредными субсидиями (ЭВС). Удаленность региона от экваториальных центров формирования глобального климата могла ослабить его влияние. В сочетании с активизацией местных факторов изменения регионального климата (уникальное маловодье, динамика уровня Байкала, Селенги и др.).
Для оценки адекватности мероприятий по экосистемной адаптации к изменению климата в бассейне Байкала в проектах Стратегии социально-экономического развития Бурятии, Иркутской области и Забайкальского края до 2035г. полезно учесть некоторые новые и недоизученные, либо недооценные природные факторы и механизмы, приводящие к изменению экосистемы и Байкала с рисками природе и населению в его бассейне (табл.1)
Сокращения. СС ЛОС ЖКО - сельские станции локальной очистки стоков жидких коммунальных отходов. НОС ЖКО – неорганизованные стоки ЖКО. НЭУ – накопленный экологический ущерб.
Комментарии.
1. Гипотеза о локальном разогреве в регионе основана на многолетних натурных наблюдениях. Этот фактор может объяснить и динамику мировых оледенений, гибель цивилизаций в прошлом и возможности адаптации к изменению климата в наше время.
2. Учет действия биотического насоса позволяет уточнить водный баланс Байкала и источники влаги в притоках Селенги на территории Монголии, что может стать важным аргументом для согласования интересов при обсуждении строительства ГЭС в Монголии.
3. Объясняет резкое изменение динамики притока в Байкал в 2018г. Изучение процесса позволит понять механизмы, выявить приоритетные факторы риска и участки наибольшего возможного ущерба населению.
Примечания . * цифры осредненные за сезон **-стояние на одном уровне *** -скачки – повышение уровня в см. за 1 день .
Комментарии
1. В 2014 и 2018 г. аномальных осадков с наводнениями не было и объяснить высокий минимальный уровень в 2019г. и притоки в 2018г. можно началом деградации мерзлоты в связи с уникальным по длительности периодом маловодья и повышением температуры
2.Длительные периоды стояния уровня можно объяснить вынужденным, в связи с аномальным притоком зимой и летом, регулированием сбросом ИркГЭС (увеличение объема и периода) в 2014, 2019гг, а также природными факторами.
3. Значительные межгодовые смещения сроков начала поднятия уровня, и почти месячное за 5 лет смещение к лету, может негативно влиять на продуктивность трофических процессов в мелководьях Байкала и в т.ч. на уменьшение кормовой базы омуля
4. Скачки уровня (1-2 см. в день и периоды в несколько дней поднятия по 1 см. в день) нельзя объяснить регулированием ИркГЭС и могут быть связаны с действием нового/ неизвестного фактора в развитии байкальского рифта
5. Аномальные осадки весной и летом, которые были в Бурятии до 1995г. причиной наводнений с квазипериодом в 20 лет, в нынешней ситуации могут привести к супернаводнению – по длительности времени высокого стояния воды.
Обсуждение результатов.
Парижское соглашение готовилось против потепления глобального климата. Причиной которого считалось антропогенное влияние, более сильное чем природное. И меры рекомендовались соответствующие (декарбонизация промышленности др.). В последние годы больше используется нейтральный термин – изменение климата, т.е. признано, что климат находится в транзитной фазе, а причины этого не очевидны Следующий шаг- изменение региональных климатов может быть не следствием, а причиной? Таким известным природным региональным фактором влияния является Эль-Ниньо. Антропогенным может быть влияние катастрофы в Мексиканском заливе на Гольфстрим? Причины изменения климата в Байкальском регионе изучены пока недостаточно.
Но если исходить из версии В.Воронова и интерпретации ее, как газового/метанового дыхания Байкальского рифта, т.е. природного фактора геологического масштаба, то примерами каскада возможных последствий, в «мягком» варианте могут быть события в нашем регионе 15 тыс. лет назад при последней фазе тектоно-магматической активизации (несчастья, описанные в «Гэсэре») и 2 тыс. лет назад в Средиземном море после извержения супервулкана острова Санторини (10 казней египетских). Конечно, с антропогенными «нюансами», типа пятна масла от трансформаторов Саяно-Шушенской ГЭС, со штрафом в 110 млн.руб, и пятна нефтепродуктов от нескольких затопленных в Тулуне заправок.
1.7 Проект «Сельский технопарк на места сельских свалок». https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/selskii-tehnopark-5d2da888f0d4f400afcbfe31
Проект является развитием проекта «Сельская станция локальной очистки стоков» (СС ЛОС), выполненного в Бурятии в 2019г. Использует синергию совместной утилизации разных видов отходов. Отвечает принципам цикличной экономики для развития сельских поселений Бурятии и центральной экологической зоны Байкала. Основные преимущества СС ЛОС (в с. Турка. Прибайкальский район Бурятии)
Достоинства станции ЛОС: установка локальной очистки конструктивно и технологически простая, станция компактная, занимает мало места. Преимущества СС ЛОС коллективного пользования для всего поселения - конкурентные тарифы на доставку (при сокращении трафика) и очистку стоков - дополнительный доход от утилизации дренажа на орошение саженцев в теплицах - финансирование- средства господдержки МСБ и льготного лизинга оборудования В результате отходы поселения становятся источником его новых доходов и занятости.
Перспективы.
Если для теплоэнергообеспечения СС ЛОС и теплиц при рекультивации свалок (в т.ч. под ДВ га) использовать плазмотрон (разработка ВСГУТУ) с тригенерацией (в т.ч. холод летом для хранения дикоросов), то будет фактически создаваться сельский технопарк. Он может стать альтернативой рег.оператору ТБО в 2-х из трех зон Бурятии, а сам проект – станет флагманским проектом в стратегии дероста/адаптации для сельских поселений Бурятии. Потенциал тиражирования в случае успеха - вся Россия.
2 Синергия комплекса взаимосвязанных проектов (сельский технопарк)
Результат – системное решение приоритетных экосоциальных проблем в Бурятии. Влияние результатов
2. Экологическая экспертиза и экологический менеджмент: участие общественности в принятии решений 2.1 Общественная экологическая экспертиза проектов хозяйственной деятельности в Бурятии: история, проблемы и возможности. https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4
Первая общественная экологическая экспертиза (ОЭЭ) с участием экологов Бурятии проведена в 1995г. по проекту освоения месторождения золота в Забайкалье в районе сакральной горы Алханай, и привела к закрытию опасного проекта. В том же году при ОО «БРО по Байкалу» было создан Байкальский центр ОЭЭ (БЦОЭЭ), который к настоящему времени провел много экспертиз, накопив серьезный опыт.
Но выявились и проблемы эффективности ОЭЭ. Проведение ОЭЭ проекта, на подготовку которого инвестор затратил много времени и средств, вызывало сильное сопротивление, а оппонировать проекту мы могли лишь, по ОВОС, по неполноте и некомплектности его материалов.
Остановить готовый проект на поздней его стадии было очень сложно. И, работая под давлением инвестора, в конечном счете, выполнение наших формальных требования могло лишь немного улучшить опасный проект. ..Но приоритетная задача экоНКО – не только снизить риски природе и населению места реализации проекта, но и учесть интересы будущих поколений, а также поселений, районов Бурятии и России. Эту задачу, в отсутствии в РФ ФЗ о стратегической экологической оценке, мы попытались решить, используя новые форматы (свот-анализ). И такой подход, в сочетании с опытом С.Г. Шапхаева, позволил остановить проект освоения опасного месторождения.
Протокол ОЭЭ по этому проекту может и сейчас быть полезен многим НКО.
Буряад Байгалай хэрэгээр
Буряадай региональна таhar
Бурятское региональное
объединение по Байкалу
670000 Улан-Удэ, ул. Ленина, 55, каб. 66
тел. (301-2) 21-02-88
факс: (301-2) 21-02-88
Электронная почта: vladimir_belogolovov@mail.ru
УТВЕРЖДЕНО
приказом
от « » апреля 2013 г. №
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
экспертной комиссии общественной экологической экспертизы
материалов предпроектной документации объекта «Горнорудное предприятие по добыче и переработке руд Жарчихинского молибденового месторождения»
Улан-Удэ « » апреля 2013 г.
Основные замечания экспертов. Они были использованы для проведения свот-анализа, и позволили сделать следующие оценки и предложения по материалам предпроектной документации данного проекта.
Интересы России.
1. Молибден относится к 1 группе приоритетных металлов, добыча которых при нынешнем уровне развития промышленности полностью обеспечивает текущее внутреннее потребление и достигнутый уровень экспорта.
2. Большая часть добываемого в настоящее время молибдена в России (Забайкальский край и Хакассия) идет на экспорт в КНР, которая обладает 38% мировых запасов (у России - около 3.0%).
3. Увеличение экспорта за счет освоения Жарчихинского месторождения позволит обеспечить потребности в Мо будущих поколений Китая, и может создать молибденовую зависимость России при подъеме экономики в будущем.
Интересы региона и района
1. Освоение Жарчихинского месторождения неизбежно приведет к освоению и остальных объектов ЖРУ и превращению Тарбагатайского района их сельскохозяйственного в горнопромышленный.
2. Горнорудный бизнес конкурентен уже имеющемуся и с большими перспективами рекреационному развитию, сопряжен с большими рисками природу и населению. И не имеет пока примеров положительно влияния на развитие в Бурятии.
3. Поскольку речь фактически идет о программе альтернативного развития района, затрагивает интересы большинства населения, то она требует проведения стратегической экологической оценки и по ее результатам проведения референдума.
Интересы поселения / местного сообщества.
1. Проект не решит проблем развития поселения, которому не хватает местного бизнеса по производству товаров потребления и услуг, в результате чего все доходы уходят за пределы поселения, за импортные товары и услуги.
2. Бюджет поселения получит незначительную часть налогов, которая, к тому же, будет секвестирована из дотаций. А после завершения проекта будет нести нагрузку на рекультивацию территории и компенсацию ущербов природе и населению.
3. Больше всего пострадает местный турбизнес (дискомфорт от горной добычи). А выгоды от мультипликативного эффекта (переработка вырубленной древесины, поливное земледелия и др.) получат больше другие поселения района.
Выводы и рекомендации по частным заключениям
1. Приоритетные ущербы можно ожидать в периоды экстремальных климатических событий (селевый риск) при реализации проекта, от долговременного воздействия на местные ценности и на стадии ликвидации (рекультивации за счет местного бюджета).
2. У проекта нет очевидных преимуществ (уникальность, востребованность на рынке, цена, качество, конкурентные преимущества). А его сильные стороны обуславливают основные риски и ущербы для природы и населения в зоне влияния реализации проекта.
3. Слабых сторон у проекта гораздо больше и связаны они с приоритетными рисками - завершения проекта, технологическими рисками, низкой эффективностью, ущербом для природы и населения. Доработка проекта должна изменить этот баланс.
В данном виде проект больше отвечает интересам КНР, может служить развитию Бурятии, но за счет ущербов местному бюджету и рисков деградации уклада и культуры «семейских». Об этом говорят вопросы и выступления местных жителей. Т.е. время его еще не пришло, и лучше оставить его будущим поколениям России. Предложение по созданию на основе крупных месторождений Бурятии и в т.ч. ЖРУ, рудного фонда будущих поколений граждан России будет рассмотрено на заседании общественного экологического совета при Правительстве Бурятии.
Выводы:
1. Экспертная комиссия, рассмотрев материалы предпроектной документации объекта «Горнорудное предприятие по добыче и переработке руд Жарчихинского молибденового месторождения» отмечает, что представленные материалы по объему и содержанию не полностью соответствуют требованиям природоохранного законодательства Российской Федерации, Республики Бурятия и нормативной документации.
2. По результатам рассмотрения представленных материалов с учётом результатов общественных обсуждений, экспертная комиссия считает недопустимым предусмотренное в материалах воздействие на окружающую среду намечаемой хозяйственной деятельности.
3. Лицензие-держателю рекомендовано в будущем более тщательно подготовить разделы проекта по обоснованию нулевого варианта (временного отказа от деятельности), географически и технологическим альтернативам проекта.…
Руководитель экспертной комиссии – С.Г.Шапхаев
2.2 Поддержка экоактивизма в Байкальском регионе: https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4
Выделены основные группы экоактивности по решению экосоциальных проблем региона разного уровня (местного, регионального и международного). Дана оценка рисков и анализ стратегий и технологий их действий с историями успеха и неудач. Предложены меры поддержки в условиях современного кризиса.
Оценка ситуации.
Возможности взаимодействия общественных активистов. В Бурятии действуют с разной степенью активности около 2-х тысяч общественных организаций. Но половина из них официально, пока, не зарегистрированы (ТОС). А позиционируют себя как экологические менее 1% НКО и групп активности. Население байкальского региона традиционно экологически активно и действуют разные механизмы поддержки, в том числе и от органов власти. А проблемы развития связаны, в основном, с экономически-социально и экологически вредными субсидиями - ЭСЭВС(1). Некоторые актуальные возможности поддержки разных групп активности и в том числе растущего в последние годы «зеленого» малого и среднего бизнеса (ЗМСБ) по приоритетным направлениям приведены в табл.1
*- в т.ч. с большой общественной поддержкой ** - с резюме, компетенциями и активом. СЭО- стратегическая экологическая оценка. *** - в области снижения негативного воздействия на ОС **** - центральная экологическая зона Байкала. ЭСВС –экологически-социально-экономические вредные субсидии.
Комментарии
1. Слабые аргументы малоэффективны и могут привести алармистов к сотрудничеству коричневым бизнесом. Законодательство РФ не предусматривает общественных обсуждений таких проектов, что снижает их эффективность. Арендаторы брошенных с/х полей, заросших за 20-30 лесами вынуждены их уничтожать и для их защиты может быть полезен опыт преференций для фермеров по их доращиванию в Китае (2).
2. Местные жители лучше знают ресурсы их кормящего ландшафта, но не имеют знаний и опыта их защиты и сохранения для потомков (права на природную ренту). Защитить общественные пространства можно, например, созданием экотроп с общественным мониторингом на них. Этому мешают различные ЭСЭВС, например, избыточное использование запрета на посещение леса в пожароопасный период. 3. Раздельный сбор ТБО без сотрудничества с региональным оператором малоэффективен. Для ликвидации неорганизованных сбросов ЖКО на рельеф м.б. полезно строительство сельских станций локальной очистки стоков коллективного пользования на коммерческой основе (3). Появились возможности снижения выбросов от угольного теплообеспечения поселений побережья Байкала за счет их электрификации с дешевым тарифом (4).
2.Оценка рисков.
Завышение рисков и ущербов в отдаленных частях России имеют давнюю традицию. В советское время в Бурятии классикой можно считать компенсации из бюджета РФ потерь от «байкальского фактора» в 3 млрд.- т.е. за отказ от воздействия на экосистему Байкала. Риски некоторых современных тем алармизма экосоцНКО приведены в табл. 2
Сокращения - ОГВ - органы госвласти. Приказ № 63 – о ПДК для стоков в Байкал.
Комментарии
1. Пик добычи прогнозировался на 2000г. и требовался ускоренный переход на ВИЭ. Не были учтены возможности новых технологий извлечения сланцевой нефти, что сделало срок перехода на ВИЭ более приемлемым для бизнеса.
2. Оценки давались в абсолютных цифрах, а в относительных они минимальны. Корпус функционирует в режиме фриланса. Пример капитализации знаний и умений экосоцНКО по тушению пожаров. Но с минимальным влиянием в критических ситуациях.
3. Объекта регулирования для ПДК (стоков в Байкал) практически нет. Избыточная их защита облегчает ведомствам и власти объяснить свое бездействие со снижением воздействия на мелководья Байкала в последние 10 лет.
4. Туризм лоббировался зелеными как альтернатива промышленному развитию Бурятии и в 2000- ОГВ приняло это предложение. Но риски и ущербы для Байкала от туризма на единицу продукции/услуги выше, чем от промышленности за счет приближения фактора воздействия к «иммунной» системе Байкала (мелководьям) и высокой сезонной динамики. Бороться с ростом дикого туризма экоНКО как инициаторам процесса - стало сложнее.
5. Очистные по разным причинам не могут работать эффективно и в т.ч. не снижают значимо содержание биогенов, главного риска для мелководий Байкала. Отвлечение внимания от основных объемов загрязнений для Байкала (диффузные) и актуальных из точечных – неорганизованных стоков ЖКО в малых поселений ЦЭЗ Байкала.
6. РСО ликвида отходов реализуется бизнесом и без рекламы (особенно в случаях возможности экспорта при девальвации рубля). Избыточный призыв к нему упрощает неадекватную реформу управлением ТБО (с социальными рисками) и отвлекает от решения по основному объему отходов (в т.ч. созданием «зеленого бизнеса на месте бывших свалок)
3. Некоторые возможности системного подхода в решении экопроблем приведены в табл.3
*- стратегическая экологическая оценка.** - карты местных ценностей. *** - водоохранная зона **** - сельская станция локальной очистки с токов. РСО – раздельный сбор отходов. ЗМСБ - зеленый малый и средний бизнес.
Комментарии (рубрикация из табл.1)
1А – действия алармистов, обычно, не эффективны, но в этих разовых, как правило, акциях, выявляется потенциальный экоактив, который может быть поддержан за счет консультаций опытных экоНКО и помощи в написании первых заявок на гранты.
1П - с крупными опасными инвест-проектами, как показывает опыт, бороться на стадии экспертизы уже бесполезно. А на стадии СЭО сложно, т.к. она еще она принята в РФ. На этой стадии шанс есть, если опытные экоНКО поддержат местные протесты, в т.ч. с использованием таких ресурсов как ОНФ и депутаты местных советов. Такой успешный опыт приостановки проекта строительства нового угольного разреза есть в Бурятии.
1З - ситуация с вынужденной вырубкой самовыросших лесов на брошенных сельхозполях Забайкалья уникальна тем, что никто из участников обсуждения проблемы не выступал против использования опыта Китая по доращиванию их фермерами. Т.е. это чистый случай ЭСЭВС, когда нужно лишь создать нормативно правовые условия для этого. И усилия опытных НКО могут обеспечить значимый и масштабный результат.
2А - для поселений побережья Байкала актуальны риски китаизации, в т.ч. через проекты развития туризма. Предки местных жителей освоили эти территории, получив от царского правительства России право на природную ренту («отменные привилегии и вольности») Для защиты своих прав на основные ресурсы «кормящего ландшафта» полезно использование опыта создания карт местных ценностей. И разработкой на этой основе сети экотуристических маршрутов с местными гидами. Такой опыт есть в Бурятии.
2П - актуальной проблемой лесопользования в Байкальском регионе в условиях сокращения доступной расчетной лесосеки и роста прибыли от экспорта в Китай при инфляции рубля, является создание нелегального рынка документов на лесодобычу. Под них черные лесорубы начинают вырубать легкодоступные защитные леса. Для их защиты актуально применение инновационных методов контроля рубок леса, разработанных наукой и внедряемых экоНКО (биометрия) с помощью ОНФ в регионах.
2З - Особой составляющей международного опыта повышения эффективности деятельности государства в сфере управления природными ресурсами, в том числе в рамках управления водными ресурсами (УВР), является борьба с контрпродуктивными (экологически вредными) субсидиями – ЭВС). В России такой практики пока нет и создание ее м.б. одним из направлений работы межрегиональных экообъединений. Опыт анализа экопроблем Бурятии здесь.
3А - пиар акции по ежегодной уборке ТБО от диких туристов на Байкале являются, по сути, анти-экологическими (чисто не там, где убирают). Работа региональных операторов без общественного контроля с большой вероятностью обернется повышением тарифов за ТБО и увеличением незаконных свалок. Нужные действия - актуализация региональных схем, планов размещения ТБО возможны совместно с региональными отделениями ОНФ. Создание сельских технопарков.
3П - неорганизованные стоки ЖКО являются одним из основных факторов начавшейся эвтрофикации мелководий Байкала. У НКО есть опыт строительства станций локальной очистки стоков, а водопользователи готовы платить хороший тариф за вывоз и очистку ЖКО. Это реальная возможность НКО заняться зеленым бизнесом, в т.ч. для самофинансирования своих проектов. Мы готовы консультировать по этой теме.
3З- на побережье Байкала появились возможности для реализации обоснованного еще 30 лет назад запрета на теплообеспечение поселений на основе твердого топлива. Процесс закрытия угольных котельных при низком тарифе на э/энергию уже начался на иркутской стороне. Для его тиражирования на территорию Бурятии нужно лоббирование предложения по включению поселений Бурятии в ЦЭЗ Байкала в тарифную зону по э/энергии Иркутской области.
Обсуждение результатов
1. Общим условием и возможностью поддержки экоактивности в регионе является современный консенсус - свободное общество с авторитарной властью https://meduza.io/feature/2018/08/19/v-rossii-demokratiya-ili-net . Актуальными рисками становятся конфликты с коричневым бизнесом ?
2. Субъективной проблемой является не всегда осознанный алармизм, а системным барьером для развития экоактивизма и ЗМСБ является ЭСЭВС.
3. Сделана попытка объединения с алармистами – создана (С.Г.Шапхаевым) байкальской экологической коалиции (БЭК), повестку которой формируют опытные экоНКО и возможен ликбез для алармистов. Влияние на власть возможно через плотную работу с региональным ОНФ.
4. Недооцененным ресурсом является гиперактивность новых авторов – в т.ч. ОНФ, готовых присваивать идеи «зеленых». Что позволяет использовать стратегию «кукушки». Пример с проектом СС ЛОС – ОНФ стал продвигать его от себя, что повысило его шансы.
Рекомендации по поддержке экоактивизма, полезные и для регионов:
1) Для групп активности - защита прав местных сообществ на местообитание (помощь в организации и проведении ОЭЭ проектов по утилизации ТБО и др.).
2) Для профи актуальна капитализация накопленных компетенций по выполненным проектам (создание зеленого бизнеса и в т.ч. при экоНКО) с использованием в т.ч. новых технологий.
3) Для сетей - ЭСЭВС- общее направление для работы по всем темам по предупреждению рисков и ущербов природе и населению от проектов хозяйственной деятельности.
2.3 О приоритетных рисках нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду в Бурятии. Экологически-социально-экономически вредные субсидии. https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4
1. В Бурятии более 40 госорганизаций занимаются природоохранным регулированием. Но иногда их действия по соблюдению неадекватных нормативов и требований законодательства приводят к ухудшению условий проживания местного населения. Пример ЭСЭВС в сфере водоотведения в ЦЭЗ Байкала приведен в табл.
Сокращения: ЛОС – локальная очистка стоков, ВЗ - водоохранная зона, МСБ - малый и средний бизнес, УВПН – участок всемирного природного наследия - Байкала в границах Центральной экологической зоны, ГЭЭ- государственная экологическая экспертиза
В странах ЕС с 1990 г. реализуется политика и действует программа ликвидации ЭСЭВС (https://www.baikal-daily.ru/news/19/271407/). В России такой программы пока нет, что приводит, в т.ч. к нарушению прав граждан России на здоровую окружающую среду.
2. Предупреждение рисков нарушения прав жителей Гусиноозерска на здоровую окружающую среду в связи с проектов строительства разреза «Северный». На общественных слушаниях в 2016г в г. Гусиноозерск по материалам проекта уполномоченный по правам человека выступила в защиту прав жителей на здоровую окружающую сренду. Но пользуясь административным ресурсом администрация района и ООО»Разрез «Северный» обеспечили голосование «за» это опасный проект. Для недопущения этого проекта в План лицензирования Роснедра МПР РФ необходимо проведение повторного НТС МПР РБ с использованием материалов независимой оценки проекта и по его результатам –повторных слушаний в Гусиноозерске.
3. В 2017г. ОО «БРО по Байкалу по согласованию с УПЧ РБ подготовило проект спецдоклада по радиационным рискам в Бурятии (приложение 1). Но не ясным нам причинам он не был включен в доклад УПЧ по РБ за 2017г.
Предложения в План работ УПЧ Бурятии на 2 полугодие 2019г. 1).ОНФ РБ подготовить проекты правовых инициатив в ГД РФ по ликвидации ЭСЭВС 2). МПР РБ подготовить проведение повторного НТС по проекту «Разрез Северный» для повторных слушаний материалов проекта в г. Гусиноозерске, а также НТС по проекту ликвидации НЭУ от отходов ДВМК (Закаменск)..
3). ОО «БРО по Байкалу» подготовить проект спецдоклада УПЧ по ЭСЭВС за 2018 г.
3. Общественный мониторинг. 3.1 Три дня на Байкале. https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4
День первый (21.06.2019)
Мы - климатические беженцы. Черемшанные поляны. Безымянка- музей лесодобычи на Байкале. Экологический шлагбаум. Мы с тобой одного года- ты и я. Вопросы о Байкале. Диспут с «бандитом»…
Местный гидрометцентр пообещал на 21-23.06.2019г. +35С в Улан- Удэ. Позвонил тезке и коллеге геологу Володе Афанасьеву. Он говорит, что на даче босиком горячо ходить. И с утра 21.06 мы по холодку рванули на его дачу в п.Безымянка (200км. всего). На 130 км. в с.Гремячинск взяли хлеба (он лучший в Бурятии). Байкал в тумане, прохладно. Еще остановились, в ему одном известном, месте на заросшей черемшой поляне за полчаса набрали по рюкзаку. И к обеду уже были у него на даче.
Приезжаю к нему лет 30 и не перестаю восхищаться. А год назад Е.Симонов скинул фотки по музею лесодобычи в Китае. И тут меня «торкнуло» - его дача, да весь поселок являются готовым музеем лесодобычи в Бурятии и на Байкале.
В 1 км. от Безымянки по берегу к северу на дороге стоит шлагбаум. Здесь с согласия жителей района Бурприрода МПР РБ контролирует отдых на Байкале. За последние 3 года я 3 раза проходил его, но ни разу не видел охранников. Первые 2 раза меня активно облаивали собаки, а в это раз даже их не было. Зато на столике лежала большая пачка больших пакетов для сбора отходов. Взял один, и он пригодился.
Иду по лесной дороге и вдоль Байкала. Раньше я бы автоматом высматривал возможные ранние грибы, но зрение резко село. И я начал видеть то, на что раньше не обращал внимание. Самые старые деревья были не старше меня. А что до них было лет 80 назад? Володя сказал, что вырубили тот лес для степных республик СССР.
По дороге через 300м туалеты чистенькие и, реже, столики удобные на берегу Байкала. Здесь хорошо думается, а торопиться мне некуда. Курю и пытаюсь понять увиденное только что. В книге Г.Галазия, директора Лимнологического института почти 1000 вопросов и ответов, в основном, о Байкале (https://baikalru.ru/baikal/baikal-v-voprosah-i-otvetah). Это крупное и популярное обобщение накопленных знаний и умений жителей и ученых. Но за 300 лет освоения и 150 лет изучения это и не так много. А после издания книги могли возникнуть и новые вопросы с ответами в созданную Г.Галазием копилку. В первый день осмотра берега у меня возникли следующие вопросы (ответы-позже):
1. Почему большая часть валунов на пляжах хорошо окатана.
2. Почему обрывы берега интенсивного заросли сосняком (возраст-1- 5-20лет).
3. Почему появился синий песок на пляже Безымянки.
4. Почему слой органики (не спирогиры) большой, но только в одном участке пляжа.
5.Зачем привезены большие глыбы камня, но лишь в одном месте пляжа. 6. Почему погибли байкальские бычки в Сеногде (здесь тоже было в том году).
7.Почему 3 года назад увеличился пляж в Безымянке, а сейчас наполовину исчез.
Уходя, спросил Володю – а что-то интересное за шлагбаумом есть? И с кем там пообщаться можно (отдыхающим то еще рано быть). - Нет, там только турбаза читинских бандитов.
Решил дойти до нее и подошел к концу обеденного времени. За большим столом летней крытой кухни (среди дюн, в тени больших кедров - райское место!) сидело человек 10. Оказались гости и не местные, аж с Воронежа. Во главе стола сидел, судя по всему, хозяин, который пригласил меня и спросил, чего налить: водки или вина. Я сказал, что предпочитаю пиво и мне тут же принесли банку «Козела». Но, конечно, пришлось выпить и какой-то крутой водки, а это не бывает без разговора за жизнь, т.е. о Байкале. Два часа мы обсуждали причины массовой гибели нерпы, исчезновения омуля и он держал все мои аргументы. Спросил о его образовании - оказалось у него их 3, и в т.ч. одно медицинское. Проводил меня до пляжа, а на прощание я его спросил - Местные вас называют читинскими бандитами … - Я знаю (спокойно так). Договорились, что зайду и завтра и мы продолжим дискуссию
День второй
Почему обрывы Байкала зарастают сосной. Новые риски для Байкала. Куда делась спирогира. Сарма или абиотический насос. Еще вопросы о Байкале. Довоенный тост.
В глаза бросается - крутые обрывы Байкала густо и линейно, по обрыву только заросли сосенками возрастом 1-10 лет. Версия Володи - при большой воде в Байкале в тяжелые осенние шторма берег подмывается и обрушивается. И вскрывается грунт, где семенам сосны легко прорасти (в лесу это не дает сделать опад). Но заросли соснячка есть и на очень высоки обрывах, куда шторма не могут достать. Поэтому еще версия – началась деградация мерзлоты, что ослабило грунты обрывов.
Иду не торопясь, не хочу попадать опять на обед с водкой, и задумываюсь на перекурах за столиками на берегу. Маловодье в регионе, вроде кончилось, но откуда такая большая вода пришла? В 2018г. Байкал получил (без аномальных осадков зимой и летом) двойной приток, а с осени 2018г. ИркГЭС сбрасывает всю зиму, весну и лето в 1.5 раз больше воды, чем обычно, чтобы уровень Байкала не превысил верхний допустимый уровень. Причина, м.б. в том, что 20-летняя жара в регионе привела к деградации вечной мерзлоты, что дало такой приток. Но это геологического масштаба процесс и видимые его воздействия м.б. только началом цепи последствий (я тогда не знал еще, что через несколько дней начнутся ливни в Бурятии и наводнение в Иркутской области, которое не прогнозировал Гидромет). Примеры таких цепей последствий известны из истории в виде «10 казней египетских» (после извержения супервулкана в Средиземном море 2 тыс лет назад) и в преамбуле «Гэсэра» (после последней фазы вулканизма в Бурятии 12-15 тыс. лет назад). Наука нам, конечно, все объяснит, но только когда все уже случится.
Подхожу к «логову бандитов» слишком рано, обед, и решаю пройти дальше по пляжу. И тут на меня с берега бросается и облаивает собака. Отвлекаюсь на нее (чем я ее напрягаю?) и не замечаю, как рядом пристает большая резиновая лодка, а в ней 2 семьи с детьми. С молодым парнем в одних плавках полчаса говорим (он сам остановил меня и завел разговор) о рыбалке, охоте, мошке, клещах. Из крутых, судя по джипу на берегу, но таежник. И в т.ч. сказал, что в 50 м. от берега на дне заросли водорослей. А я все думаю – почему пляж такой чистый и спирогиры не видно. Уровень то Байкала поднялся, и она осталась на глубине до августа, когда она сама оторвется и начнет дрейфовать с течением и ветрами.
Вернулся к «бандиту», но он уехал на рыбалку. На обратном пути набрал мешок прошлогоднего мусора, выброшенного Байкалом (новых-то отдыхающих еще почти нет), и закинул в один из многочисленных контейнеров для ТКО. А на перекурах за столиками опять чешу репу - почему лесная дорога в июне засыпана свежей желтой сосновой хвоей, почему много сосен упали (и часть уже местные распилили на дрова, почему упали или сломаны маленькие сосны у дороги на обрывах берега, откуда на земле у дороги громадные ветки сосны появились? Володя объяснил - в апреле «сарма» была (типа Новороссийской «боры»). А зимой очень большой снег в ноябре выпал, вот самые большие ветки и не выдержали его. А почему выпало зараз 1.5м. снега (а больше то его почти не было)? Может быть это связано с большой водой 2018г.? Таяние мерзлоты могло усилить питание леса водой и его дыхание (транспирацию). В результате осенью в атмосфере Байкала накопилось много влаги, которая и конденсировалась в обычном первом ноябрьском снеге, но в большом объеме. Т.е. это аномальный эффект действия биотического насоса?
После обеда прошел 4 км. по пляжу к югу от Безымянки. Пляж чистый, попил несколько раз воды из Байкала (вкусная). Первые отдыхающие (спасающиеся от городской жары, как и мы?) разрисовали песок надписями и рисунками, некоторые с детьми собирают прошлогодний мусор (купаться рано и все 3 дня Байкал был в тумане). Устал, ищу столики записать вопросы, но их на пляже нет, и пошел искать вглубь леса (там дорога есть). Но там все туалеты и даже сцена среди уютных дюн - все разрушены - явно сарма. Просто все строилось на тощий местный бюджет, «на живульку». Нашел стол и 3 скамьи из «пятерки» - тоже разбросаны. Приличная была сарма.
Еще родились вопросы:
8. Почему ничего не растет на даче у Володи Афанасьева, сколько не поливай.
9. Какие новые антропогенные риски актуальны для берегов Байкала и что делать.
10. Куда делся омуль в Байкале и откуда появились сомы и сазанчики. 11.Почему нерпа стала заходить в реки почти на 1 км (Кика).
12. Почему много упавших и сломанных сосен и крупных веток.
13. Почему не жарко нынче на Байкале.
14. Почему именно сильно поднялась вода в колодцах.
За ужином с фонариком (э/энергии в Безымянке, как и власти, нет) с хорошей самогонкой задумался о тосте. Я же «довоенный», а сегодня 78 лет назад началась ВОВ, и мне 78 лет.. Выпили молча, на всякий случай, не чокаясь. Завтра отъезд, в городе жара спала, говорят.
День третий
Прощай белый гриб. Тех.задание для супермарафонца. Самые сильные защитники Байкала. ПАКСы в режиме реального времени. Что же будет с озером и с нами.
С утра дождь. Мы же от первых белых грибов уезжаем !?. В прошлом году они пошли с 12 июня?! И два подосиновика уже выросли прямо у Володи на даче. Но Володя говорит, что если и пойдут, то через недельку. До завтрака (пока чайник закипит на печке) думаю, как бы хорошо проверить мои наблюдения на других участках берега Байкала. И тут по ФБ А. Сукнев - о встрече с супермарафонцем, который хочет зараз обежать Байкал (2000 км.). В том году он уже прошел 1200 км, но остановил клещ. Вот кто может это сделать - сажусь писать ему тех.задание. 1. Фото признаков действия биотического насоса, сармы и мерзлоты. 2. Видео галечно-валунных берегов (окатанность и наличе валунов нефрита -хороший ресурс для местных в кризис), также по возможности ночные подводные видео в местах ночевок с подсветкой и красителем (особенно с волнением и с подводными скалами, которые усиливают кинетику течений и прибоя). 3. Опросы местных жителей, старожилов - что изменилось в последние 3-10-25 лет в поведении флоры и фауны, в облике мелководий.
Кстати, о клещах. До 30-х годов того столетия о клещевом энцефалите не слышали местные (они и сейчас не болеют). Болели только пришлые осваиватели Сибири без иммунитета. А местные его получили, как говорит наука, потому, что не боялись укусов клещей и с ними, и с комарами, получали малые дозы. Так что именно клещи реальные защитники от перепользования Байкала пришлыми.
Попили чай, собрались, а Володя уткнулся в зеркало, что то надолго. И попросил меня с фонариком посмотреть ему в пупок – точно, поймал-таки на черемше клеща. В Турке его не смогли вытащить и пришлось ехать в «инфекционку» в городе (в Бурятии не говорят - Улан - Удэ, т.к. городом он один только и считается). А я домой и сразу в душ. И только тут нащупал своего клеща, т.к. он раздулся, напившись крови.
Прихожу в тот же приемный покой – 350 руб., чтобы вытащить клеща, 350 – таблетки пить 5 дней, пока диагноз не поставят. Таблетки стоят 40 руб., но дешевые быстро кончаются. Через пару дней Володе сказали, что его клещ не опасен, а я и звонить не стал. 3 года назад я поймал клеща с Лайме и пришлось 30 дней принимать уколы. В тот раз клещ мне обошелся в 3 тыс. руб. (существенно для пенсионера с 13 тыс. руб. пенсии). А в этот раз дешево отделался...
По дороге домой было время подумать о будущей научной публикации – природно-антропогенных комплексах синергий (ПАКСы). Локальный и краткосрочный ПАКС – последствия сармы – разрушения тур.инфраструктуры (работа для местных), упали слабые ( у дороги и берега) деревья (дрова бесплатные для местных жителей).
Долгосрочный ПАКС - деградация мерзлоты с поднятием уровня воды в колодцах и появление новых сосняков, усилением осадков зимой и летом, наводнениями в селах, усложнение горных работ у геологов и др. И, возможно, это только начало каскада последствий, и важно продумать возможную последовательность новых/других последствий и воздействия на природу и население и роль в начавшейся перестройке экосистемы Байкала…
Раньше здесь, на трассе продавался омуль. Но его уже 3 года как запретили ловить. И теперь торгуют дарами природы и своих дач. Таежные дары (голубика, черника) раза в 2 дороже дачных.
Через 3 часа заселились в гостевой дом «Эзен». По-бурятски, это «Хозяин». Правда хозяина там не оказалось, зато хозяйка оказалась очень радушной, оперативно всех расселила и накормила, в юрте сначала вкусным обедом, а затем и ужином. Но не за этим же мы приехали, а пообщаться. Для чего были припасены и самогонка и домашняя закусь. Поэтому вечером на самом берегу Байкала расселись за общим столом, который сами и накрыли. Не хватало только костра, который пришлось развести в бочке их железных прутьев. И просидели, общаясь от души до звезд. С тостами, песнями геологическими и даже стихами (плохо видно на снимке из-за дыма от пожаров).
Спасение катамарана. Осколки империи. Мотостриптиз. Морские буряты. Дни Риха. Снова артефакт. Волонтеры удачи.
Утром курю на лавочке у воды, а рядом рабочий засыпает две глубокие канавки в пляже. Оказалось, там стоял катамаран, который в шторм пару дней назад стало замывать песком. Его освободили, а канавы хозяйка приказала засыпать. Смотрю налево - ряд высоких бетонных столбов между водой и лесом на берегу. А направо- длинная эстакада в море полуразрушенная. Хозяйка на мой вопрос ответила, что это остатки плана по строительству набережной при СССР, который кончила перестройка.
Купаться никого не тянет, холодная вода. И мужики кучкуются у катера на тележке на берегу. Катер в ливень затопило и теперь его полностью перебирают. И смотреть, на этот стриптиз очень уж удобно.
Гостевой дом бурятский. Но предки бурят никогда на Байкале не жили (нет захоронений). Есть «морские буряты», но их не много, и это отдельная история. Получается, что только сейчас буряты начали осваивать Байкал. Хозяйка активно предлагает дополнительные услуги (час на катере 500 руб.). И приехать в сентябре, в дни Риха (https://burunen.ru/site/news?id=7873), когда духи спускаются с неба, и вода в Байкале становится «аршаном» (родниковой). Но нам пора уезжать, и уходя к автобусу почему- то поднял черную гальку. Уже по дороге назад вытащил ее, чтобы понять, что меня в ней привлекло. Оказалось она обработанная (прямоугольная) и на ней вырезан крест. Опять к археологам нужно пойти.
Большой грех для геологов, и вообще таежников, - привезти водку из тайги в город. Поэтому еще раз остановились на Мандрике. Там есть еще и барабан – положи денег, обойди, крутя его, 3 раза и будет тебе удача в жизни. Желающих оказалось много.
Пакет сверхнормативки. Трансконтинетальный транзит.
На радость олигарху.
Бурятия и Улан – Удэ в этом году получило сразу 3 сверхнормативных воздействий - превышение ПДК загрязнителей воздуха в столице Бурятии, серию локальных наводнений и сильное задымление от пожаров. Совещаний разных по этим проблеме с участием всех заинтересованных было много с оценками и рекомендациями, но адекватных предложений мало, и у меня есть свои оценки и предложения. Чтобы воздух в Улан - Удэ пришел в норму нужно отказаться от отопления города углем. Как это сделала Монголия в этом году. Иначе Улан - Удэ займет место Улан - Батора, как самая грязная столица мира. https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4
С влажностью в Забайкалье очевидные перемены. https://ulan.mk.ru/social/2019/07/31/nikolay-buduev-na-baykalskoy-prirodnoy-territorii-zakonchilsya-malovodnyy-cikl.html. Но на размеры задымления повлияло изменение динамики осадков и локализации пожаров?
Масштабная деградация прежде всего/сначала островной мерзлоты в результате длительного (25 лет) потепления привела к поднятию региональных уровней грунтовых вод с пониженной температурой? Это увеличило контрастность/мозаичность температурного поля поверхности земли в Сибири, что могло стать причиной увеличения в обычных средних осадках доли ливней.
В результате общая площадь земли, получившей осадки уменьшилась. И как следствие уменьшилась и вероятность, попадания их на места возгорания. Недаром сибирские шаманы ставят именно такую задачу перед небесными силами. https://news.mail.ru/incident/38165186/?frommail=1
Пожары переместились туда, где осталось чему гореть, в труднодоступные, в том числе горные районы. А там их не тушат, то они переходят в верховые, обычно масштабные пожары, дым от которых мощный тепловой поток поднимает на большую высоту.
А это увеличивает дальность широтного транзита дыма, и он становится межрегиональным, до трансконтинентального?
30.07-3.08.2019.
33 Байкал, Горячинск, бархатный сезон https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/baikal-kurort-goriachinsk-barhatnyi-sezon-5d4fa4afe854a900ae0698b4
Байкальская экспедиция. Хаим. Легенда. «Новая» улица. Зов крови. Особняк с видом на свалку. Берендеев дом. Не грибной год. Супертараканы. Какая дорога самая короткая?
Позвонили коллеги из Байкальской экспедиции: около обеда будем в Горячинске и хотели бы посмотреть нашу станцию локальной очистки стоков. То-есть, выезжать нужно мне прямо сейчас. Хотя бархатный сезон уже начался, билет на маршрутку удалось взять. До Горячинска 180 км и остановка одна, на полпути, на р. Хаим. Место «намоленное» и с легендой (https://www.infpol.ru/). По ней местный старик еврей погиб, помогая спастись беглым политзаключенным в царское время, за что реку назвали его именем.
И торгуют здесь разными местными дикоросами (сборами)
По легенде (http://selorodnoe.ru/dos/show/id3634119/) целебные горячие ключи Горячинска очень давно и случайно открыл местный охотник. Русские тоже открыли его с приключениями. Самому курорту уже более 300 лет.
В Горячинске у моего партнера по проекту создания первой в России сельской станции локальной очистки стоков, гостевой дом на улице Садовая. Правда, садов на ней нет и никогда не будет. И вот почему. Но сначала анекдот. Сын спрашивает у папы бурята: - Папа, а дядя Баир бурят? - Да . А дядя Батор? Да. А дядя Дондок? Нет, Дондок- новый русский. Если спросить у местных про улицы, к примеру, Набержная, Лесная, - это местные улицы? Они ответят –да. А садовая? Думаю, они могли бы, ответить - нет, это «новая улица». На обычных улицах работают, чтобы жить, здесь- наоборот. На ней 2 десятка домов и все они гостевые. По улице бродят козы. Коров в Горячинске не держат, негде пасти. А козы сами найдут прокорм. И еще их почему - то тянет карабкаться по кучам бревен, которые привезли на строительство. Наверно, предки их были горными козлами и это зов крови?
Половина домов - особняки. И у каждого второго рядом свалка - осталась при расчистке леса под улицу. На особняк денег не жалко, а кучи убрать не могут уже 5 лет. Столько лет и самой улице.
Но у Тани дом особый. Там не тронуто ни одного дерева. И лишь на лесной полянке сделана песочница для детей и вольеры для птиц и животных. А сам лес стал сказочным. Для себя я назвал этот дом «Берендеевым». Экспедиция обещала быть в 13 00, а ее и в 19 00 нет. И связь недоступна. Терпим, ждем. Спрашиваю - Таня, вот уже и бархатный сезон начался. Как у вас с отдыхающими, и что нынче с грибами и с рыбой? С гостями – в выходные густо, по будням- пусто. Первый с весны дождь, говорит, здесь прошел вчера, какие грибы. Замаялись картошку поливать. И рыбы не стало, даже сороги не наловишь. А почему- не знают. А вот в июле была туча комаров-гигантов. Раз в 10 больше обычных. Таких «приколов» природа в Бурятии выдала в этот год необычно много. И змей стало много на берегах Чивыркуйского залива, и паутиной все затянуло в Монахово, и мотыльков туча в Закамне. А в Улан - Удэ видели супертараканов. https://ulan.mk.ru/social/2019/08/08/v-ulanude-poyavilis-tarakany-razmerom-s-mizinec.html
У меня есть версия, объясняющая причину таких аномалий и географию их проявления в Бурятии нынче. Но это отдельная тема и я не стал ее развивать. Сейчас нас все больше тревожила судьба экспедиции.
Экспедиция появилась на связи в 21 00, а прибыли в 23 00. Оказывается, они выехали из села Сухая на Байкале, и решили проехать напрямую, через Морской хребет. А это 100 км. по лесной дороге на обычной «Истане». Половина дороги по Прибайкальскому заказнику, где готовят лес. А поэтому там много отворотов. И много времени ушло для ориентации по JPS. Видимо, таежников среди них не было. Иначе бы они знали, что самая короткая дорога - это знакомая дорога.
Разбор полетов. СС ЛОС. Сельский технопарк.
Прикольный сервис. Суперхалява.
Разбор полетов был утром, за завтраком. На удивление ни разу не «сели» на дороге, разбитой лесовозами. И им понравилась природа Прибайкальского заказника, хотя он и сильно был поврежден пожарами 2015г., и лес рубят на половине его площади. Прибайкальский заказникбыл объектом одних из первых наших общественных слушаний, еще в 90е годы. А в 2018г. с проверкой сан.рубок мы там были вместе с «Гринпис». Правда, серьезных нарушений не нашли. А рубят там сейчас, в основном, обгорелый лес, что необходимо, чтобы от него не заболели здоровые участки леса.
После завтрака поехали смотреть работу станции. Ее показывала Таня, а я рассказывал о перспективах развития нашего проекта через реализацию проекта «Сельский технопарк». Для этого нужно на месте ликвидируемых в Бурятии сельских незаконных свалок делать комплексы по переработке всех видов отходов.
С бородой, автор. Якорным объектом должна быть сельская станция локальной очистки стоков, так как только она будет работать круглый год, а остальные –сезонно и временно. И для теплоэнергообепечния сельского технопарка нужно задействовать передвижной плазмотрон, на изготовление пилотной установки которого деньги выделило Правительство Бурятии еще 3 года назад, и он уже готов для экоэкспертизы. Еще я сказал, что по результатам каждого выезда на Байкал я готовлю рассказ. И попросил участников экспедиции (10 молодых волонтеров/экоактивистов из разных городов) написать мне свои впечатления. Обещали, но пока не прислали, наверно еще домой не доехали.
Билет обратный на маршрутку до Улан- Удэ был взят заранее. Но только перед посадкой я посмотрел его, чтобы узнать номер своего места. Для этого его пришлось перевернуть 2 раза вверх ногами. Правда номера места я так и не нашел.
На обратной дороге снова остановились на Хаиме. И у меня осталось всего 20 руб на выбор - сходить в туалет или бросить деньги в р. Хаим. Традиция такая есть, чтобы еще раз вернуться. Дно усыпано разными монетами. И я недолго не думал, кинул.
В маршрутке думал о своих выездах на Байкал. Каждый раз выезжая, не надеялся, что получится новый рассказ. Вроде обо всем интересном уже раньше написал. И каждый раз узнавал столько нового и интересного на новый рассказ. Мне эти поездки обходятся относительно не дорого, пенсии хватает. А тут в Интернете узнал, что на описании таких путешествиях можно получать бешенные деньги. https://www.biletik.aero/vacancy_dream/?rb_clickid=40231421-1556248509-1588935274&utm_campaign=16218379&utm_content=40231421&utm_medium=cpc&utm_source=mytarget
Одни суточные- 10 тыс. руб. в день! У меня пенсия 13 тыс. руб. в месяц. Стоит поучаствовать в кастинге…
08-11.08.2019г.
3.4 Три дня на тОчке. https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/tri-dnia-na-tochke-5d3bec53c31e4900add6584c
3.4 Три дня на точкЕ
Точок, у пчеловодов, это место стоянки ульев в период сбора меда. Пчеловоды – потомки древних номадов, которые шли за весной, с юга на север, за первой травой, напитанной «живой водой» первых дождей.
Но идут они туда, где может быть очередной взяток для их пчел. А он бывает как на природных (багульник, кипрей и др.), так и культурных медоносах – кто, где и когда посеял или что выросло из многолетников на брошенных полях.
Вот на такой точОк, где на брошенном поле зацвела медуница и перебросили половину ульев и им нужен сторож. Местных непьющих и безработных мало осталось, и на эту работу взяли меня, из города.
Заезд (10.06.2017г.,суббота)
(Трое в «Жигулях» не считая кота. Миссия – халява. Баба - мужик. Инструктаж. Раритетная «жилуха»).
Выехали из Улан - Удэ после обеда на «шестерке» бальзаковского возраста. Командир экипажа - хозяин пасеки, Мещеряков Роберт Васильевич, мой коллега (геофизик, тоже 30 лет работы в одном управлении) старый (81 год) друг и «спортивник» (49 лет играем с ним в шахматы (блиц), скоро «золотой» юбилей). В наших разговорах он называет себя дядей Робертом, поэтому здесь и далее по тексту он будет просто Дядька.
Водитель, Гена, зять Дядьки и молодой пенсионер (60 лет). Слесарь в ЖКХ (руки у него откуда надо растут, в отличие от меня). Не пьющий, и как и мы с Дядькой, совок по менталитету.
И я (76 лет), по этапу жизни/развития: геолог (30 лет, эколог (5 лет в «науке»), консультант в бизнесе (1 год), менеджер экоНКО (последние 24 года). Кончились запасы и стала нужна подработка к пенсии (12. т.р.).
А еще Кеша, мой кот. В миру – Иннокентий Дармоедович Укусюка. Хотя в «мире»-то он и не был никогда. Дочка подобрала на улице, из дома за 16 лет ни разу не выходил и ест только «магазинную» пищу.
Везу его открывать Природу. Он-то уверен, что вся экспедиция задумана, чтобы его сжить со свету. Он напоминает мне наших алармистов, у которых стакан на половину пуст и коньяк пахнет клопами, а не наоборот.
До точкА (200 км.) по местным дорогам долетели за 3.5 часа. И здесь мне предстояло 3 дня просто ничего не делать – отдыхать. Если это (для меня - трудоголика) не халява, что такое халява?
Нас встретил сторож - в сапогах, рабочей робе и в кепке. И сразу наехал на Дядьку.
- Василич, че за дела? Ты когда обещал приехать?
- Люба, извини. Вот смену тебе привез, а мне нужно маток подсаживать.
И убежал к ульям.
Так вот она какая, знаменитая Люба, о которой мне рассказывал дядька. У нее прозвище в Бичуре - баба - мужик. Все умеет делать и одна может таскать колоду с ульем.
Люба вытащила из балка приготовленные вещи. Сумку и приемник, подключенный к автомобильному аккумулятору. Вставила в гнездо для антенны «настройщик» (как она сказала - толстенный ржавый гвоздь), повертела им и нашла нужную передачу - песни про любовь.
Я вытащил из машины Кешу в клетке для канареек, и пытался ее открыть.
Люба принесла из балка пассатижи и мигом сняла все металлические закрутки и выпустила Кешу на свободу.
-Дак, это ты мне на смену? Тебя как звать-то ? Короче, пойдем выпьем
(здесь и далее я опускаю ненормативную часть речи Любы – процентов 40)
Налила мне рюмку, предупредила - это самогонка
- А ты?
- Дак, рюмка то одна - давай сначала ты
Выпили. На закусь были в сковородке жаренные ломтики хлеба и круги лука. Вышли на воздух. Закурили.
- Смотри, чтобы ни одного бычка не было возле балка. Пожарники увидят - штраф 5 тыс. руб. И не отвертишься. А ночью не бойся - только филин ухает. В 5 утра слева пройдет коза с козленком. А справа гуран (козел горный) будет кричать. Пойдем выпьем.
Я выпил только полрюмки. Люба не возражала.
- Видишь нары наклонные, ночью свалишься. Все обещают приехать и балок поднять.
«Балок» - брусовой сруб на грузовом полуприцепе стоял наклонно, упираясь в землю треугольником сваренных швеллеров с кольцом на конце, которым его цепляют за фаркоп машины или трактора.
- А коту миску ставить в балке, на улице нельзя - ежик утащит. А топор ставь здесь, поближе и эту чурку не коли - подставка это, как балок поднимут. Пойдем выпьем.
- Я не буду - первый день на работе, а Василич хозяин строгий.
Люба без возражений выпила одна.
- Вон видишь солнце садится. Как сядет в этом месте будет свет мерцать. Ты не пугайся - это ночью работает угольный разрез. Ну я пошла Василичу помогать.
Втроем они обмазали улья «антимуравьином» и уже по темноте уехали. Перетащил матрас и одеяло еще советских времен на край нар, что упираться ногами в стол. Кеша лег в головах, слушать мое дыхание– жив ли кормилец.
День первый (11.06.2017 воскресенье)
(Проверка гипотезы Пришвина. Экскурсия. Накопленный экологический потенциал. Сиеста. Место силы. Как пчелы убивают врагов).
Рассвет мы с Кешей проспали, и козу и гураном. Да светает сейчас еще до пяти утра. А необходимости и привычки рано вставать не было у нас. А пчелы начали работать и без нас.
Вчера было штормовое предупреждение и чай решил сварить не на костре, а на печке в балке. Пока пил кофе с пряниками стал думать, с чего начать новую жизнь.
Наш знаменитый земляк Пришвин («Любить природу, значит любить Родину») писал в конце жизни, когда не мог уже ходить далеко, что и возле дома много можно узнать интересного, важного и полезного.
Из двух досок, двух чурок и двух подушек сделал себе возле бочки с водой удобное кресло и решил проверить слова Пришвина - просто внимательно посмотреть вокруг и под ноги. Прямо передо мной, на север – в 200м. за заросшим брошенным полем - лесополоса из тополей с высоким частоколом сухостоя – как ограда какого то замка (нужно будет посмотреть, что там случилось с тополями). На восток и на запад, вдоль лесополосы в которой стоит балок и ульи, заросшее поле с куртинами медуницы, за взятком с которого и были привезены улья с двух пасек (Дядьки и его партнера, Алексея). На юг (пройти 50м) дорога вдоль лесополосы и большое брошенное поле с такими же куртинами. Дальше цепь невысоких гор в сизой дымке. Но она не от пожаров, которых в этом году в этом районе не было. И над всем этим «вечно голубое небо», которому монголы поклоняются еще со времен Чингисхана. А каким ему быть в условиях постоянного антициклона, когда солнечных дней здесь, как в Сочи (больше 300 в году).
Пока не настала жара, осмотрел окрестности. Нашел 2 свалки, судя по названию водочных бутылок, ранне-перестроечных времен (как сказали потом, там был полевой стан при покосе кормовых трав.
Засохшие тополя, мои ровесники, строем вдоль 5-метровой ширины противопожарной полосы внутри лесополосы, которая, видимо, их и погубила (им больше влаги нужно, а на полосе больше испарение).
Около дороги – 5 бутылок: 4 хорошей водки и бутылка из-под
минералки (явно был самогон местный). Что могло остановить именно здесь в чистом поле (ни бугорка, ни кострища) компанию городских и местных?
Прошли две Беларуси – готовить дрова. Режим ЧС в связи с пожароопасностью введен в Бурятии еще месяц назад. Но эти, видимо, утилизируют пройденный огнем еще в 2015г. лес. 12 часов, жара под 30С. Все мои попытки где-то сесть под деревом, чтобы подумать жестко пресекались кучей мелких ос и черных кусучих муравьев. Слепней мало, так и скота тут не видно, только «яблоки» коней старые. Все, пора переходить в режим сиесты, часов до 17 00. Забираюсь в прохладный балок (а Кеша оттуда и не выходил-дрых). Самое время размышлять в полудремоте.
Просмотрел возможные пропущенные звонки и почту в смартфоне (рассылку Российского социально-экологического союза (РСОЭС). В местной экологической рассылке тишина - лето, однако, наступило.
В полудреме диалог с Кешей.
- Ты тут единственный хищник, можно сказать царь зверей, Успевай. Пользуйся, повышай самооценку
- Ну это твоя гипотеза, а проверять ее мне на своей шкуре. А она у меня одна. Не гони. Осмотреться пока нужно.
А ведь на противопожарных полосах я видел и срубленные (зачем-то) лесниками (?) сосенки. А это значит, что природный-то ландшафт для них благоприятный. И в 18 веке здесь были хвойные леса, которые на 75% свели казаки в период освоения Россией этих территорий. А значит и все эти брошенные поля, на которых нет молодых сосняков, также могут, с помощью человека стать «киотскими лесами». Нужно додумать эту мысль.
А высохшие тополя – это накопленный экологический потенциал? Их можно использовать для производства пеллет и замещать часть генерации тепла на угле? Селенгинский комбинат для производства картона на экспорт использует любую древесину. А тут она еще и сухая. А плечо рентабельной доставки у них 300 км. Приемлемо. Да и дома из сухостоя актуальны.
5 бутылок на пустом месте не выпивают. М.б. здесь место силы (нужно пообщаться с местными за бутылкой). Вот и связь здесь идеальная. Смартфон ловит все, хоть с Америкой говори, чего на пасеке у Дядьки нет.
Жара напомнила рассказ Дядьки как пчелы убивают своих врагов. Если шмель попадает в улей, то его облепляют пчелы живым клубком и греют. Смертельная температура у шмеля всего на 2 градуса меньше, чем у пчел.
Вечером, часов в семи - благодать. Прохладно и никто не кусается. Проверил пчел, вроде роев нет. Набрал сухостоя и приготовил на костре «доширак» с тушенкой. Кеше отдал последний корм из магазина.
В 9 00 прошел лесовоз и 2 Беларуси в сторону жилухи. Вроде бы сегодня не рабочий день. Заказал Дядьке по связи привезти с оказией чего-нибудь молочного. Завтра День России. А дождь Гидромет обещает только в среду. До темноты писал наметки статьи, памятки по выполняемым проектам. Вечерняя связь с внучкой и дочкой. Кеша внимательно слушает откуда доносится щебет птиц. Готовится к ночной охоте?
Закат был спокойный (не красный), значит снова будет жара.
День Второй (12.06.2017, понедельник)
(День России. Холодильник - автопоилка. На страже миллионов. Синергетический анализ. Грабители и агрономы Музыка сфер)
Проснулся от гула проезжавшего лесовоза. Но сегодня же День России? То ли праздник не настоящий, то ли лес не очень законно добывают. Или у них, как у геологов в полевой сезон выходные - только в дождь.
Приехал ненадолго Дядька с Геной, и привез молока 2 бутылки и творог. Говорю, молоко же прокиснет на такой жаре. А, ты, говорит Дядька, положи его в холодильник.
Тут я только заметил две половинки баллона от Беларуси, наполненные водой и мхом –поилки для пчел (мох- чтобы им было удобнее пить). «Вот туда и положи молоко. И не забывай подливать воду из бочки».
Пошел проверить ульи (Дядька дал инструкции, как ловить рой, если попытается улететь) и вспомнил статью в Интернете, как один рой напал на рабочего пасеки. Он получил 40 тыс. укусов и спасся только в машине.
Дядька сказал, что да, в улье примерно столько пчел. А у меня этих ульев почти 50 штук. Т.е. их население около двух миллионов. И равно населению Иркутска или Монголии.
И как я их смогу охранить от грабителей (а такой процесс уже пошел в этих местах – кризис, никуда не денешься). Скорее они меня смогут защитить от грабителей, если они меня своим посчитают (я же их пою водой).
Осмотрел окрестности подальше. Нашел следы пожара недавнего. Сгорел сосняк по сухой пади, но на лесополосу пожар не перешел. Видимо, она более пожароустойчива (быстрее растет трава, закрывая от огня сухой опад).
Сиесту начал с 12-30. А завтра обещают уже 35С. В прохладе балка просмотрел почту, записал полезные для моих проектов материалы и решил заняться синергетическим анализом ситуации на точке.
В народе-то это давно известно. Называется отходы в доходы («по научному - из г.. конфетку). А вот наука все парится, т.к не ясно, откуда появляется синергетический эффект без нарушения закона сохранения (всего в природе).
Хорошо А.Чиженко объяснил – за счет утилизации энтропии процессов в природе и цивилизации. Энтропия, обычно, неравновесность, избыток (отходы). Нужно лишь увидеть ее и найти механизм/проект утилизации.
Земли брошенной на точке навалом, при умывании вода уходит в землю. В балке в углу несколько старых картошек (на выброс). А на свалке есть драная кожаная обувь, возле моего костра яма для пустых банок. Где–то читал, что на капустном поле один кочан вырос 3 раза больше остальных. Раскопали под ним и нашли старый башмак. Версия - азот атмосферный, который сохранился в башмаке и обеспечил этот эффект. Можно закопать под умывальником у бака, поглубже, старый башмак и пустую банку, а сверху посадить ненужную картошку и проверить эту версию (если не здесь, то сделаю это на пасеке).
Если изобретут простой и дешевый способ, превращать постоянный ток в переменный, то на каждом столбе линий ЛЭП разной мощности в Бурятии можно ставить солнечные панели и поставлять э/э сразу в сеть за плату.
Тоже возможно с заборами вокруг полей арендаторов сельхозземель–ставить на них солнечные панели, зарабатывать на поставку электроэнергии в сеть. Бизнессреда уже есть. Первая СЭС строится сейчас не далеко от Бичуры.
Услышал машину, вышел на дорогу. В белых Жигулях 3 молодых крепких мужика. Спросили - не видел ли трех коней - потеряшек. Я не видел их, и они поехали дальше.
Позвонил Дядьке – какие-то подозрительные пастухи - м.б. это разведка грабителей пасек? Дядька разъяснил - это «агрономы» (ищут коноплю на брошенных полях). Не очень-то успокоил - хрен редьки не слаще.
Пришла вечерняя прохлада. Вообще-то жизнь здесь чистый рай: с утра радость от открытий в наблюдениях, в сиесту кайф от размышлений в прохладной дреме, а вечером счастье от того, что жара и укусы закончились.
В почте ничего срочного, а по вечерней связи у внучки и дочки все нормально (проблемы есть, но решаемые). Уснул около 22-00, а около 23-00 проснулся – сначала думал лесовоз идет. Но гул продолжался долго. Встал, вышел - гул мощный рокочущий. Но в небе все спокойно. Позвонил Дядьке- связи нет. Позвонил дочке в Иркутск – у нее гула нет. Что - то знакомое - как будто тяжелый состав проходит (я живу рядом с ж/д станцией). Полчаса прождал - не прекращается. Гул мощный, но не грозный. Как будто попал в цех суперзавода или на космодром, где непрерывно взлетают и садятся
космические корабли. Какая-то музыка космических сфер. Наверно, все-таки здесь место силы (не зря 5 бутылок кто - то выпили на ровном месте, в поле у дороги именно здесь). Кеша спит, значит только я это слышу. Если это звуковая иллюзия, утром ее не будет.
День третий (13.06.2017, вторник)
(Нанофактор, Идей- проекты, первый бонус. Ночной охотник.,)
Утром гул не прекратился, но стал тише. Он вообще не ощущался пока чем был занят, дрова собирал, еду готовил и т.д.), а только когда что –то начинал обдумывать на прогулках/разминках по дороге.
Пошли перистые облака – первые признаки смены погоды. Но Кеша пока нос лапой во сне не закрывает, а это самый верный признак - проверено за 16 лет и зимой, и летом. А перед горами на юге так и висит серая дымка. Но не от пожаров - их, слава богу, вообще не было в районе в этом году. Значит это пыль от транспорта на дорогах по здешним лессовым почвам и от тракторов на полях. А лессы местные, если они родом из Гималаев, могут иметь и наноразмерность своих частиц. И видеть мы можем только субмикронную пыль. Но это не значит, что нет наноразмерной составляющей лессов.
3 года назад Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) включила в пятерку приоритетных загрязнителей воздуха субмикронную пыль (не зависимо от ее состава). А нанопыль тем более опасная для здоровья. Нужно попросить специалистов сделать замеры, и если докажут наличие нанопыли, это станет еще одним аргументом за сокращение бесполезного здесь земледелия и за выращивание здесь новых «киотских» лесов. Воздействие нанопыли от эоловой эрозии лессовых почв может быть причиной и повышенной заболеваемости раком в Бичурском районе, т.к. других возможных причин (вредных производств) в районе практически нет.
В сиесту обдумывал проекты, которые могли бы быть полезны местным сообществам. В т.ч. так называемые «ноосферные» проекты. И вроде нашлось решение - производить сухое молоко для Китая (спрос есть).
Вышел покурить. К постоянному гулу добавился новый обертон. Взглянул вверх и увидел рой. Вот он - шанс для молодого бойца. Позвонил Дядьке (хорошо, что был на связи) и получил инструкции, что и как делать. Со второй попытки посадил рой в резервный корпус. Есть первый бонус (бутылка самогона). Правда не понял, из чьих ульев вылетел рой, дядьки или партнера - Алексея. Но проверять все 50 корпусов что-то не потянуло.
Вечером Кеша вышел и внимательно слушал птичью перекличку. Явно продумывает ночную операцию. Хочет реализовать свою мечту, которую столько лет лелеял, сидя у окна городской квартиры. Багира ему в помощь.
Отъезд. (14.06.2017, среда)
(Что может быть лучше плохой погоды. Рокировка. Конец Интернета. Первое варенье и первый бассейн.
Суперкартошка. О пользе перекуров)
Ночью Кеша спал, накрыв нос лапой, и не зря. С утра небо в тучах и ветерок. В 9-00 приехал Алексей и привез еще один улей. Пока он проверял свои ульи пошел дождь. Все-таки сбылся прогноз, но Кеша считает это своей заслугой. Оказалось, что рой я не весь посадил – матка не попала туда и почти весь рой улетел. Но как же я матку мог посадить, если я даже не знаю, как она выглядит. Обычное дело - первый блин комом. Выяснилось, что у Алексея улетело целых два роя, у дядьки ни одно. И настроение его ухудшилось. Дал мне 5 минут на сборы и через полчаса я уже был на пасеке, а дядька на точке. Рокировка и в шахматах проходит быстро.
Включил нэтбук и первая новость - нет Интернета. Нужно ехать в город и разбираться с оператором. Грядки все взошли, а куст ревеня вымахал в мой рост. Сварил варенье и компот из ревеня - отличный тоник и питье в жару. По подсказке в фейсбуке сделал бассейн в брошенной теплице (Дядька не смог придумать, что там посадить). Но купаться не потянуло - похолодало и
дождь продолжается на пользу медоносам и радость Дядьке и его пчелам.
Посадил картошку по задуманному проекту: под один куст старый лыжный ботинок, под другой - банку из-под сгущенки. И, конечно, контрольный куст (обычным способом). В сентябре будет результат этого эксперимента.
Съездил на пару дней в город, наладил Интернет. Но дома жара дикая и периодически обливал голову холодной водой (бурятская поговорка - нет ума - беда неловко). На обратном пути пришлось 7 км идти по полю в жару за 35С. Доковылял с палкой и началась жестокая ангина. 5 дней ничего не мог и не хотел есть. Вообще ничего делать. Только сидел у пруда в тенечке под ивами. И тут упала капля на голову. Так понял, почему ива зовется плакучей. Затем еще и еще. И тут я стал замечать, что после удара капли я стал видеть то, что раньше просто не замечал (как Ньютон после своего яблока).
Перекуры все –на ступеньках лестницы к пруду. Чем больше смотрю на него, тем больше удивляюсь. Первое – а зачем хозяин его создал – оказалось, не для красоты, а чтобы орошать свое картофельное поле, ниже по склону.
Я его называю Живым. У него есть приливы (когда шлюз от речки открывают) и отливы - когда вода уходит, подпитывая местный уровень грунтовых вод. А зона прилива-отлива в океанах Земли в геологическом прошлом позволила древней морской жизни выйти на сушу и дать¸ таким образом, шанс на появления нашей Цивилизации. Такой зоны прилива-прилива нет ни у одного озера/пруда и какие процессы здесь происходят нашей науке не известно и любые наблюдения даже дилетанта могут быть полезны /интересны.
В нем не стало рыбы (перемерзает зимой до дна), поэтому (?) огромное количество жучков плавунцов и стрекоз (ими питаются?). Оно после ветра становится белым от тополиного пуха, а через час его и следа нет.
Случайно застал прилив, и чудо - вода наступает по всей линии прилива валиком, как будто на не смачивающуюся поверхность, как ртуть или масло на горячей тефлоновой сковородке – блинчиками с валиками по краям.
Затем увидел артефакты - скребки из обломков диабаза с острыми краями и удобных для держания в руке. Глыбы лавобрекчий, что могло означать близость древнего жерла вулкана. К октябрю пруд высох совсем. Но главное – понял, что я наблюдал уникальную экосистему, которая ЖИВЕТ в режиме катастроф (катастрофа - необратимое изменение). В ноябре пруд снова наполнился и на зиму стал прекрасным катком.
Теперь думаю, кому подарить эту тему - кандидатская минимум. Но тут нужен как минимум десяток разных специалистов с не «зашоренным» знанием и способностью/желанием удивляться.
Итоги
Вот и закончились мои 3 дня молодого бойца на новом поприще. Дядька меня сменил, т.к. на точкЕ шел больший взяток, а у меня сотовый сел без зарядки. Гена получил работу с гарантиями обещанной оплаты и уехал.
Кеша провел первую успешную охоту. И если не дастся в руки Дядьке при отъезде с точкА, то останется там навсегда. И станет первым котом – манулом в этих местах.
На следующий день в 5-30 утра будит меня Люба в доме на пасеке. Солнце уже поднялось на 2 диска от горизонта. А деловые люди работают в прохладные часы в июньскую жару.
И командным голосом заорала. - Володька, а где Василич (Дядька)?
- Дак, он на точкЕ, у меня сел и смартфон и концентратор кончился, вот мы и сделали рокировку. - Давай связь с ним
И пока хозяин другой пасеки, Андрей, говорил с Дядькой продолжала:
- Давай тащи корпуса из омшаника - Люба, мне нельзя после операции на глазе. – Да, забыла . Пять капель будешь? - Да мне нельзя после операции … - Тогда тащи «пустодомку» (рюмку)
Выпила рюмку самогонки и пошла таскать корпуса ульев из омшаника.
Позавтракал и накидал тезисы статьи о роли нанофактора на природу и населения в южных районах Бурятии, где широко развиты лессовые почвы и процессы их эоловой эрозии. Подошел рабочий с лесопилки и минут пятнадцать говорили за жизнь. На большее его не хватило - спросил насчет опохмелиться или съездить в магазин.
Денег у меня осталось только на билет до города (иначе, наверно бы дал). Вместо этого написал концовку рассказа (я всегда их так пишу/получается). И достроил бассейн из брошенной теплицы (в пруду еще рано купаться).
Жизнь в глубинке продолжается, просто она не видна из далека/извне, как и жизнь растений, деревьев и прочей лесной и степной живности (см. прекрасную книгу об этом П.Вольлебена в рассылке РСОЭС).
Как в капле отражается весь океан, так и в капельке жизни в глубинке можно важное разглядеть и впустить в себя «интересные мысли» («Ой какая интересная мысль, можно я ее немножко подумаю». Мартышка из мультика)
Размышлизмы (капельки жизни с интересными мыслями)
А я, кажется, понял, что за шум я слышу. Он возникает, когда я хожу-думаю и он мне помогает думать. И, наверно, не только мне. Вот звуки «шагов»-движения» в т.ч. в машинах, поездах, ракетах Думателей и создают этот шум. И, судя по мощи гула, нас много.
В старые времена, говорят, в Грузии, так готовили мацони (простоквашу). На дорогу выносили бурдюк с кислым молоком, который хозяину лень было периодически встряхивать. И все проходящие просто пинали его. В результате чего и получалась простокваша (синергия, однако). Рассылка Российского социально-экологического союза (и «сосновская», «поморская» и любая другая) выполняют эту же функцию. И, иногда, не плохо получается.
Наблюдал как местные ребятишки ловят в пруду. Часть из них удила на червяка, но рыбки мелкие были (только кошке) и они ее тут же выпускали и снова ловили. Другие просто кидали крошки хлеба и тащились от яростной борьбы рыбок за них. Первые, скорее всего, будут инициаторами/исполнителями проектов - результатов, вторые - проектов- процессов.
Кто-то недавно хорошо оценил проекты Великого шелкового пути: они смертельны для местных этносов (мелочи для них) и не требуют достижения результата – когда проект будет завершен, результат уже не будет нужен
Привет ходже Насреддину
Аренда бывших колхозных полей за копейки - процесс социального расслоения в южных районах Бурятии пошел. В безработицу некуда идти, кроме как в батраки к новым кулакам. Но и кулаки уже есть «новые».
Идей проекты, пр(и)одуманные за это время
1. Брошенные леса на заросших сельхоз полях после перестройки в Забайкалье составляют миллионы га, и сохранение их для нынешних и будущих поколений – актуальная задача для экоНКО. Но и не заросшие сосняком поля могут быть лесостепными ландшафтами (судя по наличию типичных для лесостепей видов в составе лесополос), восстановление которых в нынешних условиях возможно и актуально. Об этом можно судить по начавшейся сукцессии в пределах лесополос. Где сосняки замещают высохшие за 22-летний период самые старые тополя. Здесь им легче стартовать, чем на полях (защита от перегрева?) Такие поля существенно увеличат общую площадь, на которой нужно проводить инвентаризацию/параметризацию «киотских» лесов Забайкалья, но их выявление возможно только по данным наземных наблюдений. И это тема/задача очередной нашей заявки на грант на конкурс фонда Глобалгрингрантс. Через месяц будет известен результат - выиграем, начнем выполнять)
2. Нужна оценка возможного риска вдыхания нанопыли местными жителями в период атмосферных процессов высокой турбулентности (торнадо) с заверкой в лабораторных условиях (в форсунке Каллисона).
3. Нужно оценить риск повышенной пожароопасности, целесообразность и актуальность очистки лесополос от высохших деревьев, с возможным финансированием из бюджета и бизнеса (СЦКК).
4. Нужно уточнить статус лесополос в настоящее время в Бурятии для предотвращения конфликта между арендаторами этих сельхозполей и пчеловодами.
5. Нужно поставить опыт с личинками пчелиной моли, которые есть у Дядьки. Но чтобы получить доказательства питания бактериями этих личинок полиэтиленом на пасеке, нужен какой то изящный эксперимент.
06-11 .2017
Пасека вблизи с. Ара-Киреть Бичурского района Республики Бурятия.
3.5 Памятник рубкам леса. https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/pamiatnik-rubkam-lesa-5d172e3cdd89e600b6560f46
Для меня таким памятником является дача моего коллеги/тезки Володи Афанасьева. Она расположена в пос.Безымянка на берегу Байкала, 200 км. к северу от Улан-Удэ. Там домов 50, но ни электричества, ни какой-либо власти сейчас нет – дачный поселок. Случилось это в том время, когда вышла книга С.Забелина «Весь мир мне дом». Где был и «кейс» - лесные министры двух стран предложили вырубить свои леса. А деньги положить в банк, т.к. «деньги растут быстрее деревьев»
В дело было так.
В 50-е годы 20 века здесь был леспромхоз, где Володя родился и вырос и работали родители. Лес рубили рядом, а дальше сплавляли «сигарами» по Байкалу до ж/д и в Казахстан. Но в 70-е вышел запрет на транзит леса по Байкалу и леспрохоз умер. Остались несколько домов/семей, кому уезжать некуда было, и кто готов был сам пережить трудное время. К 2000-м годам территория поселка заросла густым сосняком, с редкими старыми соснами. А Володя стал геологом и работал в эколого-геохимической партии (где и я работал). И стали на Байкале давать участки под дачи и отцу Володи тоже дали - в Безымянке. На его родине, где он выучился и вырос, а потом он ее потерял. Он построил на 6 сотках, заросших сосняком дачу, на которую и пригласил меня. Жареная байкальская сорога с картошкой под рюмку чая шибко хорошо пошла. А потом он рассказал мне историю свою, и своей малой родины, и «камбэка».
Но меня то удивило то, чего я нигде на городских дачах не видел - ни одно дерево не было срублено (пеньков не было), кроме, конечно, под дом, баню и летнюю кухню. Все заросло сосняком (10-30 лет) и в нем тропинка к туалету в дальнем конце. И там меня что-то остановило. Я закурил, еще раз осмотрелся и увидел «это». В заборе одна доска была прибита криво. Что не мог себе позволить на автомате любой лесной человек (потом же глаза себе и людям будет мозолить!). Пригляделся и понял – в этом месте одна березка выросла криво/наклонно. И что бы правильно прибить доску пришлось бы ее срубить, но рука не поднялась. А так она смогла и дальше расти и растет и сейчас. Тогда я ничего Володе не сказал, да и сам лишь позже понял, что увидел, уже в США. Был примерно в это же время по обмену в Вашингтоне и жили в пригороде, в кампусе, в лесу. Все было суперкрасиво, как в сказках/мультиках. Только деревья были все не наших пород. И вот как -то, бродя по этому лесу среди домов-коттеджей, я увидел, наконец, свою родную лиственницу. От радости обнял ее, а потом опять что-то остановило. Пригляделся – на уровне глаз у нее круговой шрам, заросший уже смолой – явно от троса. За что же, думаю, тебя так? Опять пригляделся и понял. Она почему-то наклонно росла. А это не красиво и портило всю сказочную картину. Но рубить ее не стали, а попытались выпрямить тросом и машиной. Но лиственница не далась, так и стоит.
Эта дача Володи мне каждый раз вспоминается, когда я вижу экоакции на Байкале для воспитания детей местных жителей. Их сгоняют на субботники для уборки мусора от диких туристов после сезона, приучая их к мысли, что это хорошо и правильно, и полезно для них и для Байкала. Но в домах и других жителей Безымянки тоже не рубят новый «киотский» лес (только под минимум грядок для себя). И новые дачники, из города, не лесные жители, инстинктивно также действуют. Для меня Безымянка и забор с кривой доской на даче Володи (фотку не могу найти, но ее сделать и сейчас не сложно) и есть памятник промышленным рубкам на Байкале. Володя потерял малую родину в трудные времена, но родина его не потеряла. Так что не все так плохо на Байкале пока там живут байкальские поморы.
Пару лет назад их «открыли» этнографы из МГУ. Но это уже немного другая история.
10.10.17
Съездил и сделал фотки березок, которые сохранил Володя Афанасьев и его самого на его даче и самого пос. Безымянка, который и стал памятником закрывшемуся 55 лет назад леспромхозу на Байкале (ниже).
3.6 Духи Байкала. https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4
Умный делает из врагов-друзей,
дурак – наоборот.
Китайская пословица
В 2006 году на берегу Байкала, возле с. Оймур, было установлено первое место поклонения «Хозяину вод Байкала». В интервью руководитель агентства по туризму Андрей Измайлов сказал, что это была его давняя мечта (?!). Немножко странно, что местные шаманы этого не сделали за сотни лет, а ренессанс язычества связан с инициативой хотя и вполне вменяемого, но все же государственного чиновника. Место шаманы освятили, хотя создавался явно туристический продукт. И насчет Хозяина Байкала – не очень ясны его функции и полномочия. А вот насчет «духов Байкала» есть интересные данные.
Феномены.
В начале 90-х на южной оконечности полуострова Святой Нос (местность «Глинка») была построена первая на деньги бельгийских инвесторов в Бурятии гостиница. И тут же сгорела. Шаманы сказали – там и нельзя было строить (и жить нельзя - надо было нас спросить). Егерь Володя из села Монахово (там остался один его дом) рассказывал, что видел в реках восточнее Святого Носа (дикое чистейшее место на Планете) большое количество погибших мальков рыбы. Но производства там нет, и нечему и некому их там было губить.
Севернее Святого Носа есть мыс Понганье, названный так потому (по словам работников Баргузинского заповедника), что там скапливается много погибших нерп, и они гниют. Медведи это место знают и поедают их. Но что губит нерп в этом месте?
Тот же егерь каждый год, в одиночку обходил пешком (это неделя) весь полуостров Святой Нос, на котором много медведей и рассказывал, как с ними общался при встречах («с ними нужно знать, как поговорить»). Похоже, ради этих встреч он и делал эти обходы
Есть ли что–то общее, у этих, и многих других, подобных феноменов на Байкале?
Ненаучные объяснения
Один из древних переводов названия Байкала – Стоящий огонь (Бай гал). В Гэсэриаде хозяин поземного огня – Гал–хан, в эпосе описываются события, связанные с вулканической активностью. Но ее на Байкале не было. А были землетрясения и «стоящий» огонь был (?!).
Есть книга и фильм по ней – «Злой дух Ямбуя». Это восточнее полуострова «Святой Нос». Знакомые (геологи и сотрудники заповедников) рассказывали о подобных случаях в их жизни. Такой сюжет есть в фильме «Сибириада» об открытии нефтяных месторождений.
Шаманы говорят, что севернее святого Носа у Байкала жить нельзя (постоянно). Там и нет практически постоянного населения. Да и памятников (захоронений) коренного населения археологи не находят.
Т.е. есть места на Байкале, где жить постоянно нельзя (т.к. увеличится вероятность гибели), но временно можно, если знать правила поведения при встрече с разными проявлениями такого риска («Духами Байкала»? «Хозяином вод Байкала»?).
Попытка рационального объяснения
20 лет назад жители одной деревни в Африке на берегу озера однажды не проснулись. Вскрытие показало, что они были отравлены СО2. Ученые установили, что облако газа поднялось со дна озера в связи с обвалом (оползнем) части берега и накрыло спящих.
5 лет назад в водохранилище в Удмуртии было установлено сильное загрязнение воды, которое было связано с поступлением вод прошлых геологических периодов, по глубинным разломам, которые активизировались при подземных ядерных взрывах.
2 года назад, исследователями Иркутского политехнического университета сделаны оценки метанового «дыхания Байкала" – 100 тыс. тонн. Сейчас они прогнозируют крупное месторождение газа восточнее Святого Носа.
Газовое дыхание Байкала изучается давно и есть данные по опасным для жизни газам (ртуть, кадмий, гелий, радон, СО2, метан и др.). И реализуется оно по открытым разломам рифтовой зоны в периоды их активизации.
И, видимо, вызывает описанные выше феномены?
Гибель нерпы в районе мыса Понганье м.б. связана с большими выбросами метана из грифонов на дне Байкала, а отравленные нерпы выходили на ближайший берег, где их и поджидали медведи.
Динамика и география эпидемии, погубившей за короткое время и по всему Байкалу сотни нерп в 1987 г. не может быть объяснена без привлечения газового воздействия по активным байкальским разломам.
Кадмий в молоке коров из Кабанского района (установленный исследованиями геохимиков из Центральной геохимической партии Бурятгеолкома), также мог появиться только с газовым дыханием, попасть в травы и через них в молоко (?). Сейчас такие зоны называются геопатогенными, но защиты от их воздействия на людей государство не обеспечивает. А шаманы знали такие места на Байкале из практики и для защиты соплеменников табуировали проживание в них, населяя «духами». Эту информацию полезно учитывать в связи с планами реализации крупных инвестиционных проектов на Байкале – строительство Центра олимпийской подготовки (ЦОП) и Туристическо–рекреационного комплекса (ТРК) не далеко от Святого Носа. Бережное отношение к традиционным знаниям позволит учесть риски, о которых нас предупреждают предки, и превратить их в ресурс безопасного развития территории и занятости местного населения.
Духи Байкала могут быть злыми и добрыми.
09.12.2010
Литература
1. Мифы и реалии Байкала. https://yadi.sk/i/B4tp3equmftgu 2. Будущее Байкала. Материалы к форсайту Байкальского региона (https://leader-id.ru/event/4326).
2. Новые тенденции регионального влияния изменения глобального климата вЗабайкалье. https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4
3.Биотический насос. http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post404134745.
4.. Синдром хронической усталости прибайкальской тайги. БЕРТ КОРК. Газета “Восточно-Сибирская правда”
5. На дне океанов выявили угрозу человечеству. https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d0b4215c52e4500af171cc4/5d3d4845cfcc8600ad1beaf3/edit
6. Лес как биотический насос. http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post404134745
21.08.2019г.
В.Ф. Белоголовов