О чем кино. В свое время посмотрел в кинотеатре российско-сербскую ленту «Балканский рубеж». Это, понятное дело, не военная драма, а приключенческий фильм "по мотивам реальных событий". Маленький отряд воинов-героев противостоит полчищам бесчеловечных бандитов. Наши косят врагов пачками, совершают геройские поступки, попутно шутят и произносят красивые фразы. Ниже перечислю плюсы и минусы киноленты.
Плюсы. После просмотра фильма хочется узнать, что было на самом деле. Как так получилось, что некогда благополучная страна Югославия рухнула в пучину кровавого безумия. Начинаешь искать материалы по этой теме, читать статьи, смотреть видеоролики. Далее. Через весь фильм проходит идея, что нет плохих наций, а есть плохие люди. Отряд, обороняющий аэропорт от бандитов, состоит из людей разных национальностей и разного вероисповедания. Что удивило, в фильме вскользь говорится, мол в СССР люди неплохо жили. Надо же... а я опасался, что Союз в очередной раз пнут ногой. Актеры играют по разному, кому-то веришь, а кому-то нет. Гойко Митич сыграл хорошо, а вот игра Антона Пампушного не впечатлила. Гоша Куценко, на мой взгляд, переигрывал, видимо понимал, что снимается не в серьезном драматическом кино.
Минусы. Трудно сопереживать героям на экране. Слишком какое-то все несерьезное, разухабистое и пафосное. Понятно, что кинобоевик, но все же. Вот когда думаешь, что за художественными кадрами скрывается настоящая кровавая баня, в которую погрузилась страна на несколько лет, становится очень грустно и тоскливо на душе.
В кино полно устоявшихся штампов, характерных для приключенческих военных фильмов. Злодеи со зверскими рожами злодействуют и вынашивают темные планы. Герои совершают добрые поступки, проявляют отвагу, героизм, несут свет в заблудшие души. Отцы-командиры морщат лбы над картами и переживают за подчиненных. Ну а скользкие политики интригуют и подставляют отважных прямодушных военных.
И самое главное. В фильме есть документальные вставки, смотреть которые очень тяжело. Вообще, зачем это было нужно, для атмосферности? Поделюсь просто своими впечатлениями, на объективность не претендую. Сидишь в уютном кресле и смотришь разухабистый боевик, где хорошие валят плохих оптом и в розницу. Воспринимать происходящее на экране всерьез решительно невозможно. И тут раз, документальные кадры реальных боевых действий. На экране огонь, дым, трупы, разбомбленные дома и сгоревшая техника. Раненые в окровавленной одежде, обезумевшие от горя люди, потерявшие родных и близких. Страх, горе, ярость и ненависть просто бьют в тебя с экрана. Такое чувство, будто получил кулаком в живот, реально начинаешь задыхаться. А потом опять идет боевичок «по мотивам», снова молодцы-воины лихо укладывают врагов в сырую землю. И так несколько раз за фильм. Зачем это было сделано? В серьезной, тщательно продуманной военной драме, документальные кадры возможно оправданы, а здесь... Думаю, это лишнее.
Итог. Вполне годный боевичок. Вооруженное Добро защищает мирных жителей и валит Зло из всех стволов. Отвага, дружба, интернационализм и легкая тоска по СССР, где «все жили мирно и дружно». Местами грустно, местами страшновато, местами весело. Но учтите, когда пойдут документальные кадры, вам будет не до смеха.
В обзоре использованы кадры из фильма