Сразу оговорюсь, речь пойдёт не о деньгах. И "мещанство" в контексте данной статьи - это не оскорбление. Можно иметь довольно скромный доход, но жить при этом как интеллигентный человек. Можно быть низкого происхождения, но хорошего воспитания. А может быть и наоборот. Мещанство - это образ мыслей и, как следствие, образ жизни.
Кого я в данной статье подразумеваю под мещанами? Мещане (в моём понимании и в контексте) - люди, которых можно охарактеризовать такими признаками, как:
- неряшливость и нечистоплотность
- скупердяйство
- финансовая безграмотность
- низкая грамотность & IQ & кругозор (и нежелание менять ситуацию!)
- отсутствие стремления к саморазвитию и самосовершенствованию
- отсутствие стремления к творчеству
- наплевательское отношение к экологии
- низкий уровень культуры
- наплевательское отношение к собственному здоровью и внешнему виду
- шопоголизм
- дурной вкус
Заметьте, мещане - это не быдло. Точнее, так: те, кого мы называем "быдлом", несомненно, обладают всеми перечисленными качествами, но при этом их отличает еще одно свойство - намеренное причинение вреда окружающим ради собственного удовольствия. [Гопник с ножом, отжавший в одной из подворотен девяткинского гетто новенький мобильник у моей подруги, чтобы купить пива, - быдло, а не "мещанин"!] Мещане же, по сути, люди безобидные. От них нет никакого вреда другим людям. Они нередко бывают добрыми, честными, порядочными. Своим образом мыслей и образом жизни они вредят разве что сами себе и своим домочадцам.
Волею судьбы мне приходилось быть знакомой с самыми разными людьми, и у многих бывать в гостях, а у кого-то - на работе. Порой я была приятно удивлена увиденным, порой - смущена, а порой - шокирована. Конечно, многое можно сказать по внешнему виду человека, но, не побывав у него дома, выводы делать рано. Потому что даже самые ухоженные и респектабельные личности на поверку оказывались самыми настоящими мещанами. Не по происхождению, по сути.
Разумеется, есть исключения: форс-мажор, непредвиденные обстоятельства, особый период жизни, словом, цепочка случайностей и событий, приведших к той или иной ситуации. Поэтому по одному или двум признакам нельзя сделать окончательный вывод. А вот если больше половины признаков налицо... Тут уже будет повод задуматься.
Итак, среди очевидных и не самых очевидных признаков мещанства можно выделить:
- использование одноразовых вещей многократно
Об этом уже писалось, и не раз на том же "Дзене", да и не только здесь. Повторюсь: использование пластиковой посуды вместо стеклянной или фарфоровой, использование бумажных пакетов в качестве сумок, использование бритвенных станков месяцами - дурной тон. Да и не только дурной тон, это неудобно, негигиенично и некрасиво. Словом, не комильфо.
Я как-то видела в метро мужчину лет шестидесяти. У него в руках был пакет. Полиэтиленовый, с ручками. По внешнему виду, этот пакет застал Ельцина, растворимые соки и жвачку "Love is". Он был не просто старый - он был ДРЕВНИЙ. Видно, что стираный-перестиранный, с облезшей краской, мятый, порванный и заклеенный скотчем... Человек вроде был прилично одет.
- использование вещей, достигших 100% износа
Нет, я не о тарелках с трещинами и сколами. Вернее, не только о них. Вещь может быть формально целой, без явных дефектов вроде дыр и трещин, но износ её при этом уже перевалил за 100% вопреки законам арифметики и здравого смысла. В гостях у одной знакомой я обратила внимание на полотенца. Нет, они не были порванные или в пятнах грязи. Они были просто очень-очень старые: застиранные, серые и жесткие как мешковина. А люди продолжали ими пользоваться. При этом я точно знаю - семья довольно обеспеченная, уж полотенца себе купить люди точно могут позволить, а эти пустить на тряпки. Что это, чрезмерная экономия, скупердяйство крайней степени или тотальный пофигизм? Я не знаю.
Сломанные вещи, которые продолжают работать и поэтому ими вроде бы можно продолжать пользоваться - немного другая тема, но из этой же оперы. Экран мобильника, покрытый сеточкой трещин. Ну и наплевать, что некрасиво и неудобно, зачем менять стекло, все равно разобью. Та же пресловутая битая посуда. Рюкзак, застегнутый на булавку потому что молния его давно разошлась. Перекошенные дверцы шкафа, который из-за этого не закрывается. "А зачем ремонтировать? Мне и так норм". Не надо так.
- дешёвый кофе и чай. А уж растворимый...
Ну, не знаю. Растворимый кофе может быть уместен где-нибудь на проходной заштатного завода. В офисе третьесортной фирмы. Более-менее уважающая себя компания поставит кофемашину либо будет пользоваться кофейней на углу.
Нет, если человек - принципиальный любитель растворимого кофе, а заварной на дух не переносит... А есть такие?
Во всех остальных случаях - нет и еще раз нет. Есть возможность брать кафественный кофе в кофейне (не такое уж и дорогое удовольствие, прямо скажем, что бы некоторые авторы статей "про экономию" не писали. От чашки кофе стоимостью в 100-150 рублей пусть даже каждый день еще никто не обанкротился).
[Вопросы допустимого количества чашек кофе в день с точки зрения здоровья в этой статье я не поднимаю. Скажу лишь, что как человек с пониженным давлением, не страдающей гипертонией ни в какой форме, я могу выпить 2-3 чашки не самого крепкого кофе и чувствовать себя превосходно.]
А уж дешевый чай - еще более тяжкое преступление. В наши дни, когда купить качественный чай и не разориться может позволить себе кто угодно, пить чай из пакетиков, да еще и самый дешевый, а-ля "Первым делом" или "Красная цена") - самое натуральное мещанство. Не надо так.
- вещи не по назначению
Использование вещей не по прямому назначению - любимая тема лайфхакеров. Какие-то варианты использования привычных нам предметов, может быть, будут уместны и приемлемы, но далеко не все. Вот лишь несколько "плохих" примеров: одежда на спинка стула вместо вешалки для одежды, шкафа или специально отведенного места, старая пластиковая карта вместо закладки, крышечка вместо мыльницы, гвоздь вместо вешалки, туалетная бумага вместо салфеток... Список можно продолжить. Не надо так.
- перманентное игнорирование уборки
Серьезно. Именно грязь, а не беспорядок. Чистый пол и отсутствие залежей пыли на горизонтальных поверхностях в сочетании с вещами, лежащими не на своих местах - это нормально. Вещам свойственно перемещаться по дому - это жизнь. А вот грязь в доме - это и гнетущая атмосфера, вряд ли способствующая продуктивной работе и творчеству, и источник плохого самочувствия и болезней (как минимум аллергии). Да и как-то... не очень феншуёво это - в грязном доме жить.
Я была в ОЧЕНЬ грязных домах. В одной из квартир я наблюдала следующую картину: на полу - слой то ли песка, то ли пыли, то ли все вперемешку, в части комнат ковры - на них - такой же толстый слой пыли и волос, а в туалете - кошачий лоток с, пардон, кизяками. Я насчитала три или четыре "кизяка". Это значит, что лоток не чистился три или четыре дня. Мне было противно в том доме разуваться и ходить в носках, честно.
Чистоплотность - она в мелочах. Как-то в гримерке на фестивале я попросила расческу - уложить парик, так мне протянули расческу, зубцов которой не было видно из-за волос. За раз столько волос вычесать невозможно. И за два, и за десять. Заметно было, что человеку просто наплевать. Не надо так.
- нерациональные траты и неэкологичное поведение
Выбрасывать батарейки вместе с бытовым мусором, когда ящики для их сбора стоят на каждом шагу? А что, какая разница, всё равно выбрасывать же. Купить хлеба с перебором и отправить заплесневевшую булку на помойку? А что, подумаешь, она тридцать рублей всего стоила. Брать полиэтиленовый пакет в магазине каждый раз, когда... Стоп, про это уже писали, а я обещала себе, что не буду повторяться.
Мещане не думают об экологии. Они выбрасывают вполне годные вещи вместо того, чтобы продать или отдать даром (благо возможностей для этого полно) - просто им лень, они не хотят "заморачиваться". Они оставляют мусор после пикников на берегу озера или в лесу. Или хуже - бросают пластик в костер и смотрят, как поднимается столбом черный дым. Они покупают спорткары, жрущие топливо, как бодибилдеры - анаболики, не задумываясь, насколько неэкологичны такие автомобили. Они жгут покрышки на митингах и "майданах". Они выбрасывают макулатуру вместо того, чтоб сдать на переработку. Они носят шубы из натурального меха, гордясь, что могут позволить себе такую дорогую вещь и не задумываясь, что с бедных животных практически живьем собрали шкуры, чтобы сшить эту самую шубу. Знакомо? Не надо так.
- Наличие кредитов без крайней необходимости
Финансовая грамотность - тема настолько широкая и глубокая, что не вместится даже в рамки цикла статей. Люди, пардон, учатся на экономфаке пять лет, чтобы иметь право называться специалистами в этой области. Экономтеория - год. Макроэкономика - два семестра. Микроэкономика - тоже минимум два семестра. Экономика предприятия - год. Я уж не говорю про более углубленные дисциплины.
Поэтому в рамках данной статьи я скажу лишь одно: кредиты и кредитные карты - не есть хорошо. Их наличие может быть оправдано только в одном-единственном частном случае: человек собирается брать ипотеку, и поэтому готовит положительную кредитную историю, при этом он имеет постоянный источник дохода, ежемесячный размер которого способен полностью перекрыть кредитный лимит, не допустив, таким образом, выход за пределы беспроцентного периода и просрочки.
Если же человек пользуется кредитными картами (а уж тем более - потребительскими кредитами) перманентно - это говорит о его полной финансовой безграмотности, а также о слабости, об отсутствии терпения, хладнокровия и выдержки, о желании "получать все и сразу", а не "копить и ждать", неспособности зарабатывать столько, чтобы удовлетворять свои потребности за счет дохода, не влезая в "овердрафт".
Кредит недопустим. Форс-мажор (затопили соседи, прорвало трубы, полетел комп, а работа горит и т.п.) - не оправдание. На случай должна быть финансовая подушка, размер которой, как мы знаем, должен равняться как минимум шестикратному размеру жизненно необходимых ежемесячных трат (то есть, для меня по меньшей мере трёмстам тысячам рублей).
А потом такие люди ноют, что им не хватает денег, стреляют до получки тысячи и не возвращают месяцами. Не надо так.
- наплевательское отношение к внешности и здоровью
Что нам бросается в глаза в первую очередь? Правильно, лишний вес. Точнее не так. Ожирение. Я допускаю, что в силу сложных жизненных обстоятельств, полосы неудач, серии стрессов или сильного потрясения (например, потери близкого родственника) человек может поправиться на размер, скажем, от S до M, от M до L. Но когда я вижу нечто 64-го размера, выглядящее лет на пятьдесят (при том, что я знаю: человеку нет и двадцати пяти) - пардон, нет слов, только буквы. А Дзен, как мы знаем, за это банит. Так вот, запомните: нет, нееет таких заболеваний, которые приводили бы к ожирению четвертой степени, если человек не переедает! Взять себя в руки, не жрать как свинья - и не будешь свиньей. Все просто. Булимия и прочие психологические трабблы - оправдания. Лечи свою булимию. Иди к психотерапевту. Не помогает - тогда к психиатру. Ты же бронхит лечишь? Или, скажем, дизентерию тоже стала бы лечить? Так почему вы, жирные коровы, не лечитесь, а только ноете, ах, какие вы несчастные, хочется похуде-еть, но нет сил не пихать в себя очередной бургер.
То же самое касается и ряда других моментов касательно внешности. Прыщи - значит, ты либо, как бы помягче сказать, "засланец", и хватаешься за лицо грязными руками плюс у тебя слабый иммунитет. Антисептик тебе в помощь. И умывайся почаще. Дурной запах изо рта - дуй к стоматологу. Либо к лору. Возможно, миндалины/носоглотка (недолеченная ангина / хронический тонзиллит). Наиболее редко встречающийся вариант - проблемы с желудком. Гастрит? Язва? Тогда не ной, а кончай жрать дошик и лечи свой желудок. Медицина у нас, слава богу, пока еще бесплатная. Нет, мещане будут сидеть на попе ровно и ничего не делать.
В самых махровых случаях явные проблемы с весом или личной гигиеной сочетаются с нарощенными волосами/ресницами/ногтями, перманентным макияжем, силиконом в губах и других местах и тонной штукатурки. А от человека при этом воняет потом или грязными носками. Это - типичнейшее проявление мещанства. Не надо так.
- шопоголизм
В меру полезен, так как помогает снять стресс. Повторяю: в меру. Без перебора. К тому же, многое зависит, что именно человек покупает. И как в дальнейшем распоряжается купленным. Если в пылу очередного приступа шопоголизма человек скупает пол-магазина шмоток (читай: одежда, обувь, аксессуары вроде сумочек-шляпок-шарфиков, бижутерия), а потом 90% из этого не носится, это ненормально. Покупка реплик вместо оригиналов - сюда же. Смысл? Выпендриться? Показать окружающим, что ты круче, чем есть на самом деле? Поздравляю, мещанство у вас в крови.
Конечно, наша действительность пока что далека от антиутопии "дивного нового мира". Но фальшивые ценности общества потребления заражают все больше людей, превращая их в шопоголиков. Не надо так.
- низкая грамотность & IQ & кругозор
"Привет, ты симпотичная". Типичный подкат в соцсетях. Госссподи, неужели так сложно включить автопроверку на телефоне/компе, если врожденная грамотность - не ваша добродетель. Орфографические ошибки давным-давно стали дурным тоном не только в деловом общении, но и в дружеской переписке.
В последнее время меня стали дико раздражать жалобы друзей на ЕГЭ/вступительные экзамены, сетования по поводу их провала и нытье из-за непомерно высокой цены обучения. Почему-то у меня ни-ка-ких проблем в свое время с этим не возникло. На факультете, куда я поступила, было всего 18 бюджетных мест. Остальные 180 человек потока - студенты-платники. Я ни в коем случае не считаю себя умнейшей из умнейших, я делаю ошибки, как и все люди. Но почему-то я смогла с легкостью сдать сначала один письменный экзамен - математику, затем - второй. На этот же факультет вступительный экзамен по математике сдавал мой одноклассник - без преувеличения признанный гений, человек с математическим складом ума, тоже золотой медалист, разумеется. Тоже левша, кстати. Так вот, он сдал математику так же как и я: 8 из 10. То есть, мы восемь заданий решили правильно, в двух - накосячили. Этот молодой человек в итоге выбрал другой университет, а я сдала русский, разумеется, на максимальный балл из максимально возможного и, конечно, оказалось в числе этих восемнадцати бюджетников. Так вот, это не было запредельно сложно! Это не требовало от меня каких-то нечеловеческих усилий. Лезть из кожи вон не пришлось. Так почему же сейчас выпускники не могут три поделить на два на этом пресловутом ЕГЭ? Тупые потому что!
А в последнее время я все чаще слышу фразы "я тупенький" или "я рукожоп" и тому подобные, сказанные не с неловкостью, смущением или стыдом, а как констатация факта и чуть ли не с гордостью. То есть, человек гордится, тем, что он "тупенький" и что он честно признает это.
Нет, конечно, человек может ни бельмеса не смыслить в точных науках. Не его это, и все. Он будет талантлив в другом. Хорошему математику простительно ошибаться в запятых, где и иной филолог споткнется. Хорошему писателю простительно не сообразить с ходу, как решить тригонометрическое уравнение, не прибегая к помощи формул и теории. Но быть одинаково тупым во всем - стыдно. Это может означать только одно: лень. Человеку просто лень. Лень разбираться и учиться. Не надо так.
- отсутствие стремления к саморазвитию и творчеству
Я как-то общалась с мужчиной, который хотел со мной познакомиться. Мы встретились, завязался разговор. И на заданный мной вопрос касательно того, как он проводит свободное время, чем любит заниматься, я услышала про "телек", "сериалы" и "приставки". Когда же я спросила, а что ещё он любит, он ответил: "спать".
Конечно, не все стремятся, а главное, не всем дано заниматься созиданием - творить, привнося в этот мир что-то новое, хотя в современном мире возможности для творчества есть у всех без исключения. Каждый выбирает занятие по душе. Кто-то выращивает разбивает цветники вокруг дома, изучает карты Таро и занимается восточными единоборствами, кто-то коллекционирует кукол, кто-то держит морской аквариум, кошку и вышивает картины бисером. Любое творчество достойно уважения и восхищения, если человек достиг в нем определенного уровня, любит свое дело и вкладывает в него душу. В конце концов, воспитание детей - это тоже своего рода творческий процесс. Это же безумно сложно и оттого безумно интересно - воспитать, что называется, "с нуля" человека таким, каким хочешь его видеть ты сам. Но людей высокоразвитых как раз-таки и отличает от мещан, что им неинтересно просто "ходить в кино" или "гулять". Точнее, им этого мало. Им нужно создавать что-то своё - и неважно, что это, коллекция редких минералов, кулинарные шедевры, музыка или фотографии радуг. Высокоразвитым людям никогда не бывает скучно. У них не бывает понятия "нечем заняться". А вот у мещан это в порядке вещей. Не надо так.
- дурной вкус
Здесь опять-таки всё сказано до меня. Вкус - он ведь не только в одежде и внешности. Человек с дурным вкусом обставляет свой дом дешевой мебелью из МДФ, вешает на стены картинки, вырезанные из рекламных журналов и гордится поделкой из глины, сделанной в средней школе на уроке труда. Такой человек кладет на пол ламинат "под паркет" и ставит в дешевую страшненькую икеевскую вазу букетик искусственных цветов из той же "Икеи". Богатый вариант мещанина с дурным вкусом купит пандоровский браслет не потому, что ему он нравится и хочется, а потому, что этот аксессуар на пике моды; небогатый вариант - купит реплику пандоровского браслета по той же причине. И выглядит и то, и другое глупо и смешно. Не надо так.
Пожалуй, у меня всё. Надеюсь, никто из моих читателей не узнал себя :)
Фэрлинг Лори