Найти тему
Вестник истории

Мифы и стереотипы о белом движении. Белый террор

Одним из наиболее острых дискуссионных вопросов по теме гражданской войны остаётся внутренняя и внешняя политика противоборствующих сторон, в особенности, террор, грабежи и взаимодействие с иностранными державами.

1. Белые были инициаторами иностранной интервенции

Неверно

Интервенция Антанты началась весной 1918, когда белое движение было малочисленным, и в силу своей разрозненности, не могло считаться сколько-нибудь влиятельной силой, на которую можно было бы опереться при лоббировании своих интересов.

Высадка же британских войск в Мурманске произошла по договору с большевиками, и призвана была обезопасить военные склады. Ситуация на Европейском севере оставалась крайне шаткой: белофинны при поддержке немцев установили полный контроль над Финляндией и начали наступление на территорию Олонецкой губернии. Потеря Мурманской железной дороги сулила военную катастрофу, поэтому большевики, по предложению председателя Мурманского городского совета Юрьева, активизировали переговоры с британским генеральным штабом. Так 2 марта 1918 года было достигнуто соглашение между Советской Россией и Великобританией о присутствии военной миссии.[1]

Изначально войска Антанты рассматривали большевиков как союзников и даже провели несколько совместных операций против белофиннов, о чём позже стало известно немцам. В условиях, когда германский штаб пригрозил разорвать брестский мир, большевики потребовали от Юрьева немедленно выдворить союзные войска из Мурманска, на что последовал ответ о том, что сил на осуществление данного приказа не имеется.[2] С той поры большевики и Антанта стали друг другу противниками, хотя серьёзных столкновений почти не было.

Уже летом-осенью 1918, когда белые получили под свой контроль обширные территории в результате восстания Чехословацкого корпуса, страны Антанты стали оказывать ограниченную военную помощь белым армиям, поставляя вооружение, амуницию, медикаменты.

Следует отметить, что страны Антанты, скорее, делали ставку не на конечную военную победу белых, а на поддержание конфликта в тлеющем состоянии.

[1] Документы 1918 г. (март-апрель)

[2] Кирмель Н. С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. 1918—1922 гг. Монография — М.: Кучково поле, 2008.

Австралийские солдаты на русском севере
Австралийские солдаты на русском севере

2. Белый террор был ответом на красный

Неверно

Сразу следует отметить, что стороны не щадили друг друга и вели войну на уничтожение, приложив максимум усилий для расчеловечивания противника. Однако террор был начат именно белыми: так в Москве был атакован отряд красногвардейцев, после чего в городе начались недельные бои, а на Юге уже в конце осени вспыхнула война: отряды атамана Каледина и есаула Чернецова нападали не только на красных казаков Подтёлкова, но и на мирное население. Так 2 декабря 1917 года отряды атамана Каледина устроили набег на Ростов, подвергнув город немыслимому по размаху грабежу. До сих пор этот день считается чёрным в истории Ростова-на-Дону.

Белый террор действительно носил характер дезорганизованный, однако был не менее жестоким, чем красный. Особенно «отличились» солдаты чехословацкого корпуса во время захвата Челябинска, Казани, Самары и других городов, а также такие генералы, как Покровский, Дутов, Калмыков, Унгерн, Семёнов, Анненков.[3]

[3] Литвин А. Красный и белый террор 1918—1922. — М.: Эксмо, 2004. — С. 176.

Расстрел членов Александров-Гайского совета. Всего дутовцами было убито свыше 700 человек, а само село уничтожено
Расстрел членов Александров-Гайского совета. Всего дутовцами было убито свыше 700 человек, а само село уничтожено

Число жертв бессудных расправ со стороны белых колеблется в районе 300-500 тысяч.

Памятник жертвам белого террора
Памятник жертвам белого террора

3. Белые не принимали закона о терроре

Неверно

Действительно, в периодической печати призывов к террору не содержалось. Однако среди военных приказов и актов белых правительств такое встречается неоднократно. Например, известен приказ генерала Розанова относительно репрессивных мер в отношение населения центральной Сибири, где партизанское движение против белых приняло особенно широкий размах:

Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:
1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого.
2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.
Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду…
<…>
6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.[4]

[4] Японская интервенция 1918—1922 гг. в документах/ Центрархив; подготовил к печати И. Минц. — Москва : б. и., 1934 (1-я Образцовая типография Огиза РСФСР треста «Полиграфкнига»). — 234, 2 с. : ил.; 20 см. — (Массовая историческая библиотека)

Таким образом, можно сделать вывод: террор белых по размаху и жестокости не уступал красному. По оценкам современников, в частности, генерала Деникина, большинству солдат было всё равно, за кого воевать: грабить позволяли и те, и другие. Негласное «право победителя» использовали обе стороны.

Также многие белые генералы сколотили себе солидные состояния на грабеже церквей и продаже ценностей. Об этом подробнее будет рассказано в следующем материале. А пока можете прочитать первую часть нашей статьи, посвящённой мифам о белом движении - Идеология и основные цели

(с) Андрей Долохов

Понравилась статья? Тогда, чтобы поддержать нас, можете поставить лайк и подписаться на наш Дзен и Telegram: https://t.me/vestnikistorii

Спасибо за ознакомление!