Я вас категорически приветствую. С вами - Тедан Даспар. И вновь хочу поделиться с вами своими "[Размышлениями Призывателя]". Во время игры в Лигу Легенд, ряд типажей игроков у меня вызывает определённое раздражение. Некоторых я могу понять и простить. И я даже не буду очень сильно раздражаться (и буду даже оказывать посильную помощь), если человек сразу пишет в чате что-нибудь из области: "Давно не играл - сильно не ругайтесь", или "Первый раз играю этим чемпионом. Не ругайтесь, если что. За советы буду благодарен". Такие, хоть и редко, но встречаются. Но есть пара типов игроков, понять и простить которых я не могу при всём желании. Один из этих типов - "диванные аналитики". Ключевой особенностью таких игроков является "глубокий анализ" игры, сборок своих соратников и высказывание критики в общем чате. Приведу наглядный пример одного такого диванного аналитика.
Играю как-то на верхней линии за Гарена (довольно живучий "танк"). Против меня стоит Фиора (чемпион с довольно ощутимым уроном). Свою линию я, в общем и целом, выигрываю: пять убийств, три смерти и две поддержки. Конечно, все три смерти произошли по моей вине (два раза зазевался и проглядел приход вражеского лесника и один раз обнаглел и полез убивать Фиору под её вышкой). Фиора уже боится выходить со мной один на один, а вражеский лесник находит более предпочтительные цели. И вот тут наш стрелок пишет в общем чате: "Да Гарен-то у нас, по ходу, дно полное. Вы посмотрите на его сборку. Он зачем-то себе хладорождённую рукавицу собрал, а у него и маны-то нет"
На это я ему отвечаю: "Я в курсе, что у меня маны нет. А рукавицу я собрал ради скорости перезарядки, брони и замедления противника"
Его ответ не заставил себя ждать: "Ты - дно, признайся. Ради скорости перезарядки Гарену все собирают чёрную секиру."
Я хотел ему ответить, что смысл в сборке чёрной секиры был бы, если бы против меня стоял чемпион с высоким показателем брони: допустим, Мальфит или Шивана. Всё таки атаки со снаряжённой чёрной секирой снижают броню противника. Ответить-то хотел. Но, для начала, решил посмотреть на счёт и сборку нашего стрелка. Счёт был 1/8/3 (против моего 5/3/2 - слабовато, мягко говоря; и это без учёта ролей). А сборка... Ну, что тут скажешь? Скорость атаки и шанс критического урона есть, но нет ни одного предмета, повышающего силу атаки. В итоге - я промолчал. Но за меня вступилась вражеская команда. Фиора отписалась в общем чате: "На себя-то посмотри. Рукавицу у Гарена я, конечно, первый раз вижу. Но, именно из-за замедления с неё, он меня последний раз и убил. А ты и убить-то никого не можешь. Один раз нашего лесника убил, да и то - тебе повезло.". Фиору поддержал вражеский стрелок: "Вот-вот. Сейчас твой саппорт бьёт больнее, чем ты. У Гарена сборка странная, но работает же. А ты ничего и сделать не можешь. Кто здесь - дно, так это - ты". Наш стрелок ещё чуть-чуть поворчал и успокоился.
Чем можно это закончить? Наверное, тем, что это лишь один из многих примеров таких вот диванных экспертов: "Многие так делают, ты тоже так делай", или "Я так делаю, и ты так делай". И без разницы - а как хорошо играет сам "эксперт". Даже крайне низкий уровень собственного навыка не помешает ему провести "экспертизу" и выдвинуть "профессиональное заключение". Кстати, такие "эксперты" мне встречались не только в "Лиге Легенд", но и в реальной жизни.