Если бы человечество не придумало для себя правил, оно бы не выжило. Дело в том, что люди могут существовать только в процессе взаимодействия друг с другом. И эти взаимодействия надо как-то регулировать. Поэтому естественным образом уже в самом начале развития человечества возникли правила.
Самыми первыми нормами общества были запретительные, а именно табу. НЕЛЬЗЯ. Почему нельзя?! Потому что нельзя, и точка. Иначе будет плохо. Вспомните, как вы воспитываете своих детей - вы начинаете точно с этого же самого. Любой человек вступает в общество, усваивая, в первую очередь, запреты.
Одновременно вступают в действие императивные нормы. Они требуют поступать так и только так в соответствии со статусом человека. Например, если вы - продавец в магазине, вы должны продавать товары. Если вы - мать, то должны воспитывать своего ребенка. Таковы правила общества. Нарушители таких норм воспринимаются обществом как угроза порядку, с ними борются.
Однако не все нормы так суровы, есть рекомендательные и побудительные, которые предполагают выбор. Например, есть норма в Новый год ставить елку. Но можно этого не делать, ничего за это не будет. Или - есть, допустим, норма дарить всем работникам фирмы подарки на праздники. Она не обязательна, но приятна.
Надо помнить, что социальные нормы имеют исторический характер, то есть изменчивы. Каждая конкретная норма связана с культурой и уровнем развития данного общества. Вспомним милый комедийно-пародийный фильм Эльдара Рязанова "Человек ниоткуда". Там этого Чудака, которого играет Сергей Юрский, его соплеменники хотели скушать, потому что он не хотел говорить стихами, как было принято в этом племени, и не одобрял каннибализма, то есть выступал против основополагающих, скрепных норм того племени.
Нарушение нормы всегда сопровождается отрицательными санкциями. А неукоснительное выполнение норм часто (но не всегда) поощряется, то есть тут санкции положительные.
Так стоит ли следовать всем нормам, принятым в обществе? Это зависит от того, каковы эти нормы, и соответствуют ли они требованиям вашей совести. Все те, кто двигал общество вперед, нарушали какие-то его нормы и создавали новые, более прогрессивные. Конформист не может быть великим человеком. Большинство не всегда бывает правым. В истории тысячи примеров этого.
Социальные нормы бывают разными и по своему содержанию. Правовые отличаются тем, что принимаются государством как неукоснительные для выполнения. Они носят формальный характер, то есть четко сформулированы и закреплены в законах, за их нарушение полагается конкретное наказание.
А нормы морали неформальны. Они санкционированы самим обществом, но законодательно не закреплены. Но и те, и те касаются всех людей, живущих в данном социуме. Иное дело обычаи, традиции и религиозные нормы. Они действуют только в той среде, которая их поддерживает. Например, держать пост требуется только от верующих. Какой именно пост и когда - зависит от религии.
Есть также корпоративные нормы, у них узкий диапазон действия, только в рамках определенной корпорации, скажем, на какой-то фирме. Ну и еще - нормы этикета. Они очень изменчивые. Скажем, общепринятые нормы этикета касаются всех - здороваться при встрече, например. А какие-то дополнительные правила зависят от ситуации.
Хотите распространить эти знания? Давайте ссылки на мой канал. Читайте еще:
Медиа как продолжение человека: теория Г.М. Маклюэна
Нужен ли нам спорт, ведь с ним столько проблем
Загляните на досуге в этот пост в другом блоге:
Нежные красавицы начала ХХ века