Физкульт привет, господа болельщики .
Это не запланированная статья, я просто начала отвечать на комментарий и решила развить тему. Комментарий такой:
Добрый вечер.
Как мне Тиль? Как по мне, Тиль прекрасен и даже лучше чем я ожидала. Из всех предполагаемых кандидатов на роль "десятки", в это трансферное окно, Тиль не был изначально моим фаворитом . Я и тогда писала, что Тиль, не плеймейкер , а что-то среднее между диспетчером и вторым нападающим. По тому что видела, а я смотрела целиком матчи АЗ из за Идрисси, которого сватали в Краснодар , игру он не вёл, в короткий пас обыгрывался, иногда длинные кидал со среднем процентом точности.Он не вёл игру, он не был дирижером атак. Он хорошо открывался под пас, а не раздавал пасы.
Но я его оценивала лишь с точки зрения лишь атакующего потенциала и не замечала, что этот парень отрабатывает в центе похлеще любого опорника. Он позиционно сверх грамотен, он знает где он должен быть,что б быть полезным. Он супер командный игрок.
Сравните "Спартак с Тилем (Ахмат, ЦСКА) и без Тиля (Два матча с Туном) Это разные команды. Тиль, склеивает все разрозненные части, в большей степени даже не в атаки, а в обороне. Такая работа не заметна , функции и объём работы опорной зоны они и не заметен большинству болельщиков Вот вы к примеру знаете, какие зоны и при каких обстоятельствах должен закрывать опорник, кого и когда страховать, когда идти в отбор, а когда держить линию? А вот он знает .
Обратите внимание, при любом единоборстве в центре поля, он всегда или страхует или открыт под передачу. Он постоянно в нужном месте в нужное время. Плюс, как он в отборе хорош и в прессинге! У него есть минусы , но они не очевидны .
Если детально рассмотреть игру нашей опорной зоны в матчах м ним и без него и сравнить какое ощущение после матча оставляют Зобнин и Гулиев ? У меня вот диаметрально противоположные. Главный их минус, не отсутствие паса, не плохой отбор , а именно отсутствие понимания игровой ситуации, они не читают игру , они не знают где им надо располагаться , они играют не по уму, а по ситуации. Появляться Тиль или Фернандо и уже совсем другое впечатление от игры Зобнина и Гулиева.
Голландец вернул Зобнина на тот участок поля где он играл с Фернандо и Глушаковым, и там Ромка справляется. Справляется, потому что там он понимает как там играть, а когда впереди него Джано, он просто не знает где встречать игрока соперника, вперёд выбрасываться или вжиматься в линию защиты. Вот они с Гулиевым и вжимаются, а их прямая обязанность выжигать зону №14 , это линия штрафной и чуть выше, она же линия подбора.
Вспомните чудовищный, с точке зрения профессионального футбола матч с "Динамо", когда игрок(Панченко) у которого по бэкграунду любимая позиция для удара, это удар с линии штрафной, лупит по нашим воротам , с этой самой линии штрафной 12 раз за матч вообще без помех! Вот, тогда и стало понятно , тем кто хоть немного разбирается в футболе, что значило в тот момент, продать Фернандо. Порой, достаточно просто находиться в нужном месте,что туда не последовала передача , а когда там никого нет, естественно это превращается в полигон для стрельбы
Тиль сейчас , для меня это однозначно самый ценный в нынешнем "Спартаке" игрок" наряду с Шюррле. Но заметьте, мы видели "Спартак" с Шюррле, без Тиля и это было далеко не лучшее зрелище. Нет, Шюррле, пока в каждом матче супер, но в целом "Спартак" с Тилем и без, это небо и земля.
Голландец в полной мере наделён качествами системообразующего игрока , а это дорогого стоит. Да, он не мега распаковщик, но с ЦСКА ведь он и разогнал атаку на первый гол, и Шюррле в кинжальный прорыв бросил .
Вообщем в лице Гуса Тиля мы имеем грамотного универсала центра поля. Стоит ли он 18-ть ? Скорей всего он стоит где-то в районе 12-ти . Но , тут дело в другом. На тот момент, ситуация была такова , что по сути играть в центре было не кому . Ни опорника, ни плеймейкера . А Тиль вот оказался и тем и другим в одном лице.
Вы говорите, что б он тащил команду, и был креативный? Он и тащит команду, он выполняет в данный момент те функции, которые выполнять просто некому. Если свеже-приобретённый француз , избавит его от необходимости отрабатывать в опорной зоне , он будет больше креативить и забивать.
Переплатили? Конечно. Но не купили бы, была бы пропасть . Знали ли наши, что он может играть именно так? Я думаю, что не факт , потому как брали его на роль плеймейкера. Угадали? На мой взгляд да. Но сразу оговорюсь, что ещё кто его знает, как будет смотреться "Спартак" с Тилем без Шюррле.
Вообщем моё субъективное мнение ,что с этим парнем нам повезло.
Если вам есть , что возразить, или дополнить, то пишите в комментариях, порассуждаем вместе.
Это было мнение Светы Лисицыной , а вы пишите своё . Всем спасибо, всем хорошего дня.