Общественное мнение строится на стереотипах, навязанных СМИ и распиаренных домохозяйками с ленивым мозгом.
Мужчина зарабатывает деньги, женщина воспитывает детей.
Чисто мужское воспитание обязательно аукнется ребенку проблемами. Как и чисто женское.
Социопаты неадекватные, кто знает, что у них на уме.
Преступники вырастают из подростков, постоянно играющих в компьютерные стрелялки.
Список бесконечен – и при желании можно любого из нас втиснуть в общие определения. И сразу найдется ехидная соседка, которая скажет: «Конечно! Я сразу знала, ведь он…» - и далее аргументы по списку стереотипов.
Да ладно? Все так просто? И вот уже находятся виноватые в любой трагедии – и, как правило, это те, кто отличается: носит черное, не тусуется с утра до ночи, не здоровается с соседками.
Семья Саймона и Рэйчел выделяется на фоне других благополучных семей в престижном районе. Рэйчел – преуспевающий адвокат, а Саймон – фрилансер и занимается домом и детьми. Джейк и Лэйни очень разные, девочка с детства легко находит друзей и вписывается в новые компании, а Джейк предпочитает проводить время дома, а на тусовках чувствует себя неуютно. Друзей у Джейка мало, а еще он единственный, кто добр и терпим с Дугом Мартином-Кляйном, замкнутым и жестоким изгоем.
Когда в школе происходит перестрелка и погибает тринадцать старшеклассников, Джейк исчезает, а незадолго до этого его видели вместе с убийцей – тем самым Дугом. Журналисты и жители городка используют каждую мелочь, чтобы Джейк оказался преступником: его воспитывал отец, семья редко участвовала в совместных мероприятиях, мальчик увлекался компьютерными играми – список уже известен. Дружелюбные соседи в одно мгновение превращаются в обезумевшую толпу, готовую растерзать семью, вырастившую монстра.
Удел родителей – сомневаться. Правильно ли я делаю? То ли я говорю? Не слишком ли я строг? Не очень ли мягок? Сомнение – лейтмотив обеих линий повествования, прошлого и настоящего. Саймон сомневается, правильно ли воспитывает сына. Сомневается, мог ли вырастить убийцу. Сомневается во всем.
Все сомневаются. Я тоже сомневалась до последнего – но концовка оказалась неожиданной и страшной.
Роман Рирдона – трагедия, обнажающая уродство современного общества: жестокость, культ стереотипов, безапелляционное навешивание ярлыков, власть интернета, беспринципность СМИ. Это трагедия общества – и отдельного человека, в данном случае Саймона. Перестрелки и поножовщины в школах с пугающей регулярностью становятся сюжетом новостей. Бессмысленно спрашивать, кто виноват, но не виноваты ли сами СМИ, в погоне за рейтингами набрасываясь на первого же подходящего под описание преступника?
Тяжелая книга, заставляющая задуматься. В первую очередь о роли родителей в воспитании – почему у правильных и адекватных родителей вдруг оказывается ребенок-наркоман, а у горьких пьяниц вырастает хороший человек? Книга не об этом, но невозможно не представить себя на месте родителей Джейка: как бы я повел себя, услышав обвинения в адрес ребенка? Да, мы воспитываем, вкладываем в голову и душу ребенка то, что сами считаем верным, но не все в нашей власти, а некоторым вопросам так и суждено остаться без ответов.
Отдельный вопрос для издательства: отличная бумага, белые плотные страницы, но почему, почему столько опечаток? Я бы промолчала, если бы не жи-ши, это прям хочется замазать корректором…