Последние годы (или, может быть, даже десятилетия) пошла мода на всякое такое экологичное, чтобы без химии. Докатилась она и до косметологии, и до косметологической промышленности. В результате каждого встречного и поперечного поборники натуральности пугают страшными зверями SLS — Sodium Lauryl Sulfate и Sodium Laureth Sulfate.
Это вещества, сульфаты, которые помогают расщеплять и удалять жир с поверхности волос, то есть очищают их и кожу, а заодно — являются пенообразователями и помогают шампуням эмульгироваться с водой.
Вот их-то и поставили почти вне закона.
Мол, сушат кожу, вызывают аллергию, и вообще — накапливаются в организме (!!!), вызывают рак. Так что все, дружно, маршевым шагом, переходим на бессульфатные шампуни — тогда наши кудри будут колоситься, шевелиться, и уж точно станут живыми.
Поверьте, век бы мне о вреде этих SLS не знать, но имею супругу, молодую и красивую. По совместительству, она — главная в нашей семье по баночкам и бутылочкам. Так как проблемы с выпадением волос у меня самого сейчас нет, то чем мою голову чаще всего — не смотрю. Есть шампунь, и есть. Но однажды заметил странную вещь: перхоть. Перхоти становилось все больше, волосы становились «жирными» все быстрее.
Виновник был вычислен не сразу. Им оказался новый бессульфатный шампунь супруги. Так что теперь у нас гендерное разделение — ей модные экологичные штучки, мне — старую добрую химию. Я ее не боюсь.
Объясню, почему.
Во-первых, на самом деле молекула SLS слишком велика, чтобы проникать в кожу и накапливаться там.
Никола Смит, официальный представитель Центра исследования раковых заболеваний (Cancer Research UK), сообщал:
Не существует свидетельств, доказывающих возникновение рака из-за лаурилсульфата натрия. Поэтому нет смысла прекращать использовать шампунь. Косметические средства в Европе жестко регламентируются, и безопасность любого из них должна быть доказана до начала продажи. К сожалению, в интернете распространяется множество ничем не обоснованных слухов о влиянии косметики на появление онкологических заболеваний, но ни один из них не имеет убедительных научных подтверждений.
Во- вторых, воздействие на коже шампуня слишком кратковременно, для того чтобы говорить о лечебном, или наоборот, его вредоносном эффекте. SLS не способен разрушить структуру волоса (он просто даже не проникает в нее, а работает только на поверхности).
В-третьих, если вы тщательно смываете моющее средство, то его на коже не останется.
В- четвертых — если у вас не катастрофически сухая кожа головы, полностью лишена липидной мантии, то бессульфатный шампунь вам ее просто напросто не промоет. Это актуально и для тех женщин, которые пользуются стайлинговыми продуктами или уходом с силиконом.
Понимаете, SLS — просто очищающий ингредиент. Да, высокая концентрация SLS может привести к сухости кожи и раздражению кожи. При чувствительной коже или сухой лучше его избегать, используя очень редко. Но в средствах для чувствительной или сухой кожи SLS чаще всего заменяют на ALS лауретсульфат аммония, SAS алкилсульфат натрия или SLES лаурилполиоксиэтиленсульфат натрия.
Не стоит его бояться. Да, разумеется, есть случаи, когда сульфатные шампуни настрого противопоказаны. Но обычно об этом пациенту сообщают доктора, рекомендуя бессульфатные средства, или парикмахеры честно говорят — вот мы вам сделали кератин, а если помоете голову обычным шампунем, волосики у вас отвалятся.
Если ни доктор, ни парикмахер вам ничего подобного не говорили — пользуйтесь спокойно, выбирая шампунь по типу кожи головы.