Это моё личное "обывательское" мнение в ответ на статью Эхо Москвы с заголовком: "Этому режиму не нужны умные", за авторством Ходорковского, просто прочитал и что то, где то зацепило, её полный текст по ссылке.
https://echo.msk.ru/blog/mbk313373/2485841-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Статья посвящена тому, как задержали Егора Жукова, из-за участия в несанкционированных митингах в Москве. Рассказывается какой он патриот, что режим избавляется, от интеллектуально развитых людей, так как они не нужны режиму, ибо опасны.
Я же могу с уверенностью сказать следующее: ни один умный человек не может быть так опасен, как полный идиот. Идиоты способны за мгновение уничтожить то, что строилось многие годы. Это происходит по одной простой причине: идиот не способен к критическому мышлению, не способен сомневаться в себе, а потому всегда считает себя правым. Он не способен к поиску сложных решений и построению причинно-следственной связи, а потому всегда довольствуется наипростейшим решением. А как известно у любой проблемы есть простое дешёвое и неверное решение. И да, это я к тому, что считаю современную оппозицию либо полными идиотами, не понимающими что они говорят, либо подонками, которые понимают, но всё равно лгут.
А теперь самое невероятное, я не кремлебот. Я идеологически не участвую в выборах, это мой политический выбор, я просто не вижу за кого голосовать. К действующей власти есть претензии, а как их может не быть, когда я бюджетник с зарплатой 17 тысяч рублей. При этом я понимаю, что такая зарплата у меня не потому что власть плохая, а потому что я выбрал такую лёгкую и совершенно не пыльную работу. С другой стороны любая работа должна оплачиваться так, что бы на неё можно было хотя прокормить себя, а на 17 тысяч после оплаты комуналки даже на еду не хватает, про семью и говорить нечего, не могу я её себе позволить, единственное что спасает другие источники дохода, но что то я отвлёкся.
Знаете наверно раньше правда и трава была зеленее и деревья выше. Обидно то, что раньше дисидентами были Солженицын и Сахаров, а сейчас Собчак и Навальный, и ещё более обидно что Собчак втрое умнее Навального. При этом нужно понимать, что я не считаю, что всё что говорит оппозиция ложь, нет есть объективные факты воровства и коррупции во власти, и я тоже считаю, что с ней слишком слабо борются. Я так же считаю, что главы госкорпораций не имеют права в месяц получать больше чем обычный россиянин зарабатывает за всю жизнь.
Проблема в том, что я никогда не поверю, что Навальный хочет помочь простым людям. Нет просто вся либеральная внесистемная оппозиция хочет только одного сместить Путина и присосаться к кормушке вместо него. И это наглядно видно, ведь всё что они делают это кричат на всех углах о преступности власти, о том что она погрязла в воровстве, и в той или иной степени это точно есть. Но объективно их народ не поддерживает, их поддержка на уровне нескольких процентов. Вся гадость в том, что несмотря на отсутствие какой бы то ни было существенной поддержки, вся оппозиция постоянно отождествляет себя с народом, как он страдает и хочет ухода Путина.... видимо не хочет.
И их совершенно не волнует законность смены власти, их устроит любой способ, что бы они пришли к власти, им всё равно будут это выборы, революция или нас америка захватит, главное что бы именно они оказались у руля, ведь так и только так может наступить счастливое светлое будущее. А пока они не у власти, то что бы не случилось, Россия будет отсталой погрязшей в воровстве страной.
Вернёмся к статье и Егору Жукову. О его существовании в принципе я узнал четыре часа назад, и потратил около 3ёх часов что бы изучить его блог. Могу сказать одно: лично мне он оказался в крайней степени не приятен. Он уже за меня решил, что система преступная и порочная, и говорит, что я должен с ней бороться. А если не хочу я с ней бороться, мне она ничего плохого не сделала, может мой выбор не верен, но извините вы за демократию, и это мой выбор.
Вернёмся к статье из Эхо Москвы Егора Жукова арестовали за участие в несанкционированном митинге, выбрав меру пресечения содержание под стражей, я считаю эту меру избыточно суровой, на мой взгляд подписки о невыезде было бы вполне достаточно. Он на самом деле не уголовник и не рецидивист, такая суровость откровенно излишняя. Я действительно считаю, что власть порой перегибает палку. Однако статья подменяет понятия, она выносит за скобки то что Егор нарушил закон, а он нарушил. При этом я не буду отрицать, что статья которая ему вменяется откровенно политизированная, и готов принять доводы, что не справедливая и ущемляет права граждан. Но тем не менее он нарушил закон. Для либерально оппозиции он герой и жертва режима, для меня он малолетний дурачок, который по своей полнейшей глупости нарушил закон, опять таки возможно несправедливый закон, судить не берусь.
В своей статье Ходорковский пишет: " Защищая Егора Жукова, каждый из нас защищает себя и будущее своей страны. " Нет! Лично я никак не ассоциирую своё будущее не с Егором, ни с Навальным ни с Ходорковским, у меня нет абсолютно никакой потребности в борьбе с режимом. Егор осознанно, или не осознанно шёл на нарушение закона, с его точки зрения для достижения благой цели, с моей точки зрения нет.
И лично я не не считаю что наказание для него является чем то сверх несправедливым. Другой вопрос, что по моему мнению, максимум, что он должен получить это условный срок или исправительные работы. Более суровое наказание будет действительно в чистом виде проявлением "полицейского" режима.