Вот такие две прекрасные вещички я сегодня приобрела в фиск-прайсе. Очень симпатичные, недорогие, нужные. Или все-таки "нужные"?
Бутылку для воды я хотела давно. Были мысли, что это во-первых достаточно экономно: отлить пол-литра из большой тары всегда дешевле, чем покупать маленькую банку или бутылку; а взять с собой фильтрованную и/или кипяченую воду - и вовсе почти бесплатно. Во-вторых, это дает счастливую возможность не метаться по магазинам, когда неожиданно захотелось пить. Ну и просто стильно-модно-молодежно. Но, честно говоря, хотела в этаком вялом режиме: то забыла, то некогда, то денег нет свободных или просто ничего не нравится.
А диспенсер даже особо не хотела. Натыкалась периодически взглядом в магазинах или в заказах на работе, думала "прикольная штука" и жила себе спокойно дальше. Даже мысль как-то не мелькала, что надо купить.
И вот купила. В принципе, почему нет, дешево, по 99 рублей каждый. На том же дорогом моему сердцу Вайлдберризе они бы мне встали рублей по 250 за предмет. На Али, конечно, дешевле, но не люблю я покупать товары, которые не могу перед покупкой покрутить во всех ракурсах, обнюхать и чуть ли не на зуб попробовать. Так что, если подумать, сэкономила три сотни.
Но можно же еще подумать. Вроде бы и сэкономила, но ведь по 250 я их не спешила покупать, а значит - потратила на 200 рублей (198, если уж быть точной), чем планировала. Ну или ладно, так и быть, вышла практически в ноль, бутылку-то я рано или поздно купила бы. Хотя, конечно, не факт, что скорее рано, чем поздно.
Так что же получается? С одной стороны магазин создал мне иллюзию выгоды, а с другой - на самом деле подло выманил деньги, которые вообще можно было не тратить.
Ну да, именно так. Что же делать, стандартный школьный пример кривых спроса-предложения, помноженный на ажиотажное желание ухватить дешево.