в отношениях бывают две крайности - когда под маской любви скрыто равнодушие и когда под маской равнодушия скрыта любовь. И то и другое деструктивно для участников отношений, но первое - деструктивно чуть более чем второе. Второе частенько принимают за цинизм в виду разрыва общественного шаблона мышления
Характерная особенность очень многих семей вышедших из СССР - бабушки считают своим долгом контролировать жизнь и своих детей, и своих внуков. При этом зачастую готовы настраивать внуков против их родителей и своих же детей. И у внука начинается мощнейший внутренний конфликт. Одна часть личности любит мать, а как ее можно не любить, ибо она тебя родила. С другой стороны, ктото из старшего поколения систематически внушает - твоя мать такая рассякая, наркоманка, шлюха и вообще недостойна жить... Чувствуете?? Уже пошел мощный внутренний диссонанс. Потому что к сожалению, дите взрослым верит. Обоим. И матери и бабке. Но в определенный момент внушение начинает действовать, и появляется вторая субличность, которая любит бабку.. затем когда обе договорятся - выплывает третья и четвертая, которые любят кого то одного а другого ненавидят, итак далее..пятая..седьмая..двадцатая.., и ребенок начинает для себя решать - кто же все таки ему врет. И кто же его враг. И хорошо если мать ребенком занимается, а не предоставляет его самому себе, не считая нужным иметь с ним живое общение, а не дежурные вопросы, как в школе, и что ты ел. В этом случае - все шишки достанутся бабке, либо пацан повзрослеет и просто не будет слушать старую дурочку, выросшую в чуть другое время. Но бывает другой вариант - мать вроде не плохая, всего того что говорит бабка - по факту нету... Но и на ребенка ей почти параллельно. Мол пусть живет своей жизнью, а я буду жить своей. Заодно понаблюдаю. И начинают наблюдать...
В результате в семье имеется следующая картина, основная вертикаль, типичный треугольник Карпмана. Бабка нападает на собственную дочь, одновременно заставляет быть собственного внука наушником и шпионом и стучать на мать, Матери на сына параллельно, хотя для внешнего окружения, для общества все выглядит гладко. Какое то время подросток использует резервы собственной психики и справляется с внутренним дискомфортом. Выговорится некому, мать его не понимает. Он орет, громит жилище, пытается привлекать к себе внимание - но все глухо как в танке.. Начинает выговариваться друзьям..сперва мысленно, потом в разговорах, вроде как в шутку.. либо держит все в себе разговаривая на отвлеченные темы.. А потом каааак грянет... И окружающие удивляются, наверное его ктото загипнотизировал....наверное группы а ля Синий кит виноватые... А подумать о враге внутреннем, которого человечек невольно с помощью окружающим взрастил сам в себе, с помощью собственного воображения и попыток хоть както компенсировать разнонаправленные внутрисемейные воздействия и конфликты, никто не может или не хочет.
Он пытался привлекать внимание - никто не обратил на него его..Он вроде как внешне успокоился. Но внутри процесс продолжался...вот и все...процессы нездоровой обстановки просто пошли в глубину, все более разрушая личность и само желание жить.
При этом он скорее всего будет целеустремленным отличником - отличность в данном случае - скорее бегство от не совсем адекватной семейки.
Если матушка - звено среднее - при этом еще ударяется в религию, не важно какую - эзотерика, православие, иеговизм - и от этого фанатеет... а фанатеть она будет с вероятностью 95%, это тоже своего рода бегство. в данном случае в культ, мол ничего не вижу, молюсь пощусь, кланяюсь, главное мне хорошо - а дети (бабка) - да пусть они как нибудь сами.
А дальше идет по замкнутому кругу. Ситуация повторяется при полном внешнем благополучии каждый день, сор из избы выносится, но тайно. Страницы в сети, разговоры с близкими подружками или, что чаще и более характерно для фанатиков культов - с участниками культа, особенно это характерно для всяких неосект, вроде ньюэйджа или саентологов, у них там это культивируется, всякие группы анонимных болтунов, но - причину внутреннего дискомфорта такое бегство не устраняет. От себя не убежишь. Бабка считает что во всем права - а на самом деле она просто озлобленная на весь мир старуха, которая неправильно воспитала свою дочь, породила той ворох психологических травм, которые дочь худо бедно но все же переварила в опыт, и теперь уже дочь включает режим - мол а своих детей я от этой шизы сохраню...И включает как я уже сказал полный игнор. И это можно объяснить еще и тем - что на уделение внимания тем кого она породила - уже нет ни сил ни ресурсов психики, ибо все время она занята поиском причин, а почему у нее в жизни все так хреново. Самокопание, частенько добавляется то что у психиатров именуется истерией.
Сыну хочется внимания матери - а вместо этого
- А- его заставляют следить за собственной матерью,
- Б-находить для себя занятия, чтоб себя занять, так как окружающим на него похрен, а от бабки слушать матюки уже давно надоело..В какой то момент он бабку перестанет слышать даже. Достала уже..
- В-Одиночество..Отчаяние. + рождаются младшие братья-сестры, и надо заниматься еще и с ними...при внешней общительности - внутреннее отчаяние и одиночество нарастает и усиливается, по экспоненте.
- Г-Включается равнодушие к проблемам семьи...и к своим.. Либо банальная ненависть и агрессия. стадия психоза. Какого? - все индивидуально.
- Д- В какой то момент отказывают базовые инстинкты изношенной психики, те, которые делают человека человеком, а не озлобленным зверем, каковым он по сути и являлся бы, если бы не то что называют разумностью. Как правило внезапно. Не у всех конечно, если дитенок увлекается психологией и гипнологией - может быть справится..Может быть. Но не факт.
На этапе между Г и Д - возможна экстренная самопомощь. Я лично вышел из кризисного состояния, три года назад, через убой птицы, специально разводимой для нужд животноводства. Куры, петухи, перепела. (под статьи 105, 245 УК РФ это деяние не подпадает, иначе бы каждого жителя деревни следовало бы сажать). Призошло своего рода замещение и выплеск лишних эмоций. Как рукой сняло. Но описывать подробности здесь не стоит, цензура Дзена обидится.
Оголодавший, загнанный в угол клетки зверь глубинных уровней подсознания вырывается наружу как израненный лев, которому один хрен подыхать..И мстит.. Как следствие - Суицид, либо бегство из дома, либо полное истребление всей семьи, или второй семьи - школы, или третьей - общественный внешкольный терроризм, а следом опять же суицид, если конечно повезет.. А все последствия тяжелого внутрисемейного психологического стресса длиною в жизнь. В тихом омуте злоба водится. А семена этой злобы сеет старшее поколение, которому сейчас от 70 до 85 лет. Дети войны устраивают войнушки в собственных семьях. Иногда с жертвами среди мирного населения и их самих. Иногда обходится госпитализацией в дурдом. Но там как правило никого особенно не лечат, учитывая состояние российской психиатрии, когда врачи сами порой мягко говоря, не в себе да и нету у нас почти психиатров..разорили данную отрасль медицины вхлам.
Сказать что во всем виноват сынок - нельзя. Сказать что во всем виновата мать - тоже нельзя.. Сказать что бабка главное зло - ближе к истине..Но опять же это иллюзия. Если подумать - какое детство было у той же бабки, а возможно и прабабки. На каких идеалах они росли... И какие социальные процессы были в обществе, что оставили в психике у старшего родственника или родственницы такие тяжелые психотравмы, что они стали позволять себе учить детей быть стукачами, оскорблять их родителей при них и так далее?? Не в обиду, в СССР было много плюсов, но есть несколько минусов..в частности доносы и репрессии сталинской эпохи, а также мощные СЛУХИ той эпохи, анекдоты, и так далее....
Оттуда больше всего семейных психотравм длиною в жизнь и тянется. Да и вообще 20й век - был мощным психотравмирующим фактором практически для всего населения Евроазиатского материка.
Если бы ставить диагнозы стране по годам, (я не психиатр, но я попробую, на основании наблюдений и тех знаний что есть) - то 1920-1930 - это период мощного народного эмоционального подъема, выплеск энергии, маниакальный психоз либо катарсис, 30-40е -Начало фобических неврозов и параноидальности, плюс фактор ужасов войны, с последующей фобией войны и прочими фобиями.. затем длительный период 1950-1982 - социальная своего рода циклотимия - 1985-1993 - Длинный период Мании. Затем пошла социальная депрессия.. И продолжается до сих пор, иногда сменяясь отдельными эпизодами гипомании (вспомните крымскую весну)..Но в основном преобладает народная депрессия. Большая как вся страна, с отдельными шизоидными проявлениями у лиц должностных и имеющих власть. + также на этом фоне еще бред значимости и величия. У всего народа. Капитально разогреваемый СМИшной пропагандой.
Такие продуманные преступления, как недавнее в Ульяновской области - не происходят потому что "ктото внешний" как то повлиял, "загипнотизировал" исполнителя. Это все при полном внешнем благополучии исходит изнутри, накапливаются мелочи, мелочи..мелочи...каждая из которых сама по себе не катастрофа и даже не трагедия, и при внимательности в семье - этого можно было бы избежать.. Но в какой то момент накапливается критическая масса... И человек срывается. Особенно в подростковом возрасте, когда еще есть подсознательный страх перед собственным будущим. Им кажется что смерть родни и затем своя собственная - единственный возможный выход. А других вариантов человечек - просто не в силах заметить. Все накопленные страхи, невыговоренности, мелкие конфликты, случайные слова - выливаются в кровавую расправу. И добавить тут нечего.
Я выборочно прочитал яндекс-дзен этой несчастной покойной женщины, убитой собственным сыном.. Первое впечатление - у нее было то состояние, когда травма на травме, но человек этого не замечает. Вернее замечает, но вместо того чтобы разбираться с подсознательными первопричинами заложенными в далеееком детстве, пытается оправдывать себя разными шизотерическими методами, в частности через деятельность псевдоэзотерической группировки "Дизайн человека" и через каких то там гуру.
Некоторые заголовки того блога свидетельствуют, что подсознание ей таки сигналы посылало, но она их проигнорировала..
Согласен с последним заголовком. Практически сигнал ей от подсознания был.. но она и его проигнорировала. А что хочется детям?? Детям эмоциональной близости и взаимодоверия с родителями хочется, это первое естественное желание всякого ребенка с первых дней жизни. Но именно это в данном случае наглухо игнорируется, судя по некоторым другим записям в том же блоге. "С первых дней - он с няньками". Сперва вы доверяете свое чадо - нянькам и искуственному кормлению, а спустя надцать лет - сами не понимаете, а чего же то что выросло вас не любит и хорошо если не люто ненавидит. А как любить родителей которые всю жизнь тебя игнорируют эмоционально, оставляют без проявления эмоциональной любви, открытости и привязанности? Да он и слова то такого не знает.. И не умеет любить. Либо родители начинают вместо эмоциональной поддержки - выполнять все капризы и баловать. Причем сами искренне считают что это они так любят. Но это очень опасное для будущего проявление любви, которое приводит к тому что у вас растет мелкий избалованный эгоист, лгун и лицемер. А потому что вы сами систематически лжете и лицемерите в отношении самих себя.
Цитата:
Я расскажу, как я воспитывала старшего сына и что из этого получилось. Мой ребенок - Манифестирующий генератор (Энергичный лидер). Его энергия проявлялась во всем: он скакал по дому, прыгал до потолка без остановки. Если что не по его, он кричал по 2 часа, пока ему хотелось кричать. Тогда я еще не знала о Дизайне Человека, но где-то прочитала, что ребенок должен сам решать, что ему делать. Будучи Проектором (Человек без собственной энергии), мне было сложно терпеть его выкрутасы. (Эх, не мне ее судить, но это уже пример бреда. И попытка ложным учением оправдать Синдром дефицита внимания и гиперактивности, ею же спровоцированный кстати, а заодно и себя обелить. Людям вообще нравится себя белой краской мазать... Лишь бы скрыть грязный сарафан..)
И я оставила его в покое. Позволяла ему все, и просто не обращала внимания, когда он проявляет свое недовольство, когда, например, я что-то ему не купила. Я просто говорила, что мы пока не можем этого себе позволить. Закрывалась на кухне, а он истерил часа два. Потом приходил, просил прощения и начинал опять прыгать. За время его детства, вышло из строя два телевизора, холодильник, музыкальный центр и так, по мелочи. Чужое мнение было такое: "На шею сядет, что она дальше с ним делать будет?"
Но ребенок вырос - мы пережили переходный возраст. После 15 лет он стал самостоятельным и самодостаточным. Никто не сидит на моей шеи. Продвинутый молодой человек. Я не знаю, почему так вышло, наверное потому, что я не навязывала ему никаких тренировок, никаких кружков. Он ходил туда, пробовал, останавливался. Копил монетки, потом православные книжки, детские энциклопедии. Потом ему стало это все не интересно. Он просто познавал мир. Сейчас - это "ходячая энциклопедия" в современном обличии.
Когда у меня родились двойняшки, я уже знала Дизайн и знала, что лучшее, что могу дать родители, это любовь и доверие. (НУ ТАК ЧЕГОЖ НЕ ДАВАЛА ТО?? НИ ЛЮБВИ НИ ДОВЕРИЯ НИ ВНИМАНИЯ?? ПОТОМУ ЧТО САМА НЕ ЗНАЕШЬ СМЫСЛ ЭТИХ СЛОВ) Ребенок сам должен идти, спотыкаться, набивать шишки. Родители должны выполнять функцию сторонних наблюдателей. Набраться терпения и быть рядом. Просто, быть рядом! И тогда из вашего ребенка вырастет уникальное создание!
Весь ее дневник буквально кричит сигналами, что не такой уж там и успех, от текста безысходностью тянет и откровенным лицемерием. Покойная увы, была гордой, самодовольной теткой, которая привыкла оправдывать себя в глазах окружающих и у себя в голове. Мол я не я и кобыла не моя. (диагнозы пусть ставят криминалисты-психиатры, на истероидный психоз вполне тянет)
Ей уже к сожалению ничем не поможешь.. Но другим.. может кто что и поймет. Ибо таковых по стране очень много, а значит подобное может повторится в городе N-ске, n-ской же области.
Сразу говорю - неоэзотерика к сожалению психолога хорошего не заменяет. Лишь только создает иллюзию решения проблемы и углубляет внутренние комплексы. Более того - как маг-практик и эзотерик - я категорически не советую лезть в эзотерику всем лицам, имеющим внутреннюю психологическую дисгармонию. Не поможет. Только усугубит скорее. Чаще всего усугубляет, до полной неадекватности и потери связи с реальностью, либо приводит к тому что человек начинает смотреть на реальность сквозь призму розовой лупы, из замудренных лжетерминов, и ими оправдывает ранние признаки деструктивного воспитания собственных детей и самого себя.
Все таки - что ни говори, но зря в нашем обществе смерть и все связанные с ней темы, считается табу. Предки были гораааздо мудрее. И врожденную жестокость животного с названием человек, проявления истинной природной Тьмы души - направляли в инстинкт выживания и всячески это проявляли. Забой птиц, свиней и прочей деревенской домашней живности - подсознательно приучал к смерти, к ее естествености, одновременно отбивая охоту "посмотреть как оно будет мучатся", и служил своего рода предохранительным клапаном. А жили тогда тоже в стрессе и значительно более социально тяжелых условиях чем нынче. Истинный демон - не насаждает страсти, он управляет теми что есть. И сорняки годятся на корм скотине. А ангелов как таковых не существует )) их люди придумали, увидев демонов света.
Если вы хотите завести детей только для того, чтобы потом на них отрыватся за свое никчемное детство и вредных родителей - сходите сперва к хорошему психотерапевту и проработайте свои внутренние психологические конфликты. Даже если вам кажется что у вас их нет, а проблема лежит в том что все вокруг достали... В травматичном воспитании нет ничего постыдного, оно было у нас у всех, по социальным причинам бывшим в 20м веке. И вот - немного полюбив себя самого - тогда уже идите и заводите детей. а эксперементировать на уже рожденных - занимаясь доморощенной и наукообразной лжепсихологией, воображая себя психологами-самоучками - не стоит. Ничего хорошего из этого в 90% случаев не проистекает. В лучшем случае вы просто одарите своих чад собственным неврозом, в худшем - психопатическими и шизофреническими расстройствами личности, а это лечится с большим трудом и порой приводит к непоправимым последствиям. И да, чаще обнимайте своих детей. Молча, просто обнимайте. Просто будьте вместе. А не рядом, не на кухне, пока они истерят в комнате. Пусть истерят на ваших глазах, а не в пустой комнате.
Вот как то так...Все сказанное - мое частное мнение. И только один из возможных сценариев, почему дети убивают родителей. Бывают и другие разновидности такого сценария. Иногда кризис развивается по линии отца при отсутствии матери. А иногда и в полных семьях. С другими мелкими элементами - но приводит к таким же последствиям. Случаи явной психопатологии (например маниакального расстройства или ранней шизофрении) - мы не рассматриваем, их видно как правило с детства и они проявляются иначе и гораздо раньше.
Для желающих немного более подробно разобрать сии вопросы родовой травматизации, рекомендую к прочтению следующие книги:
Форвард Сьюзен - "Токсичные родители"
Эрик Бэрн - "Игры в которые играют люди"
Дэйв Элман - "Гипнотерапия"
Владимир Леви - "Наемный Бог"
В свое время мне лично эти четыре книженции очень таки здорово помогли решить собственный внутренний конфликт, развившийся благодаря почти таким же отношениям у меня дома. Может кому из читателей пригодится. К сожалению, даже если дети обладают спецзнаниями по психотерапии - помочь своим родителям в большинстве случаев они не способны, так как родители их не слышат от рождения. Но хотя бы в этом случае дети могут помочь себе сами, если увлекаются книгами по психотерапии, и имеют к этому живой интерес.
Взошли сорняки,
А сеял отборный рис.
Нанесло ветром? (с)В.Каплан "...И взошли сорняки"
И да, про лайки и дизлайки не забываем товарищи??