Немецкого студента выслали из России из интервью, которые он взял у жителей Челябинска. В статье для немецкой газеты Лукас Латц описал борьбу экологов из Челябинска против загрязнения окружающей среды - и протесты местных жителей. Как сообщала это “Новая газета”, властям это не понравилось, и Латца выслали, под предлогом того, что его студенческая виза не разрешала ему работать журналистом.
“Проведение интервью не должно быть преступлением”, – удивляется немецкий студент. “Должно!” – такой логики явно придерживаются российские чиновники. И случай с Латцем – лишь одна из многих историй войны против иностранцев, которые написали что-то не то.
Чиновники воюют со студентами – воюют и с целыми информационными агентствами, и ярким примером сейчас стала борьба Игоря Сечина и “Роснефти” против агентства Рейтер. Рейтер провинился тем, что выступил с утверждениями о попытках “Роснефти” помочь Венесуэле обходить международные санкции. В лучших советских традициях представители “Роснефти” тут же обозвали Рейтер “информационной диверсионной группой” – и Сечин призвал правоохранительные органы пресечь деятельность британского информационного агентства на российской территории.
Надо сказать, что “Роснефть” вообще довольно часто воюет с прессой. Например, представители компании очень обиделись, когда газета Znak.com и другие издания рассказали о госзаказе для одной из структур “Роснефти” – на чайное ложечки по 14 тысяч рублей за штуку и на щипцы для сахара по 29 тысяч. Компания тогда быстро отозвала заявку на эту закупку – видимо, испугались возмущенных комментариев, что многие россияне получают в месяц значительно меньше, чем стоит одна чайная ложечка из этого заказа.
Можно привести еще немало примеров того, как различные российские корпорации и чиновники пытаются помешать распространению нежелательной для них информации. Многие представители власти втайне - а некоторые и не втайне - хотели бы вернуться к советским временам.
Вот когда действительно умели запрещать - и ставить на место журналистов. Цензура – ведомство с туманно-угрожающим названием Главлит – имела специальный “Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати”, и этот список постоянно дополнялся.
“Перечень” запрещал все подряд – данные об экономике, о зарплатах, о катастрофах. А я вспоминаю, как во время работы на радио в середине 1970-х годов мне запретили рассказывать о северном сиянии.
В редакцию приходили так называемые "перехваты ": ежедневные обзоры новостей различных западных радиостанций. И вот в какой-то день мы прочитали сообщение радио Норвегии – о том, что норвежские ученые наблюдали мощное северное сияние над советской территорией.
Я решил украсить передачу упоминанием об этом необычном природном явлении – но тут вмешалась цензура. Представитель Главлита в редакции потребовал выкинуть этот абзац из текста.
Оказывается, и это природное явление не было забыто в "Перечне": один из пунктов запрещал публиковать" результаты наблюдений за полярным сиянием". А последний параграф “Перечня” – 235-й – запрещал упоминать в прессе о самом Главлите, о цензуре.
Запретов было множество - порой совершенно странных и экзотических. Журнал Story напомнил об одной из таких удивительных историй: когда кто-нибудь из советских лидеров отправлялся куда-то с визитом, по радио почему-то запрещали передавать “Полет шмеля” Римского-Корсакова.
Возможно, высоким начальникам чудился издевательский подтекст: из Москвы вылетает правительственная делегация, а тут по радио изображают какой-то полет шмеля - это что, пародия?
А Story выдвигает еще такую версию: “Может быть, кому-нибудь в Главлите еще показались ерническими и неуважительными по отношению к летящим в самолете советским лидерам и слова песни, напутствующие шмеля в начале этой пьесы”. А слова такие:
Будь здоров, лети.
Только долго не гости.