Почитал тут материал вот этого товарища из "Новой" про то, что могло взорваться в Нёноксе. Сошелся товарищ, что это РК "Скиф"
Некоторые моменты откровенно не то, чтобы поразили. "Новая газета" уже не давно поражает. Поразило то, как товарищ старательно отказывает России в праве разрабатывать новые виды оружия, обвиняя ее в этом и в остальных грехах.
Вот несколько цитат
"Ни один пока еще действующий договор не предусматривает такого базирования оружия. То есть оно прямо запрещено. Проект «Скиф» в ядерном варианте есть прямое нарушение принятого ООН в 1970 году договора о морском дне."
Сказанное выше - ложь. "Договор о морском дне" не запрещает располагать ядерное оружие в своей 12-мильной береговой зоне.
Или вот еще
"Действительно, даже затопленные в территориальных водах России у берегов Северного ледовитого океана контейнеры со стратегическими ракетами теоретически резко снизят стоимость эксплуатации, многое упростят, никакой противник туда не дотянется. Фактически Россия получит аналог автономных шахт, где ракеты защищены не бетоном, а толщей воды и скрытностью. И это будет резким обострением обстановки — количество и места базирования контейнеров нельзя верифицировать, их всегда можно переставить, увеличить или уменьшить количество".
Автор отказал России иметь дешевое и надежное оружие. Почему?
А вот перл
А если США не продлят действие СНВ-3, у России появится тайный соблазн втихую разместить «Скиф» как можно ближе к их берегам.
Т.е. США выходят из СНВ, а соблазн появляется у России. По мнению автора, видимо, при выхода США из СНВ Россия должна сидеть на попе ровно.
"Новая", она такая "новая"