Помнится еще в школе были мы классом на экскурсии в Палеонтологическом музее и у макета скелета динозавра одна девочка спросила, а может ли быть динозавр длиной в 100 метров? Экскурсовод ответила, что теоретически это возможно, но на практике такой массы тела его скелет просто не выдержит и обрушится…
На мой взгляд, и Москву нельзя доводить до такой же крайности, пренебрегая лечением ее главной болезни – перенаселенности. Люди рвутся сюда со всей страны. Недаром говорят: рыба ищет где глубже, а человек, где лучше. И винить самих «понаехавших» тут нельзя, поскольку их драйв в столицу - это прямое следствие искаженного естественного распределения населения по пространству страны.
Москва превратилась в некий «пуп земли русской», где жить хорошо и куда надо всеми силами и средствами стремиться. А отсюда весь «букет» столичных проблем: пробки, нехватка дорожных сетей, парковок и прочее. Мы же, вместо излечения этого главного недуга, дорогостояще и в перспективе бесполезно заняты борьбой с его симптомами.
В ускоренном темпе строим жилье, метро, транспортные развязки. Затеяли Новую Москву, хотя эта задумка дала лишь увеличение территории и открыла возможности массовой застройки, а значит и прибылей стройкомплекса. Все эти усилия не решат проблемы, поскольку улучшение инфраструктуры привлечет новые волны переселенцев и снова потребуется её «раздувать». А это безысходный замкнутый круг.
Выход из него может быть в сокращении чрезмерного числа функций, выполняемых нашей столицей и соответственно перемещение из нее ряда ведомств и корпораций, которые «уведут» за собой и часть населения. Это если не разгрузит мегаполис сразу, то, во всяком случае, хотя бы умерит обороты «снежного кома» перенаселения Москвы.
У американцев, к примеру, довольно рационально рассредоточены по стране офисно-бюрократические структуры ряда мощных производств . Так, автопроизводители обосновались в небольшом городке Детройте, "нефтехимической столицей" США стал Хьюстон, а электроника сосредоточена на берегу залива Сан-Франциско, в Кремниевой (Силиконовой) долине. Металлурги обосновались на севере в штатах Иллинойс и Индиана. Авиаракетно-космическая индустрия сделала своим центром Даллас в штате Техас.
Есть и опыт переноса столицы ближе к географическому центру страны и перемещение туда целого ряда структур. Так поступили бразильцы еще в 1960-х годах и это дало позитивные результаты. Кстати, эффективность города Бразилиа была использована в Казахстане при переносе столицы в Астану. Это дало заметный позитивный сдвиг в рациональном размещении населения в бывшей советской республике.
Мы же продолжаем концентрировать всех отраслевых начальников в Москве. Было, правда, поползновение: переехал Верховный суд в Санкт-Петербург, туда же вроде перебазировал свой управленческий центр Газпром. Но зато сейчас его газовый коллега Новатэк отстраивает огромный офисный комплекс на юго-западе Москвы. Хотя основана компания была в Новокуйбышевске в Самарской области, да и Штаб-квартира у нее вроде имеется в городе Тарко-Сале (Ямало-Ненецкий автономный округ).
Но до бесконечности «накачка московского динозавра» продолжаться не может. Всё равно мы упрёмся в необходимость закрепления, тем или иным способом, населения по территории страны в его привычном ареале. Без радикальных методов это, конечно, возможно через подъем качества жизни в регионах, посредством создания рабочих мест и благоприятной инфраструктуры, строительства доступного жилья, то есть нейтрализации стремления в Москву. Но это долгий и сверхзатратный процесс.