Не так давно в рубрике "ЛитРес имена" Евгения Кретова написала обо мне, а заодно и интервью взяла. А я не удержалась. Прокомментировала комментарии. Потому что кто же в официальном интервью правду скажет? Там все чинно должно быть. Красиво...
Елена, скажите, вы ведь начинали как автор «взрослой» прозы – любовь, романтика, жесткие психологические эксперименты. Как вы решились уйти в подростковую мистику?
(А попробуй не уйди... Когда видишь, как загораются глазки при виде хорошей книги. А это «твоя» тема, мистика-то, которую ты считала неинтересным для читателя жанром... Не то что «ушла» — побежала!)
Елена Кутузова: Подростки мне всегда казались инопланетянами. Я не знала как с ними общаться, не знала, о чем с ними говорить... Но подрос сын, пришлось разбираться. Потом узнала о сходке Терра Инкогнито, которую проводили ребята в нашем городе, стало любопытно, сходила. И поняла, что вот эти вот существа — вовсе не инопланетяне. Да, другое поколение, другие взгляды на жизнь, но все они очень интересные, увлекающиеся люди. Очень активные. Настолько, что и меня увлекли. Я вспомнила себя, посмотрела на сына, провела параллели и... решилась. Думаю, эксперимент был удачен.
(Ага. Особенно крики в чате от друзей, которые раньше меня лонг увидели. Не думала, что от букв на экране можно оглохнуть)
Современный подросток – какой он? Чем можно привлечь его внимание?
Елена Кутузова: Чем угодно! Современные подростки очень любопытны. Но при этом очень консервативны. Если я и мои друзья с интересом пробуем что-то новое, то ребята предпочитают оставаться в «сфере своих увлечений». Зато все, что связано с этой сферой у них вызывает ажиотаж и приступы бурной деятельности. Если это книги — то, будьте уверены — оторвутся по полной! Будут косплеи, будут фанфики, будут какие-то настольные игры, иллюстрации, тематические встречи... Они очень чуткие, они готовы слушать и воспринимать, но ненавидят поучения. «Высокоморальные» книги с посылом «делай так, ибо автор мудр и плохого не посоветует» отправят на свалку. Зато те, что «учат исподволь» — станут любимыми. Подростки, они очень ищущие. Им все надо попробовать самим. Пожмакать, укусить, понюхать... Разобрать на составляющие, чтобы потом из этих деталей создать свое собственное, совершенно отличное от оригинала.
(Сидишь, общаешься такой, и то хочется рука-лицо сделать, то замереть в глубоком пардоне от неожиданной гениальности. Креатив зашкаливает. Нет, все-таки инопланетяне!)
У вас довольно много этнических мотивов в книгах. В «Вороне» - степные кочевники, в «Смерть в всегда рядом» - гримуары и запретные книги. Как вы работаете над книгой, где собираете материал?
(Спросили заклепочника о матачасти... Первоначальный вариант ответа занимал три страницы...)
Елена Кутузова: Чаще всего ищу информацию в интернете. Предпочитаю копаться в официальных источниках, используя работы археологов, этнографов, историков, фольклористов. Потом миксую, создавая что-то свое. Тот же «Крик Ворона» — это не монголы, не татары, не башкиры. Это кочевой народ, живущий в мире, где звезды на самом деле управляют жизнью людей, где Великий Ворон — родоначальник Двенадцати племен, где шаманы на самом деле общаются с духами, а проклятье может превратить в оборотней целое племя.
Но база — реальная. Я просмотрела, наверное, сотни роликов про юрты. Для меня оказалось откровением, что при одной базе — они настолько разные! И дело не в орнаменте, не в форме тундука (шанырака, тооно — это все название одного и того же предмета), различие в другом.
В общем, часто бывает, что на написание самого романа — сесть и набрать текст — уходит гораздо меньше времени, чем на подготовку. А ведь у меня фэнтези! Я с ужасом думаю, на что идут авторы исторических романов. Вот кому памятники при жизни ставить надо!
Как часто приходится сталкиваться с тем, что собранный материал слишком прогрессивен для читателя, слишком непривычен и приходится «упрощать», делать более понятным и узнаваемым?
(Боль моя. Зачастую люди не понимают, что даже сейчас обычаи у народов разные, менталитет и в других реалиях «ух, я бы на её месте» не прокатит, потому что будет это «ух» до первой порки или костерка. А уж если брать фэнтези с его авторским произволом... Хехехе)
Елена Кутузова: Очень часто. Ну, напишу я, например, слово кереге (решетчатые складные решетки для юрты). Поймут единицы. Из непонявших треть погуглит. Еще треть пойдет смотреть сноску. А оставшаяся треть плюнет и закроет книгу. Но это самое простое, это не страшно, поэтому характерные слова я использую без проблем. Сложнее другое. Вот сейчас пишу про тех же кочевников, создаю мир. Но нельзя сделать его без основы, без базы. Это значит, создавать мифологию, отношения между людьми, их мировоззрение. Но, поскольку пишу я для русскоязычной аудитории, то многое будет непонятно: отношение к детям, женщинам, старикам... Почему подчинились, почему восстали, почему то, почему се... Люди подходят к тексту со своими мерками, со своим опытом. То, что происходило всего сто лет назад могут назвать бредом и «так не бывает» — потому что сменились реалии.
А автор создает миры. Новые. Со своими «тараканами». Поэтому зачастую приходится упрощать, иначе не поймут.
Ваша книга «Соло на грани» стала финалистом престижного конкурса «Поколение NEXT». Скажите, сложно ли решиться и отправить свою книгу на конкурс? К чему нужно быть готовым?
(Не, ну взяли «на слабо». И не первый раз. Второй. Только что-то эту уже традицией становится. Но что еще раз и другой не поддамся, гараний никаких). Кстати, книга-победитель того конкурса ЗДЕСЬ
Елена Кутузова: Решиться — совершенно не сложно, я легко иду на разные конкурсы, если есть настроение. А готовым надо быть к пахоте. И к тому, что если пишешь «под конкурс», то и писать надо «под конкурс» — то, что хочет организатор. Нужна любовная история — должна быть любовная история, а не эссе на тему «отношения полов в современном мире». Боевик? Будь ласков, пиши боевик, а не трактат о владении огнестрельным оружием в третьем веке до нашей эры у племени тумба-юмба.
Вы часто участвуете в литературных конкурсах? Какие вам особенно запомнились?
(Да, щьерт побъери, ни одной проигранной дуэли! А вот на Чаше валерьянку литрами пила и с монитором ругалась, комментируя комментарии)
Елена Кутузова: Одно время активно участвовала в литературных дуэлях (это когда пишешь рассказ на заданную тему, с определенными маркерами, а потом жюри оценивает, чей лучше). Пока не проиграла ни одной. Первый изданный рассказ — тоже победа на конкурсе, второй и третий — уже победа в «Мире фантастики». Единственный изданный роман — тоже победа в конкурсе.
А запомнились три: «Новая книга» — тем, что очень нервничала, но таки попала в лонг-лист (чем горжусь!), «Колфан» - выход в финал, но там больше атмосфера понравилась, играли все с душой, и «Золотая чаша», очень злой и самосудный конкурс, где я, новичок, таки умудрилась прогрызть себе дорогу к финалу. Продула, но борьба там стояла не на жизнь, а на лоскутки.
Как вы думаете, какие есть способы, чтобы отточить свое мастерство?
(Тренировать задницу, чтобы железной была. Но это вторично. Первое правило писателя: отключи интернет!!! И не подключай обратно, что бы ни случилось)
Елена Кутузова: Читать авторов, близких по духу, писать самому и обязательно участвовать в сетевых конкурсах, их много сейчас. Да, рассказы там по косточкам разбирают, не жалеют, зато опыт приобретается колоссальный.
Ну и работать. Много.
На сколько важна для современного автора «бумажная публикация»?
(ВажнА. Хетерам, сомневающимся и критикам по башке удобнее бумажным томиком бить, электронный файл здесь не поможет)
Елена Кутузова: Вот интересный вопрос. Сейчас литературный мир разделился на два лагеря: одни считают подтверждением мастерства изданную в издательстве книгу, другие — огромную аудиторию в сети. Аргументы и у тех, и у тех мощные, и те и те правы. Но лично меня бумажная публикация не раз спасала от обвинений в графомании от читателей. Очень удобно тыкать в нос хейтерам, которые не удосужились заглянуть в раздел «об авторе» и пытаются уколоть тем, что сетевой автор — не автор, а так, мимокрокодил.
А так каждый для себя решает. Знаю несколько популярных в сети авторов, которые просто отказались от бумаги, хотя издательства сами на них вышли с предложениями войти в серию. Но им это не нужно, им и так хорошо.
(Но многие не откажутся. Да, геморрой, но это СВОЙ геморрой)
От себя добавлю, что бумажная публикация дополняет сетевую - зачастую читательские аудитории не пересекаются, есть люди, которые читают только в бумаге, а есть те, кто читает электронные книги.
(согласна!)