В Хабаровском роддоме 6 августа женщина родила здорового ребенка. Уж через час после родов пришли врачи, которые потребовали малыша. Они хотели сделать ему прививку против гепатита и туберкулёза (БЦЖ), инъекцию витамина К и заложить тетрациклина в глаза.
Закон позволяет любому человеку отказаться от любого медицинского вмешательства. Любая медицинская помощь добровольна. За несовершеннолетних принимают решение родители.
Мать написала отказ от все процедур, прививок и инъекций, посчитала, что ее ребенку это не нужно.
⠀
Уже на следующий день администрация роддома подала иск в суд о принудительной вакцинации ребенка. В этот же день суд удовлетворил иск.
Решение было обращено к немедленному исполнению - ребенка привили принудительно. Буквально пришли, забрали у матери и сделали укол.
⠀
Даже если мама ребенка обжалует решение, назад время не повернешь - прививки уже сделаны.
⠀
По закону, при отказе одного из родителей ребенка от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов этого ребенка. (п. 2 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. №323-ФЗ). Такие дела рассматриваются с участием представителей органов опеки и прокурора.
Но привиквка - это не лекарство от болезни. Она нужна для профилактики. Возможно, мама бы сделала ее позднее в поликлинике после обследования ребенка. Так часто делают те, кто хочет убедиться, что ребенок действительно здоров.
Мотивированного решение пока не опубликовано, остается только гадать.
По одной версии, в больнице возможно была инфекция туберкулеза, и врачи таким образом хотели избежать последствий. По другой версии, мать была больна, и врачи спасали жизнь младенцу. Может быть ребенку сделали привику раньше, а согласие забыли спросить, и решили замести следы.
В любом случае, это решение - судебная практика. А начит, такие решения будут еще и еще.