Найти тему
Услышанный богом

Чувства верующих: где начало и где конец?

В мире насчитывается множество современных религий, устаревших религий, всякого рода верований и пр. Те верования, которые сегодня имеют последователей, называются религиями, а те, что устарели и завершили свой земной путь называются мифологиями, хотя когда-то и они были религиями. Быть может, в скором времени и сегодняшние религии в обозримом будущем будут называть мифологиями...

Очень многие верующие категоричны в вопросе веры и готовы отрицать любую истину если она противоречит их религии, писаниям и т.п. Удивительно, что приняли закон о чувствах верующих, но никак не обозначили чёткие границы: где эти их чувства начинаются, а где заканчиваются. И практически любой может обидиться и написать жалобу, высасывая из пальца некую обиду, только лишь потому, что ему не нравится, что кто-то копает глубоко и ищет правду.

Только мне показалось нечто схожее с инквизицией, когда за свободное от религии мышление могли сжечь на костре или иным изощренным способом умертвить человека?

Я как человек любознательный хочу изучать религию, в том числе ислам, христианство, язычество и пр., а ведь когда что-то пытаешься изучать значит возникли вопросы, свои мысли, свой взгляд на вещи, появился некий интерес. А при изучении возникает ещё больше вопросов, причем глубоких, со смыслом, и зачастую на них нет ответов даже у бывалых священников, имеющих высший сан и образование богослова. И приходится очень часто слышать одну и ту же дежурную фразу "пути господни неисповедимы".

Да кто вам сказал такое? Если вам неведомы его пути, это не значит, что они не ведомы другим. Или если они такие неведомые, то откуда такая уверенность в других его путях?

Любой христианский священник будет уверенно говорить, что Христа распяли во имя грехов человеческих, это жертва и прочее. А если пути господни неисповедимы, то откуда вам знать, что это жертва, а не тупо убийство, что он умер за грехи, а не просто потому что люди кровожадны и жестоки? Но как только пытаешься вопрошать на подобные темы, зачастую сразу начинается агрессия со стороны верующих. И теперь ещё придумали статью "оскорбления чувств верующих".

Разве я, пытаясь изучать и докапываться до истины в поисках того же бога, оскорбляю чувства верующих?
Есть здравые люди - это радует! В любой точки зрения причем - гражданской и религиозной.
Есть здравые люди - это радует! В любой точки зрения причем - гражданской и религиозной.

И о каких верующих речь? Только христиан и мусульман? А сатанистов? А сторонников иных религий, так называемых сектантов? Они разве не полноценные граждане этой страны? Свободу совести никто не отменял. Если кому-то по душе поклоняться Христу - его воля, но если кто поклоняется Дьяволу - его выбор, и никто не вправе его оскорблять, преследовать и пр. за это. Но тогда вопрос: а разве наличие группы сатанистов не оскорбит чувства верующих в Христа? А как же тогда быть со свободой совести, закрепленной в ст.28 Конституции РФ? И ведь с таких же успехом наличие церквей может оскорбить чувства других верующих - верующих в Сатану.

В законе ведь не сказано чувства верующих в каких богов имеют защиту от посягательств и оскорблений.

И таких доводов не в пользу этого, скажем так, недоработанного закона куча. У меня такое ощущение, что скоро начнет действовать всё та же святая инквизиция. Одним словом, время идёт вперёд, мы же своими законами пытаемся вернуться в средневековье. Кому это выгодно? МЫсли есть, но они тянут на диссертацию..;)

В довершение скажу только, что я не собираюсь перестать отстаивать своё мнение, задавать свои вопросы и копаться в священных писаниях в поисках истины, пусть хоть весь мир обидится на меня!

И не удивлюсь, учитывая сегодняшние тенденции
И не удивлюсь, учитывая сегодняшние тенденции