Положа руку на сердце, меня страшно раздражает школьная форма вообще и покупка её в частности. У нас, говорят, самая богатая страна в мире (свыше 20 миллионов за чертой бедности), но для чего-то тех, у кого и так с финансами негусто, дополнительно заставляют идти на дополнительные и совершенно неоправданные расходы. Вот нам выдали список того, что надо купить в школу. Подсчитали во что нам это обошлось и прослезились: вышло 13000 рублей на одного ребенка. А у меня двое детей и соответственно собрать в школу надо двоих. Я искренне не понимаю, зачем детям эта школьная форма? Во-первых, жуткие цвета, это же просто трагедия- у дочки в школе форма-черный низ, белый верх, не учебное заведение, а просто похоронное бюро какое-то. В школе у сына ситуация чуть лучше: допускаются черный, темно-синий низ, белый верх, но джинсы даже черные нельзя! допускается только ношение классических брюк и закрытой черной обуви на сменку. Причем предполагается еще и парадный комплект, который включает у мальчиков белую рубашку с галстуком, и белую блузку у девочек еще и белые банты. Для населения страны в которой такое количество нищих и очень небогатых людей не слишком ли это? Парадная, повседневная, сменная обувь с белой подошвой, дополнительно форма для физкультуры ( туда помимо формы в зал входит также форма на улицу ( на улице дети занимаются в сентябре пару-тройку раз и потом в мае), а следовательно нужен спортивный костюм и кроссовки или кеды для улицы и обувь для зала.)
А сама форма, давайте рассмотрим её- сарафаны, юбки и жилеты для девочек- блузки, одной блузкой не отделаешься, минимум две-три вроде как свежей блузка должна быть ежедневно или у кого-то иначе? А мальчики? Посмотрите что предлагают в качестве школьной формы для них: брюки (совершенно надо сказать неудобные для первоклашек, которым приходится посражаться с пуговицей и замком молнией в ограниченное переменкой время (все ведь периодически ходят в туалет?) , еще предложены жилеты, неудобные рубашки с галстуками или костюмы с пиджаками. Вот это правда считается школьной формой? Да это просто какой-то курс молодого бойца по привыканию будущей жизни офисного планктона! Не спорю, классический мужской деловой костюм смотрится привлекательно. ... на мужчинах. На МУЖЧИНАХ. Но не на мальчиках и особенно не на маленьких мальчиках! Возможно мальчики в костюмах кого-то умиляют. Но эти костюмы совершенно неудобны в носке! Ребенок в младшем и среднем школьном возрасте от природы (представляете?) нуждается в активном движении, доступно ли оно в этих плохо сидящих на пацанах костюмах? Мне могут возразить, что , мол, в советское время тоже была школьная форма. Но давайте рассмотрим какая она была? Мой личный опыт- коричневое платье и страшный черный фартук, дополняемый белым фартучком горничной в парадных случаях -это ужасная форма. Единственный ее плюс- коричневые рукавчики на манжетах. Парты в школах не слишком стерильные и это можно заметить на быстро теряющих внешний вид рукавах белых рубашек и блузок.
Форма мальчиков из "неубиваемой" плотной синей ткани была гораздо лучше. Мальчишки и дрались в ней и бегали, и чего только не делали, а ей хоть бы что. Она совершенно не стесняла движения. Я опросила тех парней своего класса , кто застал ту форму- всем она нравилась, но были и те парни, что предпочли бы и ее не носить. Какая же форма меня бы устроила? Честно скажу-никакая. Чтобы там не говорили учителя про то, что форма сплачивает школьный коллектив, помогает скрыть разницу в благосостоянии семей, я в это особо не верю. Если бы школьная форма была одинаковая, то может быть минимально и была бы какая-то чисто визуальная "сплоченность", но сейчас каждый покупает то, на что хватает средств и разницу в доходах семей никак не скрыть. Если папа первоклашки Сони привозит ее к дверям школы на Лексусе, а мама Лёни водит его за полтора километра пешочком в любую погоду, то школьной формой этого никак не нивелировать- тем более, что папа Сони может позволить ей платье от , например, Alisia Fiori. а мама Лёни покупает ему самые недорогие брюки из не дышащей ткани, которая потеряет вид через пару недель носки. К чему все эти банты, блузки, сарафаны?
Я еще умалчиваю, про это сумасшествие с букетами к первому сентября. И ведь не прийти с букетом нельзя! Ребенка заклюют, да и ему будет неловко, все с букетами за пару тысяч, а он нет! Ничего, что потом эти букеты отправятся на помойку, зато продавцы цветов радостно посчитают навар. Что бы я предлагала? Я бы предлагала полное отсутствие формы. Ни к чему она. Учителя же не носят форму, ну и ученикам она не нужна. Интересно, вроде Аристотель своих учеников в школьную форму не обряжал, но ее отсутствие ему не мешало, он учил и как учил!))
Вон в соседней со мной Финляндии нет школьной формы в обычных школах, там в небольших приграничных городах у меня живут две приятельницы, одна уже бабушка с внуками, которые учатся в школе, а у второй , Оксаны, ребенок учится в школе третий год. Школа в целом более демократична, чем наша, дети обеспечиваются всем, вплоть до карандашей, которыми пишут- задача родителей: приобрести рюкзак или портфель по своему вкусу. Вопросов по одежде вообще не стоит. Дети ходят в школу в своей повседневной одежде. Как правило это футболки, толстовки, джинсы, удобные брюки. Лишь бы одежда была чистая и комфортная для ребенка.
Я считаю, что такой подход оптимален- а если уж зачем-то учителям так нужно одинаковую форму, то достаточно в этом случае предложить детям одного класса, например, или школы носить одинаковые по цвету футболки, зеленые допустим или желтые, футболки- и вот тебе коллектив. Но цена футболки , а соответственно вопроса, 200 рублей, как же так? Слишком дешевый способ изобразить форму, пусть уж комплект школьной формы влетает родителям в копеечку! Вот интересно, все ратуют за школьную форму, особенно учителя, а сами почему-то одинаковую форму не носят( а почему? носили бы одинаковые тужурки вкупе с чиновниками разных там Минобразований всех уровней). Я понимаю, что для учащихся необходимо покупать канцелярские товары, рюкзак, да черт с ними, даже на лыжи согласна( можно их притянуть к здоровому образу жизни, но вот сама школьная форма, зачем она? Школьная форма -зло! Зло , задача которого обогатить лобби производителей этой самой школьной формы. Мое мнение, что в стране, где на покупку школьной формы родители берут кредиты и где государство компенсирует покупку школьной формы многодетным семьям ее надо отменить!!!
Сразу исчезнет лишняя статья расходов и семейного , и государственного бюджета! У родителей и так полно расходов на одежду и обувь детей, в России 4 сезона и на каждый ребенку нужна и одежда и , представьте себе, обувь, а еще и головные уборы. А еще дети имеют и такое свойство расти, прибавлять к этому расходы на школьную форму и обувь за гранью разумного при нашей экономической действительности.