Интересная статья вышла на новостном портале "Кавказский узел" (ссылка), приведу ее всю целиком, поскольку косвенно она затрагивает и лично меня. Посвящена тому, что Армении и армянам Нагорного Карабаха не следует идти ни на какие соглашения и уступки по Карабаху, поскольку Азербайджан - ненадежная и неуправляемая диктатура склонная к насилию в отношении нацменьшинств и даже иностранцев.
Если провести параллель с реакцией Президента России Владимира Путина на оскорбления в его адрес со стороны грузинского журналиста из Рустави-2 и реакцию азербайджанского президента Алиева на критику в его адрес, то прослеживается интересная деталь. В первом случае Путин повел себя как человек, который не унижается до того, чтобы дёргаться и бурно реагировать на любой "гав-гав" в его адрес. Да плевать он хотел. Он уверен в себе и в своих силах. И понимает, что Президент и блогер это не противники на боксерском поединке и что если он отреагирует слишком эмоционально - он подорвет собственный авторитет, но сделает мощный пиар тому грузинскому журналисту.
В противовес Путину, азербайджанский президент Алиев ярко показал и своему народу и всему миру, что он не уверен в себе. Он показал, что любой человек может больно его, президента ранить, если напишет что-то в интернете и показал окружающим невысокую самооценку. Президентский самолет за блогером, международный скандал с втягиванием 5 стран, огромные расходы в стране с нищенскими пенсиями, затем нападение в тюрьме (показавшее, что у себя в стране Алиев не авторитет и противоборствующий клан сумел заслать убийц в самую охраняемую тюрьму), унизительные звонки Лукашенко "Спасибо тебе братан что выдал мне блогера" и все прочее. Ну и под занавес позорятся сейчас в ЕСПЧ в Страсбурге.
Два президента, два блогера-журналиста, но две абсолютно разные реакции.
Итак, читайте:
...Последнюю неделю сижу дома, коробка у машины отказала. Ходи куда хочешь, делай что хочешь, но все равно, такое ощущение, что потерял свободу. А представляете, что чувствуют те, кто сидит в тюрьме и реально остался без свободы.
Одно дело, когда ты совершил преступление и последовало наказание, одно дело, когда ты кого-то убил или что-то своровал, тогда тюрьма это расплата за риск. Но у Александра Лапшина все было по другому.
Лапшин, путешественник и блогер, едет по миру и описывает свои путешествия. Естественно, что Нагорный Карабах привлек его. У нас есть что смотреть, но дело в том, что каждый приехавший к нам турист, попадает в так называемый "черный список "Азербайджана, особенно если он афиширует свой приезд.
Лапшин не только написал про свой приезд, он потом под другим, тоже абсолютно легальным паспортом поехал в Азербайджан, а потом и про это написал. Вот и все его преступление.
Александр Лапшин является гражданином России, Украины и Израиля. Его арест вызвал международные протесты, но Азербайджан настоял на своем. Суд постановил три года тюрьмы. Через три месяца, президент Алиев подписал указ о его помилование, но в тот же день, в камере состоялось покушение на жизнь блогера. Его придушили и повесили, хорошо еще, что выжил.
Как считает сам Александр, возможно, это межклановые разборки, т. е. это не Алиев приказал его убить в камере, а те силы, которые против Алиева.
Как бы там ни было, после своего освобождения, Александр Лапшин подал иск в Европейский суд по правам человека на Азербайджан, в котором он обвиняет Азербайджан в пытках, в покушении и в незаконном лишении свободы. Сам Азербайджан в отместку повторно открыл на него уголовное дело, в котором его обвиняют в «Дискредитации или унижение чести и достоинства президента Азербайджанской Республики» и в «Призывах против действующей власти».
В чем была вина Лапшина, что его посадили в тюрьму? В том, что он приехал в Нагорный Карабах? Азербайджану не хватит тюрем, чтобы посадить всех, кто приехал к нам отдохнуть. Это сотни тысяч людей. Зато они показали миру свое истинное лицо.
Европейский суд разберется, кто прав, кто нет. Деньги Алиева там не играют роли, подкупить судей вряд ли удастся, подождем - увидим.
Что выиграл от этого Азербайджан, который сейчас играет в демократию? Делом Лапшина он не приблизил решение Карабахского вопроса, а только отдалил. В демократических государствах президент меняется, каждые несколько лет, в Азербайджане, я так понял, эта должность уже стала династической и пожизненной. Мир закрывает на это глаза, казалось бы чего лучше, сидите и помалкивайте, но Алиев в случае с Лапшиным, решил напомнить миру, кто он. Царь.
Люди как приезжали тысячами в Нагорный Карабах, так и приезжают, не назло Азербайджану, а для того, чтобы увидеть Арцах. Азербайджан этим показал миру, что у них в тюрьмах процветают пытки, что повесить в камере человека не составляет труда и то, что народ Нагорного Карабаха прав в том, что не верит никаким лживым демократиям в Азербайджане.
P. S
Я вспомнил случай с Александром, чтобы показать насколько лживы уверения азербайджанцев в то, что наш солдат, который попал к ним в плен, якобы подвергался пыткам у себя в части. Они прижигали его руки и теперь валят все на сослуживцев. У наших солдат сейчас есть телефоны (им это официально разрешено) и если кому-то из них нужна помощь, он всегда может позвонить по "горячему номеру" и рассказать о своих трудностях и ему точно помогут. Сын говорит, даже дают внеочередной отпуск, если солдат устал от службы...