Найти в Дзене
Темный критик

Главное противоречие фильма «Гладиатор».

«Гладиатор» Ридли Скотта весьма серьезно повлиял на Голливуд, породив моду на забытый было всеми жанр пеплума. Оказала картина определенное влияние и на меня. С детских лет, благодаря полководцу-гладиатору Максимусу, я полюбил историю. Увлечение историей вылилось в итоге в получение соответствующего образования. Правда, с течением лет я узнал очень много фактов, которые постепенно превратили «Гладиатора» в моих глазах из исторической ленты в фантастическую. Перечислять можно долго. В античном Риме, например, не было такого понятия как «генерал». Коммод правил много лет, в итоге был убит собственным рабом-атлетом. Гладиаторские костюмы, показанные в картине, никогда не существовали. Катапульты в начале фильма попали к римлянам прямиком из будущего) И многое, многое другое. Впрочем, главное противоречие картины в ином. На протяжении всего фильма персонажи трындят о возвращении «старой-доброй» римской Республики, о передачи власти Сенату. Мол, Сенат — это некое подобие нынешнего парлам

«Гладиатор» Ридли Скотта весьма серьезно повлиял на Голливуд, породив моду на забытый было всеми жанр пеплума. Оказала картина определенное влияние и на меня. С детских лет, благодаря полководцу-гладиатору Максимусу, я полюбил историю.

Увлечение историей вылилось в итоге в получение соответствующего образования. Правда, с течением лет я узнал очень много фактов, которые постепенно превратили «Гладиатора» в моих глазах из исторической ленты в фантастическую.

Перечислять можно долго. В античном Риме, например, не было такого понятия как «генерал». Коммод правил много лет, в итоге был убит собственным рабом-атлетом. Гладиаторские костюмы, показанные в картине, никогда не существовали. Катапульты в начале фильма попали к римлянам прямиком из будущего) И многое, многое другое.

Несмотря на это, «Гладиатор» — по-прежнему один из моих любимых фильмов.
Несмотря на это, «Гладиатор» — по-прежнему один из моих любимых фильмов.

Впрочем, главное противоречие картины в ином. На протяжении всего фильма персонажи трындят о возвращении «старой-доброй» римской Республики, о передачи власти Сенату.

Мол, Сенат — это некое подобие нынешнего парламента. Он будет трудиться на благо всего народа, не покладая рук. Там ведь сидят истинные «кандидаты от простолюдинов», а не представители военной и гражданской аристократии.

Увы, но республиканский Сенат всегда действовал в интересах ограниченного круга лиц, патрицианской элиты Рима. В этом плане пришедшие к власти императоры воспринимались народом как некий противовес Сенату и, одновременно, как символ римской государственности.

Кстати, Гая Юлия Цезаря убили именно его политические противники-сенаторы. Мягок был «божественный» по отношению к врагам , ой мягок.
Кстати, Гая Юлия Цезаря убили именно его политические противники-сенаторы. Мягок был «божественный» по отношению к врагам , ой мягок.

Так что, проблема «киношного» Рима была вовсе не в том, что «власть у бедных сенаторов» отобрали. А в том, что новый правитель оказался у..баном. Грохнуть его, посадить нового. И дело с концом. Кстати, так обычно в Риме и поступали.

Более-менее демократичным, в современном смысле слова, органом, в древнем Риме были собрания. За власть с сенаторами боролись народные трибуны.

Увы, но столь сложную систему решили в фильм не пихать. Ведь, во-первых, кино было снято, в первую очередь, про американцев и для американцев. А во-вторых, главная линия фильма повествует нам о мести, а не о политических разборках.

А с вами был Темный критик, еще увидимся. Ставьте лайки понравившимся статьям, это очень важно для развития канала. И да, у меня еще есть отличный паблик в ВК, заходите!

Еще один мой канала на Дзене, про войны и политику прошлых веков — Темный историк.