Ученых Реддита спросили по поводу легенд и мифов: считают ли они, что мифические существа каким-то образом могли находиться в обычной жизни? Читайте только самые интересные ответы!
Вендиго, вероятно, был не только не как мифическое существо. Люди на Крайнем Севере, которые пережили жестокую зиму, съев члена семьи, строили мощную психологическую защиту из-за вины и ужаса - они убеждали себя, что превращаются в хищного зверя-убийцу. Они продолжают убивать и есть в истерическом заблуждении, что они не имеют никакого контроля над этим. "Охотники" на вендиго должны были прийти, убить их и выполнить шаманский ритуал, чтобы убедить остальную часть племени, что инфекция не распространится.
Есть на самом деле невероятно увлекательное исследование специфических психических заболеваний из-за особенностей культуры. Разум пойдёт на все, чтобы избежать травмирующего события. Конкретно в этой культуре он будет продолжать убивать и каннибализировать других членов племени под влиянием иллюзии, которую они превратили в монстра.
С точки зрения легендарных людей, король Артур, безусловно, действительно существовал, хотя и в гораздо иной форме, чем мы представляем. Самые ранние упоминания о нём - как об историческом британском короле, который жил в V веке. Он есть в списке королей, он упоминается как победитель в серии решающих битв против саксов, и один раз упоминается его отличное фехтование. И это всё.
В Средние века рассказ про Артура был романтизирован, а затем объединён с другими мифами и фольклором: некоторые из его рыцарей, такие как Ланселот, изначально были героями своих собственных легенд, прежде чем были добавлены к его. Пока, наконец, легенда не приняла вид нынешней версии, в которой есть все средневековые рыцари, магия, круглый стол и толкучка вокруг Святого Грааля. Вполне возможно, что само имя Артура было частью этого более позднего объединения, поскольку его победы над саксами были приписаны в некоторых источниках генералу по имени Амброзий Аврелиан. Эти источники могут быть ошибочными, или они могли быть двумя разными лидерами, которые были ошибочно объединены более поздними писателями (возможно, король и его генерал).
Среди историков, которые поддерживают историчность Артура, считается, что он был романо-британским (то есть валлийским) лидером, который боролся против саксонских вторжений и удерживал их в течение своей жизни, став правителем части Британии после ухода Рима. Его имя первоначально было римским - Арторий, который стал Артуросом на вульгарной латыни, а позже был переименован в Артура кельтским влиянием VI века.
Есть много болезней, которые объясняют происхождение мифа о вампирах. Мне кажется, бешенство подходит к нему больше всего.
В старые времена люди привязывали подозреваемых в заражении бешенством к деревьям, и примерно через три дня болезнь коренным образом меняла их. Крайняя светочувствительность, бледность, агрессивность, чрезмерное слюнотечение. Они могли пытаться напасть на вас, сочетая приступы либо крайней усталости, либо адреналинового подъёма.
Также бешенство может передаваться от человека к человеку через укус, а не только через зараженное животное. Плюс летучие мыши были остаются распространителями вируса бешенства.
Очень распространённые мифологические существа - адские гончие - вероятно, были преувеличенными историями о встречах с дикими собаками в глухую ночь. Они часто описываются как собаки со светящимися глазами, что не является необычным эффектом, если свет факела отражается в глазах собак или кошек. Духи чёрных собак из английских мифов - так называемые гримы, про которых рассказывала профессор Трелони в "Гарри Поттер и узник Азкабана", скорее всего, имеют такое же объяснение.
Я считаю, что снежный человек или йети, вероятно, существует. Или, по крайней мере, до недавнего времени. Но... сомневаюсь, что это был уникальный вид. Моя теория заключается в том, что люди видят обычное животное, вероятно, большого бурого медведя с серьёзными генетическими уродствами.
Встреча с двухметровым медведем, больным чесоткой, возможно, деформированным черепом, возможными шрамами от боёв с другими медведями и другими подобными чертами, безусловно, вызовет бурю в воображении. Ты видишь что-то подобное и тащишь задницу в другую сторону. Когда вы останавливаетесь, вы не на 100% уверены в том, что видели, поэтому ваш мозг дополняет детали. Итак, вы берёте деформированное животное и смешиваете его с воображением, который знает, как выглядит популярная версия йети, и получаете снежного человека.
Возможно, древние люди видели медведя, которого я описал, и приукрашивали сказку. В любом случае, я убеждён, что большинство (если не все) наблюдений снежного человека, которые не являются откровенными мистификациями, - это просто люди, видящие больное животное, и их мозг интерпретирует его как что-то ещё.
Читайте также:
Поддержите наш канал лайком и обязательно подпишитесь, чтобы не пропустить следующую подборку! 🤗