Реальность одна, однако, способов ее интерпретации великое множество. Но это не значит, что от точки зрения индивида действительность может измениться. Может изменить только способ ее восприятия. При этом сама по себе реальность должна быть объективной вне зависимости от действия ее элементов.
Не смотря на это индивиды воспринимают действительность по-разному - через призму своего мироощущения и не только. Простой пример.
Одни люди узнают эту мелодию с трех нот, другие - не смогут угадать даже после второго прослушивания, третьи не поймут, зачем им вообще что-то угадывать, четвертые будут крайне раздражены такой просьбой, пятые скажут, что ты фальшивишь, а шестые заявят, что в фильме с добродушной собакой было гораздо лучше. И количество этих вариаций практически бесконечно. Но что заставляет нас на одну и тоже песню реагировать по-разному? Ведь песня-то всегда звучит одинаково.
Великий и могучий Зигмунд Фрейд отсылает нас в далекое детство, где и были заложены основы нашего сознания (хотя, возможно, оно начинает формироваться сразу после рождения). Влияние родителей, семьи, друзей, ближнего и дальнего окружение, безусловно, влияет на то, кем мы в дальнейшем станем и как будем смотреть на этот мир.
Нельзя недооценивать и влияние социальных фактов (институтов) на становление индивида. Так, Эмиль Дюркгейм считал, что социальные факты полностью объективны и функционируют независимо от действий человека, а, следовательно, именно они влияют на него, а не наоборот.
Получается следующая формула: Окружение + воспитание + социальное положение = индивид. Но разве нет никакой предрасположенности к тем или иным взглядам?
Emily S Finn вместе с коллегами из Йельского университета провела исследование и выяснила, что рисунок взаимосвязанной активности мозговых зон разных людей в достаточной степени индивидуален.
"После простого сканирования мозга в фМРТ-аппарате можно было с 99% точностью сказать, что вот этот мозговой «портрет» принадлежит одному человеку, а вот этот – другому. Если перед добровольцем ставили какую-то умственную задачу, точность различения падала до 70%, но всё равно оставалась довольно высокой. И даже если два человека думали о разных вещах, всё равно характер взаимосвязей между областями мозга сохранял индивидуальный отпечаток", - говорится в статье, опубликованной в Nature Neuroscience.
Можно прийти к выводу, что мозговая активность у разных людей индивидуальна. Следовательно, формула получается такая: Окружение + воспитание + социальное положение + индивидуальная предрасположенность = индивид.
Поэтому нет ничего удивительного, что Вы не можете кого-то понять или же понять не могут вас. В данном уравнении слишком много переменных, чтобы они все хотя бы теоретически могли совпасть. Все мы отличаемся друг от друга, причем даже на нейронном уровне.