Давайте проведем параллели.
Например, сейчас раннее утро.
Представьте, что ваш путь на работу определяете не вы, а судьба, случай.
Бросайте кубик и, исходя из результата – делайте шаги (количество). А потом еще и ждете, пока сходит другой человек.
Причем направление вашего движения тоже будет задано, ровно и то, что вы будете делать. Ибо вторая воля случая в играх – в вытянутых карточках с готовыми инструкциями.
Вы – безвольное существо, ваш выбор определяется серией случайностей.
Профессию выбираете не вы, а жеребьевка (Крысиные бега), что покупать и продавать, какие случайные кредиты вы набрали – фарт или финансовый провал.
Или условия сделки, которые никогда не осуществляются в реальной жизни (чисто игровая модель).
Или когда волей кубика определяется какая-то эмоция в отношении конкретной ситуации. Может быть игра была бы ценнее и правдивее, если бы я сама, думая о какой-то ситуации, выбирала бы из всего спектра те эмоции, которые испытываю сейчас. И уже разбиралась с ними. Как, например, страх, раздражение, злость, трансформировать. Превратить в ресурс. Изменить отношение к ситуации. Почему я должна работать с эмоциями, которые мне выпали случайно и не имеют ко мне никакого отношения?
***
Понимаете, игра – это игра, а не жизнь.
Преувеличивать роль игры подобного толка (кубик, готовые решения, не всегда реальные в жизни), делать какие-то выводы, диагностику участнику (что сейчас стало модным) – на мой взгляд, не самый лучший способ проанализировать свои поведенческие модели, ценности, убеждения и стиль жизни.
И мне кажется, увлечение подобного рода играми – не как просто игрой, без сложных многослойных выводов – может сформировать не самое эффективное отношение к жизни: все в ней зависит не от меня, а от воли случая.
Кому-то везет, а кому-то нет. Кубик управляет?
И я не свободен, выбор в моей жизни ограничен. Карточки диктуют?
***
Мнение личное. На истину не претендую.
Но предлагаю самим выбирать кем быть, с кем быть, что делать и как.