Наступили очередные выходные, а значит можно повеселится от души. На этот раз, предлагаю интересную задачку, решение которой не могу найти самостоятельно – в такой глупости невозможно заподозрить даже работников Яндекс.Дзен, а других вариантов я просто не вижу.
Дело в том, что сегодня заблокировали статью в "ожидающих публикации", т.е. до ее выхода, и не где-нибудь, а на Дзеностёбе – канале, который и так находится в порноотстойнике:
Это меня шокировало сразу по нескольким причинам:
Во-первых, точно такая же карточка находится в свободном доступе на канале о котором я писал, и даже после жалоб, и блокировки моей статьи, продолжает там находится:
Во-вторых, статья не то что ничем не отличается от предыдущих статей на Дзеностёбе, но она и выглядит менее вульгарно:
В-третьих, совершение каких-либо модерационных действий до публикации выглядит, как минимум странно. Это все равно, что сажать в тюрьму до совершения преступления, ведь я еще много раз могу изменить написанное (что частенько и делаю).
Но самое поразительное это "в-четвертых": Блокировки статей осуществляются по официальным жалобам! (Я уж этого наелся за время своей деятельности на этом канале) Для всего остального есть статейные псы и порноотстойник.
Есть еще вариант, что статья нарушает законодательство РФ, но это точно не про эту статью.
А теперь давайте зададимся вопросом, каким образом на еще не опубликованную статью может поступить жалоба? Ведь понятно, что жалоба может быть только от автора канала "Стихи", фамилию и имя которого я засветил в публикации.
Т.е. получается это канал, или кого-то из работников Яндекс.Дзен, который пишет заяву ознакомившись со статьей до публикации, или это кого-то из близких людей тех же работников. Таких, которым можно позвонить, и заручиться заверениями, что они напишут официальную жалобу.
Не проснись я пораньше, статья бы висела заблокированной среди опубликованных и я бы никогда не догадался, как все происходило на самом деле. Вот кстати, она уже там висит:
А так статья с карточки, которая кстати набрала 18 тысяч показов, выглядит у самого автора:
Я конечно попытаюсь вывести статью из под блока. Сначала заменю карточку, потом удалю реальные имя и фамилию "поэта" (которые кстати легко находятся по его аккаунту в Вк на который есть ссылка на канале). Но это технические моменты. Главное здесь, каким образом попала в блок еще не опубликованная статья?
У кого-нибудь есть мысли по этому поводу?
ПС. Совсем забыл, что заблокированную статью, даже нельзя изменить, поэтому придется действовать через ТП.
Написал им:
ППС. Получил ответ от Службы Поддержки:
Хотелось бы отметить несколько моментов:
- Это первый раз, когда я получаю нормальный развернутый ответ с первой попытки. Обычно, чтобы выудить всю эту информацию, пришлось бы переписываться неделю.
- Ответ написан человеком, который и раньше выказывал наибольшую адекватность в своих ответах. Т.е. можно говорить о различных уровнях компетенции и понимания внутри ТП.
- Текст ответа говорит о том, что Служба Поддержки ознакомилась с этой статьей, поэтому ответ, и принятое решение, нельзя считать совсем уж откровенными. По крайней мере, есть большая вероятность, что если бы дело рассматривал кто-то другой, то была бы привычная отмазка. (Такое уже случалось, когда ТП давала сначала один ответ, а потом ссылалась на то, что работник не так понял, изменяла формулировку.)
- Если бы ТП всегда так оперативно и адекватно реагировала на жалобы, то большая часть негатива вокруг платформы была бы устранена. К сожалению, это всего-лишь единичный случай. Надеюсь пока единичный.
- Похоже правила опять изменились и теперь можно получить блокировку за нарушение правил на статье (раньше конкретная статья получала пса).
На статье уже пошли показы: