Вчера пообщался с младшим поколением, 14-18 лет и выяснил интересные подробности. Оказывается, по копии паспорта молодежь младше 18-и лет покупает алкоголь и сигареты. Схема очень простая: берется настоящий паспорт, который выдан в 14 лет, сканируется и в фотошопе меняются год и дата рождения на пару лет. Потом распечатывается на черно-белом принтере. Остается только убедить продавца, что копии паспорта вполне достаточно. А так как надо накинуть совсем немного: от одного года до четырех, то и распознать аферу достаточно сложно. Особенно, если дитятко вымахало под 2 метра ростом. Единственный способ — требовать оригинал документа.
К чему я все это. Правильно, к выборам и сбору подписей. Основная претензия к кандидатам, которая последнее время активно продвигается в СМИ — за них подписались умершие люди. Даже одного мертвеца среди подписантов достаточно, чтобы я перестал уважать кандидата — зампред ЦИК Николай Булаев.
Отличная схема, для которой не надо масштабных фальсификаций, «кислотных» сборщиков и других ухищрений. Достаточно только убедить взять подпись по копии паспорта, которая выглядит вполне достоверно. Фотография — соответствует оригиналу, год рождения — скорее всего тоже. Серия паспорта, которая чаще всего должна биться с годом рождения, если не было утери, тоже остается. Меняются только номер паспорта и ФИО владельца.
Но как из такого микса данных, комиссия уверенно делает вывод, что человек умер? Для этого придумана многоступенчатая схема проверки. Сначала комиссия получает справку из МВД, что в данных есть ошибка, например, не совпадают год рождения с ФИО и номером паспорта. А затем по «правильному» набору данных делается вывод, что избиратель умер. При этом кандидату не показывают, как именно комиссия установила, про какого избирателя идет речь. Ведь не зря много сил и времени тратится, на то, чтобы убедить общественность: мы не будем показывать кандидатам ответы из МВД. Чтобы, мол, кандидаты не знали, как надо фальсифицировать подписи и какие слабые места есть.
Конечно, сборщики должны принимать подписи только, увидев оригинал паспорта. Именно, поэтому умерших среди подписантов у независимых кандидатов — пара десятков, а не сотен. Но, когда, сборщик сильно устал стоять весь день на кубе, потенциальный подписант выглядит адекватно, а копия паспорта не вызывает сомнений, то почему бы и не взять такую подпись? Этим и отличается настоящая работа в поле от наглой рисовки. К сожалению, про рисовку мы достоверно ничего не узнаем, так как «у нас нет полномочий смотреть документы уже зарегистрированных кандидатов».