О качестве монет и других странностях, которые происходили на московском монетном дворе в совсем еще недавнем прошлом, говорилось много.
Утверждают, что при новом начальнике монетного двора, получившем пост в прошлом году, явных «заказух», рассчитанных на спекулянтов, уже не будет. Однако повысится ли качество чеканки остается большим вопросом.
К примеру, рассмотрим несколько монет номинала 2 рубля 2017 года чеканки, различия в которых, может быть, не такие уж большие, но они очень заметны. Что в конечном итоге может стать решающим при определении коллекционной или аукционной стоимости этих монет.
В общем, если вы начали собирать монеты недавно, будьте предельно внимательны. Применяйте для сравнения монет все доступные средства, включая, может быть, даже микроскопы. Во всяком случае это позволит вам легко обнаружить частичный раскол монеты или двойной кант, а также плохо прочеканеные буквы или «двушечку», то есть цифру «2» в годе выпуска монеты.
В момент подготовки к печати этой заметки для исследования использовались 5 монет не в идеальном, но в так называемом мешковом состоянии. То есть монеты были практически из оборота, хотя использовались они мало и не успели потерять свой заводской блеск.
Говорить много не буду, так как на иллюстрациях к заметке разными цветами я обозначил основные различия между монетами одного года чеканки.
Как оценят эти различия специалисты,издатели каталогов и опытные коллекционеры, мне неизвестно. Но надеюсь, что при оценке монет мои замечания им по крайней мере не помешают или даже что-то подскажут им.
И последнее. Сегодня попытался отсканировать монеты, чтобы использовать для иллюстраций. Однако результат пока не порадовал. Впрочем, буду пробовать еще.