Выборы в Мосгордуму. Это предстоящее событие разогрело расслабленную летом столицу. 14 июля, 27 июля, 3 августа и 10 августа в Москве проходили несанкционированные и санкционированные митинги незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. В этих мероприятиях участвовало очень мало людей в расчете на численность населения столицы. Однако, несмотря на столь скромные размеры, важность этих событий заставляет задуматься о происходящем. Давайте проанализируем произошедшие события.
Характер протеста
Лозунгом протеста является выражение «За свободные и честные выборы». Здесь нужно дать краткое, но важное пояснение. Мы (и весь остальной мир) живем в классовом обществе. Что это означает? Это означает, что общество делится на классы. Классы – это большие группы людей, которые различаются:
1. По их месту в исторически определенной системе общественного производства;
2. По их отношению к средствам производства (что закреплено и оформлено в законах);
3. По их роли в общественной организации труда;
4. По способам получения и распределения той доли общественного богатства, которой они располагают.
Классы постоянно находятся в борьбе друг с другом. Это противостояние может быть незаметным, но оно есть вне зависимости от воли отдельных лиц или всего общества. В результате классовой борьбы один класс побеждает и закрепляет свое господство с помощью законов, культуры, общественных ценностей и силовых методов. Теперь класс, который закрепил свою гегемонию, начинает эксплуатировать тот класс, который проиграл. В процессе этой эксплуатации господствующий класс получает экономическую выгоду, что позволяет ему поддерживать свое существование. Так как наше общество является буржуазным, то в обществе господствует класс буржуазии (т.е. класс крупных олигархов, бизнесменов и обслуживающих их бюрократии). Для укрепления и закрепления своей власти буржуазия использует выборы. Люди, которые избираются на выборах, - это представители буржуазии. Избранные депутаты, мэры и т.д. будут отстаивать интересы господствующего класса. Конечно, происходит такое, что путем выборов к власти приходят действительно кандидаты от угнетаемого класса. Пример Сальвадора Альенде это подтверждает. О чем я хочу сказать? Дело в том, что выборы носят классовый характер. Кто господствует в обществе, тот и правит на выборах. Поэтому лозунг «за честные и свободные выборы» - это абстракция, которая прячет за собой действительную сущность общества. Не бывает честных, как правило (помним про Сальвадора Альенде), выборов для эксплуатируемого класса. Замена одних людей на других никаких кардинальных изменений не даст. Протесты в Москве не носят четкого классового характера, так как там участвуют представители от обоих классов. Люди, которые возглавляют эти протесты, - это такие же представители буржуазии, которые сейчас находятся у власти. Они не борются за интересы угнетаемого класса. Они используют накопившееся социальное недовольство, чтобы увеличить свой политический капитал. Это не те люди, за которыми нужно идти, и не те идеи и лозунги, за которые стоит бороться. (Посмотрите этот небольшой 2-минутный фрагмент из фильма " Красные колокола. Фильм 2. Я видел рождение нового мира" (1982), реж. Сергей Бондарчук)
Действия во время протестов
Рассмотрим действия людей во время протестов. Митингующие выкрикивали оскорбления в сторону сотрудников правоохранительных органов: «Мусора – позор России!», «Фашисты!», "Террористы!"и т.д. Некоторые лица призывали к линчеванию семей сотрудников силовых ведомств. Подобные действия вызывают недоумение. Такими выкриками протестующие настраивают сотрудников против себя. А потом эти же протестующие призывают силовиков перейти на их сторону. Глупость, да и только. Правоохранительные органы – это инструмент господствующего класса по удержанию своей власти. Нужно бороться с системой в целом, а не с отдельными людьми или группами лиц. А для этого нужно работать с силовиками и рекрутировать их в свои ряды.
Стоит добавить, что протестующие выкрикивали такой лозунг: "Путин-вор". На наших глазах происходит (и уже произошла) персонификация проблемы. Путин - это лишь представитель класса буржуазии. С его уходом ничего не изменится. На его место придет такой же представитель буржуа, как и сам Путин. Необходимо бороться с угнетающим классом и завоевывать политическое господство . Сведение всех проблем на одном человеке - это тупик.
Поражает, что люди удивляются и негодуют, что к протестующим применяли силу на прошедших митингах. А чего вы ожидали? Если вы проводите несанкционированную акцию или выходите за рамки санкционированной, то будьте готовы получить по горбу. Власть не будет властью, если не будет наказывать граждан или использовать силу, когда идет нарушение ею установленных законов. (Вопрос не в том, верны ли законы или нет. Законы утверждены и закреплены, поэтому, как бы вы не хотели, вам придется им следовать). О том, что власть обязана применять силу, писал еще Никколо Макиавелли (публикация о его принципах есть на канале) в 16 веке. Цель власти – удержание позиций; если власти нужно усмирить своих горожан, то необходимо сделать выбор: либо сейчас устранить наиболее строптивых и активных горожан, либо потом, когда эта ситуация осложнится и придется действовать еще жестче. Поэтому не нужно удивляться тому, почему власть применяют силу.
Конечно, понятно, почему делается акцент именно на применении силы со стороны власти. Из людей, которые попали под силовое воздействие, делают «жертв путинского режима». Муссируется тема с политическими репрессиями. Обратите внимание, оппозиционно настроенные либеральные СМИ ("Новая газета", Лентач", "Дождь", "Медуза", Настоящее время", "Эхо Москвы" и т. д.) особенно сильно акцентируют внимание на том, что пострадали подростки, пожилые люди и женщины. Это метод манипулирования общественным мнением. Целенаправленно давят на эмоции людей. Лидерам протеста нужно, чтобы данная тема как можно шире разлетелась в обществе. Это позволит им накопить политический капитал и известность в обществе.
Ключевой актив в СМИ
Либеральная оппозиция монополизировала информационную среду. Они задают тон всей повестке дня. Это положение позволяет либералам продвигать именно те новости и темы, которые отвечают их задачам. Для наглядности сравним митинги либеральных незарегистрированных кандидатов и КПРФ (митинг коммунистов прошел 17 августа). Вы могли видеть, что освещенность митингов, возглавляемых незарегистрированными кандидатами, была намного выше, чем митинг КПРФ. Каждый либеральный медиаресурс проводил прямой эфир с мест событий и т.д. Когда вышли коммунисты, такого эффекта не произошло. Это говорит о том, что либералы очень эффективно работают в СМИ и освещают в определенной степени только те новости, которые им нужны.
Лидеры протестов пытаются похайпиться на своих митингах. Они были малоизвестны до произошедших событий, и в случае их допуска на выборы за них отдали бы очень мало голосов. И для решения этой проблемы незарегистрированные кандидаты, являющиеся еще и по совместительству блогерами, решили устроить протесты. Для этого им нужно, чтобы подростки, пожилые люди и женщины получали физические увечья от действий силовиков. Из них делаются «жертвы режима».
Надо сказать, что власть в этом сильно не противодействует лидерам протеста. Жестких задержаний не проводится, как это делается в Европе или во время 90-ых, когда столкновения между силовиками и протестующими были намного жестче (внизу будет прикреплен ролик с беспорядками 1 мая 1993 года). Оппозиционных кандидатов отпускают, а после освобождения сразу же задерживают. К примеру, перед митингом 27 июля была задержана один из лидеров протеста Любовь Соболь. Но в день проведения митинга она была отпущена. Очевидно же, что Соболь отправится на еще не законченный митинг, что она и поспешила сделать. В итоге ее снова задерживают, но уже на самом мероприятии. Складывается такое ощущение, что сама власть немного подыгрывает протестующим.
Антисоветизм и антикоммунизм
Протест не завялен как антикоммунистический, но он имеет именно такой характер. Все незарегистрированные кандидаты, возглавляющие протест, - это антисоветчики и антикоммунисты. Это можно проследить по их высказываниям, постам в соцсетях и т.д. Нужно понимать, что как бы кто не любил СССР и коммунизм, Россия стала великой державой в подлинном смысле этого слова (со всеми проблемами, неудачами и ошибками) только благодаря коммунистам и советской власти. Это не выдумки отдельных людей. Это объективность. Декоммунизаторы не понимают, что удары по коммунизму – это удары по России. Если вы собираетесь декоммунизировать страну, то вам придется не просто переименовать улицы, города или сносить памятники, вам придется уничтожить оставшиеся советские предприятия, школы, больницы, ВУЗы, уничтожить инфраструктуру, ликвидировать ядерный щит и советские разработки оружия, так как практически все это было сделано коммунистами и советской властью. Только в таком случае можно будет говорить про успешную декоммунизацию. Но после этого Россия будет представлять жалкое зрелище.
Заключение
Протесты в Москве – это попытка незарегистрированных кандидатов использовать социальное недовольство как политическое оружие. Лозунги протеста, а также либеральные идеи, которые лежат в основе протестов, не принесут протестующим того результата, на который они рассчитывают. Обеспокоенность вызывают молодые люди – подростки и студенты – участники протеста. В силу своей неопытности и незнания они влезают в такие мероприятия, где их используют в своих политических целях организаторы митингов. Такими протестами, которые возглавляют люди, преследующие свои циничные цели, ситуация в Москве и в стране не изменится. Необходимо бить по карману тех людей, которые стоят у штурвала страны. Нужно объединяться на своем рабочем месте с коллегами и добиваться улучшения своего экономического положения. А после можно переходить и к политическим требованиям. Только так возможно добиться изменений и улучшений жизни.
Если Вам понравилось, то подписывайтесь на канал и ставьте лайки. Всем упорства. Увидимся в новой публикации.