Найти в Дзене

Мнение профессора из МГУ о квантовой механике #145

Сегодня я хочу показать вам короткий ролик с ответом профессора МГУ на вопрос о судьбе квантовой парадигмы и о её существе. Если бы это сказал я, можно бы с чистой совестью проигнорировать такое заявление, т.к. никакого научного авторитета или существенного академического опыта у меня нет. Но эту позицию разделяют многие учёные, одного из которых я вам и предлагаю послушать.

Сегодня я хочу показать вам короткий ролик с ответом профессора МГУ на вопрос о судьбе квантовой парадигмы и о её существе. Если бы это сказал я, можно бы с чистой совестью проигнорировать такое заявление, т.к. никакого научного авторитета или существенного академического опыта у меня нет. Но эту позицию разделяют многие учёные, одного из которых я вам и предлагаю послушать.

Текст этого выступления ниже:

Дмитрий:

Владимир Васильевич, на международной конференции «Современные достижения в теоретической физике фундаментальных взаимодействий», которая прошла в МГУ в июне месяце, состоялось торжественное открытие Института теоретической и математической физики. Сотрудники нового института МГУ будут работать на самых перспективных направлениях физики и математики: теория струн, чёрные дыры, квантовая теория поля.

Таким образом, Ваш пессимизм в отношении будущего квантовой парадигмы не оправдан. Она живёт и процветает. Небезызвестный Михаил Шифман из Миннесоты выступил с докладом, который так и назывался: «Вторая жизнь квантовой теории поля».

Владимир Васильевич:

Эта новость вызывает сложные чувства. Классическому русскому университету не следовало бы гнаться за новомодными западными течениями. Квантово-релятивистскую парадигму оживить невозможно. Методологами МГУ её скорая кончина была предсказана ещё в 40-е годы. И надо также понимать, что квантовая теория поля превратилась сейчас в раздел чистой и очень сложной математики, в которой детальная проверка моделей невозможна, и происходит накопление незамеченных ошибок. Физике надо дистанцироваться от подобных теорий.

Но в чём-то можно и порадоваться за МГУ. В теории струн налицо явный прогресс: от точек перешли к чёрточкам. Очень неплохо. К сожалению, переход к реальным трёхмерным физическим структурам в теории струн невозможен. Волновой или колебательный подход не имеет отношения к реальности. Характерно, что теоретикам не хватает трёх измерений, они сразу перешли к 10-мерным суперструнам. Волновое, осцилляционное наваждение будет преследовать физиков до тех пор, пока они не примут эфиро-динамическую природу дуализма, которая раскрыта ещё 60 лет назад.

Досаду вызывает также тематика чёрных дыр. Чёрные дыры – это метафора из области финансов, в космосе их нет. Здесь организаторы Института излишне откровенны.

Что же до башковитого Мишки Шифмана, то Высоцкий мог бы порадоваться. Он-таки уехал, хотя и не туда, куда в начале хотел.

Вообще же, по поводу профессоров из Лондона и Миннесоты надо понимать, что это казачки, засланные в страну, наука которой пытается избавиться от занесённой из Европы болезни под названием квантофрения. Эти профессора разводят неумытых русских, призывая их закапывать денежки в новые коллайдеры, спектрографы и другие проекты Мегасайнс. Вот и новый Институт МГУ – это очередная паранаучная пирамида. Денежки-то бюджетные, так как других денег в нашей стране нет.

Иллюстрация на тему "Конец квантовой парадигмы"
Иллюстрация на тему "Конец квантовой парадигмы"

Тем комментаторам, которые истинно веруют в квантовую парадигму, я предлагаю попробовать углубиться в историю квантовой механики и подробно изучить данные о постановке экспериментов, которые якобы доказывают эту мягко говоря шаткую концепцию. Как я показывал ранее, ни "интерференционная" картина у электронов, ни неравенства Белла не могут служить доказательствами вероятностной трактовки квантовой механики. Тем более, что есть множество куда более адекватных и целостных гипотез, которые не требуют введения "особой" физики, чтобы объяснить все эти явления.