В каждом историке живет пропагандист, с этим ничего не поделаешь - надо только научиться разделять эти две ипостаси у авторов.
В принципе, в самой пропаганде, как таковой, нет ничего дурного. "Бессмертный полк", "Здоровый образ жизни" или "Рок против наркотиков" - все это образцы этой самой пропаганды, т.е. информационно-эмоционального воздействия с целью повлиять на общественное мнение и побудить людей совершать (или не совершать) определенные поступки.
Любой автор, пишущий на исторические темы, предлагает читателю - кроме собственно познания отдельных эпизодов прошлого - и свои собственные национальные, политические, религиозные, моральные и даже эстетические установки. То есть неизбежно выступает в роли пропагандиста. Важно только, чтобы этот пропагандист не подавлял исследователя, а у читателя не возникало искажения действительности.
О том, как пропагандист подавляет историка разберем на недавней публикации в Дзене:
Канал "История разведки"
Правда о войне. «Котлы» в первые 4 месяца, в которых сдались в плен столько красноармейцев, что немцы не знали, куда их девать
Начнем с самого начала - с заголовка.
Уважаемый читатель, обязательно насторожись, если видишь слова "правда о ..." Чем больше тебя уверяют, что сейчас ты узнаешь "всю правду", тем больше вероятность обмана.
Вот и здесь обман заключается уже в самом заглавии : " «Котлы» в первые 4 месяца, в которых сдались в плен столько красноармейцев, что немцы не знали, куда их девать
И чуть ниже : "Итак, к ноябрю 1941 года в плен немцам сдались около 2 млн. 300 тысяч окруженных в «котлах» военнослужащих Красной армии... Немцы просто не ожидали подобного притока пленных. Это был для них своего рода «сюрприз». Размещать и кормить такое количество солдат чужой армии им было просто негде и нечем."
Насчет корректности цифр поговорим дальше, а вот насчет "не ожидали подобного притока пленных" - зададим себе простой вопрос - "Планом "Барбаросса" был предусмотрен разгром СССР за три месяца. Численность РККА (и ее мобилизационный потенциал) немецким генералам была примерно известна. Какого же количества пленных они тогда ожидали?"
В Первую Мировую российские войска из шестнадцати миллионов мобилизованных потеряли пленными около трех с половиной миллионов человек. Почему во Второй Мировой их должно было стать меньше?
Ровно за год до того - во французской кампании 1940 - вермахтом за полтора месяца были взяты в плен:
- 271 тысяча голландцев;
- 202 тысячи бельгийцев;
- 1857 тысяч французов;
- 68 тысяч англичан.
Почему-то 2,4 миллиона пленных за полтора месяца 1940 года не стали для немцев сюрпризом, а 2,3 миллиона за 4 месяца 1941 стали?
Дальше больше - автор все время нагнетает отрицательные эмоции, чтобы убедить читателя в никчемности РККА и СССР в целом, однако поскольку его слова противоречат давно известным фактам, то эффект получается прямо противоположный.
Например - "В русской истории ещё не было случаев, когда целые дивизии, попав в окружение со всем вооружением и не израсходовав боеприпасы, вместе с офицерами сдавались врагу" - увы и ах! Такие случаи бывали. Взять поражение под Нарвой в 1700, когда капитулировала вся русская армия. Или сдачу Новогеоргиевской крепости в 1915 - гарнизон которой насчитывал 83 тысячи человек, в т.ч. 2100 офицеров и 23 генерала. При этом в качестве трофеев немцам досталось 1204 орудия и свыше миллиона снарядов.
И, наконец, о цифрах. Сама постановка вопроса - Более точный учет был у немцев. Они известные аккуратисты. Я буду опираться далее на данные из немецкого труда «История Второй мировой войны». Её автор бывший генерал генштаба сухопутных войск гитлеровской Германии Курт фон Типпельскирх. Цифры и факты, приведенные в его книге, никем не были опровергнуты - вызывает недоумение. Генерал фон Типпельскирх писал свой труд в 1954 году, когда и многие документы архивов были ему просто-напросто недоступны. Он действительно аккуратист и потому, как правило, называет источник сведений :
- В сводке германского верховного командования от 11 июля сообщалось, что в результате первого большого двойного сражения за Белосток и Минск было взято в плен 328 898 человек, в том числе несколько крупных генералов, захвачено 3332 танка, 1809 орудий и другие многочисленные военные трофеи
- 26 сентября сражение закончилось. В сводке германского верховного командования сообщалось о взятии в плен 665 тыс. человек, захвате 3718 орудий и 884 танков
- К 13 октября этот котел был очищен. В сводке германского верховного командования сообщалось, что русские потеряли шестьдесят семь стрелковых, шесть кавалерийских и семь танковых дивизий — 663 тыс. пленными, 1242 танка и 5412 орудий.
Вот только сводки германского верховного командования это источник сродни сводкам Совинформбюро, т.е. чисто пропагандистский. И приводимые в нем сведения давным-давно опровергнуты.
Много лет назад рассекречен и введен в научный оборот доклад начальника оперативного отдела штаба Юго-Западного фронта И.Х.Баграмяна. В начале октября 1941 он приводил данные по численности ЮЗФ на 1 сентября. Из 627 тысяч человек всех войск фронта в состав соединений, попавших через две недели в окружение, входило 452 тысячи. Вполне очевидно, что лишним двумстам тысячам пленных сверх этой численности взяться просто неоткуда, а ведь были еще многие тысячи погибших в бою и 21 тысяча вышедших из окружения.
Теперь откроем издание "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. — М.: Вече, 2010" и прочитаем про безвозвратные потери в Киевской оборонительной операции : всего за два с половиной месяца боев (с 7 июля по 26 сентября 1941) - 616304 человека убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести. Кстати, сюда же вошли и потери в так называемом Уманском котле, посчитанные у фон Типпельскирха отдельно.
Теперь что касается котлов под Вязьмой и Брянском. В упомянутом издании эти цифры объединены в общем количестве потерь в рамках Московской стратегической оборонительной операции. За период с 30 сентября по 5 декабря 1941 года безвозвратные потери советских войск на московском направлении составили 514338 человек. То бишь и в данном случае цифры фон Типпельскирха давно опровергнуты.
В общем, дорогой читатель - не поддавайся пропагандистам, старайся думать сам, а искать и анализировать исторические материалы вполне по силам каждому - было бы желание и критическое мышление.
Подписывайтесь на канал "Седая Старина", следите за публикациями, делитесь интересными статьями, ставьте лайки, комментируйте и задавайте вопросы. Это поможет развивать канал!
Литература: Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание М.: Вече, 2010.
http://militera.lib.ru/h/sb_vov-bez-grifa-sekretnosti/index.html