Веками Россией правили владыки и императоры, подобно многим великим державам минувших эпох. С установления Иваном III двуглавого орла гербом Московского государства и принятия на себя титула царя всея Руси страна перестает быть княжеством, став полноценным царством.
Государи совершили множество дел: и славных, и преступных. Одни слои населения готовы были молиться на правящую династию, другие же граждане проклинали монархов и пытались свергнуть их. Одними решениями восхищались, другими – возмущались.
Власть царей не оставила за собой однозначно позитивной или негативной оценки: даже в революционном Советском Союзе признавали мудрость и дальновидность полководцев и лидеров страны былых времен.
Лучшие свойства русских монархов
Цари и императоры России хранили единство страны во все времена: и в мирное, и в военное. Вокруг Москвы, а затем - Петербурга, правители собирали новые земли, стремясь сохранить имеющиеся. Начиная с территорий нескольких княжеств, держава разрослась до огромных размеров за счет площадей в Восточной Европе и Дальнем Востоке.
Как и Византия, Московское княжество постоянно вело войны: властители царства методично расширяли свои территории. В борьбе за Малороссию велась долгая война с Речью Посполитою. Ради отражения напора степных кочевников и горцев-налетчиков русские армии шли в Закавказье, в Среднюю Азию и Восточную Сибирь. Цари делали все возможное, чтобы отвести врагов подальше от границ и делали это успешно.
Наконец, монархи честно ставили свои таланты на службу стране: Петр I и Николай I формировали армию нового образца, Александры I и II прилагали все усилия по изменению государственного устройства и управления страной, Иван III, Алексей Михайлович и Александр III стремились сохранить стабильность в России.
Промахи и ошибки правителей России
В направлениях политики государей были и недостатки. Так, правящие династии посвящали внешней политике и приближенному дворянству намного больше времени и ресурсов, чем внутренним делам: аристократы щедро кормились из российской казны, положение мещан оставалось незавидным, а жизнь крестьянства начала меняться к лучшему лишь к концу XIX века. За успешными победами и талантом полководцев стоял тяжкий труд и налоговое бремя простолюдинов.
За редкими исключениями, цари, а также императоры России, крайне неохотно следовали новым веяниям и переменам – консерватизм правительства задерживал развитие общества. Реформаторы среди государей встречались нечасто, и действовали они не столько из желания прогресса, сколько из понимания, что время преобразований давно наступило. Развитие образования, местной власти, отмена крепостного права – меры скорее вынужденные, принятые с опозданием.
Династии Рюриковичей и Романовых не обошла и главная проблема монархии: зависимость политики от одного человека.
- Если Иван Грозный обеспечивал развитие страны, то с его смертью из-за слабого авторитета ни Федор, ни Годунов, ни Василий Шуйский не смогли сохранить порядок в стране, приведя к Смутному времени.
- Почти выигранная Семилетняя война приобрела неожиданный поворот: в бозе почившую Елизавету Петровну сменил Петр III. Новый император прекратил войну с практически побежденными пруссами и вернул им завоеванные земли.
- Нерешительность последнего царя России, Николая II, стоила ему жизни и привела к гибели страны.
Монархию русского государства нельзя назвать идеальной: были и достоинства, и недостатки. Тем не менее, для своего времени царский и императорский двор со своими обязанностями справлялся и вел Россию к лучшему будущему. Возможно, что большая открытость переменам и преобразованиям спасла бы государство от трагедии – но этого уже не узнать никогда.
Искренняя благодарность за ваш интерес и внимание к статье. Лайк и подписка очень посодействуют развитию моего канала.
Иллюстрации находятся в свободном доступе в сети. Не претендую на авторство и очень благодарна авторам, создавшим их.