По чрезмерно большой частоте упоминаний Аркаима в СМИ вполне можно заключить об опошлении темы. Большинство мало-мальски знакомых с информацией по Аркаиму полагает, что там всё уже предельно ясно, банально и мало интересно, слишком много мифов, мистики и коммерции.
Примерно так же сначала думал об этом совсем не глупый доктор технических наук Игнатов, которому международный генетический исследовательский Центр предложил принять участие в экспедиции в Аркаим.
Игнатов - вполне реальное лицо (с изменённой фамилией) - главный персонаж книг С. Роков "Мой пращур Иисус Христос" и "Сумерки невидимого" из серии "Наследственность бога". КЧР (клуб читателей С. Рокова) имеет основания полагать, что книги С. Рокова об Игнатове носят автобиографический характер ... но, утверждать это мы не можем. Читатель нашего канала ранее познакомился с ним по статьям в Дзене: "Фальсификация креста распятия Иисуса Христа", "Какой формы был крест распятия Иисуса Христа и сколькими гвоздями Его прибили", "Версии о происхождении Иисуса Христа и Его гаплогруппе".
В экспедицию Игнатов был приглашён как ближайший родственник (по результатам генетического анализа на двух древних гвоздях в гробнице первосвященника Каиафы) распятого человека, который был ... Самим Иисусом Христом!? Такое заключение сделал известный учёный и кинодокументалист, в котором угадывается такая реально существующая личность как Симха Якубовичи. Об этом и других открытиях этого яркого и скандально известного человека можно познакомиться по Интернету.
Упомянутый международный генетический исследовательский Центр изучает геномы различных выдающихся личностей с мистическими способностями, надеясь найти истоки их способностей. В Игнатове учёные надеются отыскать следы "наследственности бога", тем более, что Игнатов склонен к мистическим видениям. Учёные ожидают обострения мистических способностей в различных сакральных местах, "местах силы", к которым многие относят и Аркаим. За проявлением этих способностей учёные Центра следят по специальной микроаппаратуре, фиксирующей работу мозга исследуемого.
Предубеждение Игнатова относительно аркаимской тематики пропало, когда он, как настоящий учёный с критическим мышлением, познакомился с соответствующими научными работами и смежной информацией. Оказалось, что по Аркаиму расплодилось множество мифов, что имеются многочисленные вопросы, на которые официальная наука даёт ответы, которые, по большей части, есть ничто иное, как необоснованные фантазии и нелепицы.
Однако, несерьёзное отношение к Аркаиму как мистическому "месту силы", в Игнатове лишь укрепилось в результате его научных проработок.
Кратко напомним основные события и заключения, связанные с Аркаимом.
Ещё в 1956 г. военная аэрофотосъёмка обнаружила в степи между Оренбургом и Челябинском, в долине, как раз на слиянии двух речек, между ними, следы некоего объекта круговой формы, но этому не было придано внимания.
В 1987 г. в этих местах начиналось строение плотины, которая должна была перекрыть местную реку, затопив также и эту находку.
В это время два школьника, играя, случайно обнаружили эти странные следы и рассказали об этом взрослым, которые вызвали археологов.
С 1991 года начались раскопки Аркаима под руководством весьма харизматичного и яркого человека Г. Б. Здановича.
Надо сказать, задолго до Аркаима и недалеко от него в местечке Синташта было найдено аналогичное Аркаиму поселение круговой формы и могильники, проведены раскопки. Были найдены артефакты различных известных культур и немногочисленные оригинальные артефакты в части остатков глиняной посуды, что повлекло за собой появление понятия "синташтинская культура". Но раскопки Синташты не вызвали такой общественный резонанс, как раскопки Аркаима. И, большая роль в этом принадлежит, видимо, Г. Б. Здановичу.
Быстро были произведены раскопки части площади Аркаима с последующим радиоуглеродным анализом остатков. БОльшая часть поселения не раскапывалась, а реконструировалась по наружным наблюдениям.
Результаты и выводы были следующими.
Аркаим - это укреплённое поселение, относящееся к третьему или началу второго тысячелетия до нашей эры. Это был век бронзы. Очевидно, что Аркаим строился не так, как большинство поселений - хаотично и постепенно расширяясь, а был построен сразу и по определённому плану.
Аркаим имел внешнее кольцо из мощных деревянных стен с бойницами и башнями, окружённых заполненным водой рвом. Внешняя стена имела несколько разрывов, служивших проходами, а один из них был ложным входом для засады от врага, где его можно было обстрелять стрелами, нанеся серьёзный урон.
Внутри внешнего обвода стен был ещё один обвод стен, а в центре - площадь.
С внутренней стороны к обоим стенам были пристроены небольшие помещения с разрывами в местах входов в поселение.
В каждом помещении находились следы от печей разной конструкции с признаками медеплавильного процесса и обжига глиняных сосудов. Причём, в почти каждом же помещении находилось по колодцу, располагавшемуся в непосредственной близости к печи. Логично возникал вопрос о необходимости стольких источников воды и цели размещения их рядом с печами. В колодцах были обнаружены отдельные кости животных, что по мнению учёных говорило о проведении каких-то сакральных обрядов. Следов от печей почти не сохранилось, что не давало возможности составить себе полное представление о их конструкции.
Пространство между стенами и внутренняя площадь были закрыты деревянным помостом, под которым проходила ливневая канализация, что свидетельствовало о высоком инженерно-архитектурном качестве сооружения.
Город (поселение) был полностью сожжён самими жителями, причём не в результате осады, следов которой было не выявлено.
Поблизости от укреплённого поселения были выявлены могильники.
Проведённая аэрофотосъёмка местных степей выявила дополнительные многочисленные места остатков объектов, схожих с Аркаимом по форме и отличающихся от него. Были также обнаружены поселения без стен (неукреплённые поселения). Это дало основание заявить Г. Б. Здановичу об открытии "страны городов".
В могильниках "страны городов" были обнаружены следы боевых деревянных колесниц, причём высокотехнологичных. Также были обнаружены фрагменты сложного, композиционного лука ... И сразу же встал вопрос: "а, не жили ли здесь те самые легендарные арии, покоряющие окружающие народы на боевых колесницах, запряжённых конями?"
Отдельное внимание было уделено металлургическому процессу и колодцам. Между колодцем и печью обнаружили разрушенный канал и была выдвинута оригинальная версия, что колодец вместе с печью был специальным металлургическим комплексом, где поддув воздуха осуществлялся не с помощью мехов, которые в то время не были ещё изобретены, а с помощью тяги из колодца за счёт разности температур. Была составлена схема этого комплекса, получившая широкое освещение. Затем была осуществлена натурная реконструкция комплекса "печь-колодец", где сегодня демонстрируется посетителям плавка меди.
Судя по многим признакам, население Аркаима также занималось скотоводством.
Существует также точка зрения некоторых научных работников, что Аркаим использовался для астрономических наблюдений. Есть соответствующие статьи. Вероятно, особенно стимулировало эту точку зрения расположение с точностью до пол-градуса на одной широте с Аркаимом английского Стоунхенджа, считающегося древней обсерваторией? Но, зачем тогда в Аркаиме стены, печи, колодцы, помещения и другие его элементы? Речь, видимо, тогда надо вести не о "стране городов", а о "стране обсерваторий"? Нет, это явный перебор. А, использовать для астрономических наблюдений можно что угодно, даже одиночный столб.
По оценкам Г. Б. Здановича время "жизни" Аркаима составило 150—200 лет.
Ну, что же ... картина Аркаима и "страны городов" была нарисована красивая и связанная. Однако, у Игнатова, просмотревшего многочисленную научную литературу по "стране городов", включая и научный отчёт экспедиции Г. Б. Здановича по работам за первые годы после открытия Аркаима (других отчётов по Аркаиму Г. Б. Зданович не выпустил за отсутствием археологических работ), родилось недоумение. Откуда Зданович взял все материальные подробности устройства Аркаима? Вопросы родились не только у него. Познакомившись с критикой специалистов, Игнатов узнал о несоответствиях и нелепицах в выводах Г. Б. Здановича, которые, тем не менее, укрепились в мнении общества как официальная точка зрения науки.
Весьма странным было слишком малое число находимых на раскопках на единицу площади артефактов. Г. Б. Зданович выдвинул объяснение, что Аркаим - сакральный объект, тщательно убираемый от мусора. Когда его попросили объяснить отсутствие вблизи с поселением мест выброса мусора, которые называются у археологов "зольниками" из-за того, что основой мусора была зола от печей ("зольники" были во всех известных поселениях и археологами легко читаются на местности), то Зданович объяснил это редким, сезонным характером использованием Аркаима. Малоубедительно, но другого объяснения не было. Не укладывалось это объяснение с тем, что в Аркаиме проводился медеплавильный процесс и изготавливалась глиняная посуда.
Также возник вопрос к военной значимости "укреплённого поселения". Никаких следов мощных деревянных стен с башнями и бойницами не было, ни в сохранном виде, ни в виде соответствующего по количеству и расположению пепла. И, вообще, в лесостепи, которая была во время "жизни" Аркаима, дерево было в большой цене, вряд ли располагающей к построению мощных деревянных стен. Соответственно, "ложный вход" действительно оказался ложным, продуктом фантазии. Ров был совсем не велик. Ширина его была неравномерной от 2.5 м до 3-х м. Глубина также была невелика. Завалить его не представляло никакой сложности. Да и необходимости - также ... поскольку ничто не препятствовало ворваться врагу посуху во входы поселения. Более того, все укреплённые поселения, крепости, замки строятся всегда на возвышенном месте, а синташтинские "укреплённые поселения", наоборот, в низинах?!
Непонятным было то, что уникальная "синташтинская" керамика, находившаяся в "укреплённых поселениях" не была найдена в "неукреплённых поселениях".
К тому же, не вынесла проверкой практикой версия металлургического комплекса печь-колодец. Сейчас в Аркаиме посетителям демонстрируется плавка в этом комплексе, но примечательно, что к этому комплексу присоединили воздуходувные меха. Без них плавка не пошла. Нет никакой особой тяги воздуха из колодца.
Итак, вся реставрация по Г.Б. Здановичу "страны городов" рушится, и возникает вопрос - "а, как всё было на самом деле?"
Учёные генетического центра не обманулись в своих ожиданиях проявлений таинственных способностей Игнатова. Вероятно, напряжённая работа его мысли в Аркаиме вызвала новые видения, в которых он получил все ответы на неразрешённые вопросы, на то, кто и как жил в круговом "укреплённом поселении" и в "стране городов", о практическом и сакральном смысле Аркаима, о действительной конструкции и смысле, в том числе - сакральном, комплекса печь-колодец, о том, куда делось население "страны городов". Может, и в правду, на появление этих видений повлияло "место силы"? Ведь Аркаим построен на пересечении двух рек, текущих по месту разломов земной коры?! И, хотя Игнатову очень не нравится излишняя, как он считает, мистификация и мифологизация Аркаима, ему в нём самому пришлось впрямую столкнуться с невидимыми силами потустороннего мира, едва уцелев. Но, с этим и с другими поездками в экспедиции Международного генетического исследовательского центра Игнатова можно познакомиться, прочитав книгу С. Роков "Сумерки невидимого" https://ridero.ru/books/sumerki_nevidimogo/ . Именно популяризации идей С. Рокова служит наш канал.