Кофе со сливками... Ананасы в шампанском... Негроид и европеоид... Европеоид и монголоид... С негроидами у нас напряжёнка, но вот представителей монголоидной расы на территории бывшего СССР множество, и немалое их число вступили в браки с русскими, с украинцами, с белорусами, так что население постсоветского пространства межрасовыми браками не удивишь и не напугаешь!
Это мне так думалось. До того, как в поисковой строке было набрано: "межрасовый брак". И-и-и ... - такое изобилие страшилок в последний раз обрушивалось на меня в пионерском лагере. Про чёрную и белую руку помните? Эффект примерно тот же. Давайте же вместе разбираться, стоит ли всерьёз прислушиваться к запрету: "Не ходите в Африку
с африканцами гулять!" Скажу сразу, меня не интересует культурологический и социологический аспекты. Понятно, что трудности из-за разного менталитета в интернациональной семье возникнут. Меня волнует исключительно состояние здоровья потомства, так ли уж с этим всё плохо, как пишут в интернет пространстве?
А что, собственно, пишут и кто? Из-за обилия статей, начинающихся примерно одинаково: "Учёные доказали, что межрасовые браки вредят потомству", ощущение, что учёные всего мира предостерегают нас от непоправимого шага. Если же, успокоившись, вглядеться повнимательнее, то выяснится, что все подобные статьи ссылаются на высказывание одного и того же человека - заведующего кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова профессора Олега Ботвиньева. Вот оно:
"Проблема смешанных браков сейчас очень актуальна. У детей часто появляются новые качества, которых у родителей могло и не быть. Образуются новые генные комплексы. Хорошие они или плохие, но это изменения на генетическом уровне, и оттого - бомба замедленного действия. Идет накопление изменений. Это, естественно, сразу скажется на восприимчивости к инфекционным заболеваниям и онкологии, ослаблении иммунной и эндокринной систем, снижении функций высшей нервной деятельности. Мы боимся всплеска, революционного скачка. В популяции будут накапливаться все больше и больше людей, которые несут и патологические гены, и нестабильный генотип."
Ничуть не умаляю заслуг профессора педиатрии, но в таком вопросе в первую очередь хотелось бы выслушать врача-генетика, что даёт консультации будущим родителям. Полагаю, что генетик возразил бы Олегу Константиновичу, и не единожды.
Во-первых, новые генные комплексы у межрасовых гибридов, называемых в генетике метисами, несомненно образуются, но кто сказал, что они обязаны негативно влиять на здоровье? Селекционеры, используя отдалённое скрещивание (аутбридинг), как раз-таки преследуют цель соединить воедино в новом поколении лучшие качества родителей и нередко добиваются её.
Аутбридинг - (от англ. out — вне и breeding — разведение) скрещивание далёких с точки зрения родства форм
Во-вторых, с чего бы аутбридингу вызвать восприимчивость к инфекционным заболеваниям и онкологии, ослабление иммунной и эндокринной систем, снижение функций высшей нервной деятельности? Всё как раз наоборот: именно отдалённое скрещивание используется в селекции и рекомендуется медицинской генетикой для преодоления всего выше перечисленного. Ведь большинство патологических генов рецессивны. Чтобы болезнь, с которой они связаны, проявилась, им необходимо встретиться. Встретиться в одном генотипе. А где этим генам легче всего найти друг друга? Конечно, среди родственников или среди представителей одной национальности. Именно поэтому географическая медицина (существует и такая её отрасль) богата информацией о специфических национальных наследственных заболеваниях. Чем дальше друг от друга родители по происхождению, тем меньше вероятность встречи патологических генов, тем меньше риск проявления болезни у потомства. Медицинские генетики даже используют величину - расстояние между точками рождения родителей - для определения вероятности патологий у ребёнка, чем эта величина больше, тем вероятность патологий меньше.
В некоторых статьях о вреде межрасовых браков пошли дальше профессора О. К. Ботвиньева и пугают читателей опасностью бесплодия потомства, ссылаясь для пущего эффекта на абсолютно доказанное генетикой правило Холдейна и на описанное наукой явление разрушения гибридов. Привожу научные формулировки этих понятий без примесей к ним от метисофобов:
Правило Холдейна: в тех случаях, когда в проявлении бесплодия или нежизнеспособности гибридов существуют половые различия, они наблюдаются чаще у гетерогаметного, чем у гомогаметного пола. ПРИМЕЧАНИЕ: гетерогаметный пол имеет различные половые хромосомы - например, ХУ, а гомогаметный - одинаковые - ХХ.
Разрушение гибридов: в случаях, когда некий межвидовой гибрид достаточно жизнеспособен и способен к размножению, поколения его потомков будут содержать значительную долю нежизнеспособных, ослабленных, бесплодных особей
Ссылаясь якобы на данные науки, адепты идеи вреда метисации пытаются доказать, что потомство от межрасовых браков ожидает бесплодие. При этом они либо не замечают, либо намеренно умалчивают о том, что и правило Холдейна, и явление разрушения гибридов справедливы только для межвидовой гибридизации и на внутривидовую не распространяются, а все человеческие расы относятся к единственному виду - человек разумный. Кроме того, если бы плоды межрасовой гибридизации ожидало обязательное вырождение, не существовало бы целых народов с высокой плодовитостью и древней историей, возникших в её результате: эфиопы - результат метисации негроидов и европеоидов, казахи - европеоидов и монголоидов и т.п. В некоторых странах, исторически так сложилось, высочайшая степень метисации (речь о большинстве стран Латинской Америки и даже о России -метисов европеоидов и монголоидов очень много в Сибири и на дальнем Востоке), однако ни общий уровень заболеваемости, ни уровень бесплодия среди населения ни там, ни здесь не повышен.
А что же на самом деле знают об отдалённой гибридизации, а значит и о межрасовых браках, генетики?
Они знают о гибридной силе - гетерозисе - повышении уровня жизнестойкости и уменьшении заболеваний у потомства при отдалённой гибридизации. Причиной гетерозиса является, как выше уже было сказано, переход большей части патологических рецессивных генов в гетерозиготное состояние, когда их подавляет пришедший с "новой кровью" здоровый полноценный доминантный ген.
А ещё гетерозис связан с явлением супердоминирования, суть которого в том, что в гетерозиготном состоянии, то есть в присутствии альтернативного рецессивного гена, доминантный ген ведёт себя ещё круче, чем в паре с себе подобным. Пример: слышали про наследственную болезнь серповидноклеточную анемию? Кстати, по данным географической медицины это типичное национальное заболевание для азербайджанцев, дагестанцев и народов Центральной Африки. Так вот, связана она с рецессивным геном, назовём его а. Представим себе разные генотипы:
аа - гомозиготно рецессивный генотип - болезнь проявляется, эритроциты крови имеют не типичную для них округлую форму, а форму серпа, что снижает площадь их поверхности, переносящей кислород. В артериальной крови значительно понижен уровень кислорода.
АА - гомозиготно доминантный генотип - болезни нет, эритроциты округлые, показатели насыщения артериальной крови кислородом в норме.
Аа - гетерозиготный генотип - болезни нет, эритроциты округлые, показатели насыщения артериальной крови кислородом примерно на 30% выше (!), чем в норме. Проявление супердоминирования.
Итак, гетерозиготизация - главная причина, приводящая к положительным последствиям национально и расово отдалённых браков. Демонизация межрасовых браков носит политический характер и генетически не обоснована. На вопрос, поставленный в заголовке статьи: "Чем межрасовый брак опасен для здоровья потомства?", я отвечаю: ничем.
Начиналась статья с цитирования учёного (профессора педиатрии) и завершится цитатой учёного (медицинского генетика):
"Да, сейчас можно сесть на самолет и завести детей с человеком даже с другого континента. Если бы все так поступали, то этнические болезни просто исчезли бы. Но исчезнут и этносы, которые сохраняются в основном через внутриэтнические браки. А раз мы хотим сохранить этносы, то в нагрузку получаем этническую фенилкетонурию, чувашский остеопетроз и якутскую метгемоглобинемию"
( Александр Поляков, заведующий лабораторией ДНК-диагностики ФГБНУ "Медико-генетический научный центр")
